Вы не вошли.
Страницы: 1
Владимир Бондарь человек уникальный, так же, как и его творчество. Кто-то может сказать, что иллюстрация к книге вторична. На самом деле это не так. На самом деле это Владимир увековечивает российских писателей в ярких, неповторимых образах.
Творчество автора в разделе вернисаж. Наслаждайтесь!
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Кстати любопытно бы услышать и ваши мнения 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Даждешься ты мнения%-))) тут народ даже на критику не разрожается... а ведь что может быть приятнее как попинать ближнего своего... а ты на мнения просишь :-)))))) :twisted:
Вне форума
Я не прошу, я требую! 
))
МНЕНИЯ!! МНЕ-НИ-Я!!!!
Хлеба, зрелищ!!!
Водки, баб, презервативов и голого генпрокурора в телевизоре!!!
ДАЕШШШШШЬЬЬЬ!!! 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Ну, что вы в самом деле? Лето же, народ размяк, разъехался, отдыхает, развлекается. Вот наступят холода - и критика, и мнения валом повалят.
Вообще-то я хотела бы, чтобы мою книжку когда-нибудь так проиллюстрировали. Во! Это покруче голого прокурора в телевизоре...
А если серьёзно: хотелось бы узнать, как автор относится к своей работе иллюстратора? Ведь иллюстрация - это всегда заказ, всегда какие-то рамки. Понятно, что ответ скорее всего кроется в огокворке "и не только". Однако любопятно... Например, надо ли любить текст, чтобы хорошо его проиллюстрировать - или текст просто даёт толчок воображению художника, который затем создаёт самоценное произведение?
Вне форума
Не скажу за Володю, а вот Слава Доронин (он кстати тоже участвует в проекте, можете посмотреть его работы на сайте, очень не плохой художник) в свое время иллюстрировал мой рассказ.
История была такая: у меня в голове сидела картинка, но не хватало мастерства. Я попросил Славу нарисовать. Он попросил сделать рассказ, чтобы ему было удобнее делать картинку. Я написал рассказ по картинке, которая сидела в голове и которую масчтерства не хватало самому сделать. Слава прочитал рассказ и сделал картинку. Хорошую, очень хорошую, но совсем не ту, которую просил и ради которой писал. Отсюда мораль. Художник такой же творец и вторичными вещами не занимается. Его творчество так же первично.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
"Что толку в книжке, - подумала Алиса, - если в ней нет ни картинок, ни разговоров?"
Прав доктор Доджсон, прав, и я с ним абсолютно согласен. В хорошей книжке обязательно должны быть разговоры, и - тем более! - картинки.
Хотя работы Владимира Бондаря называть картинками как-то даже неудобно. Масштаб не тот. Замечательный художник!
Я с детства люблю проиллюстрированные книги. Да и не я один. Покажите мне того чудака, который этого не любит!
Правда, мне не совсем понятно, Алексей, какое мнение вы так упорно хотите услышать? По-моему, двух мнений здесь просто быть не может. Разве у кого-нибудь повернется язык назвать иллюстрации Бондаря бездарной (или бездушной) мазней? Да у Владимира картины ЖИВУТ! Сколько их бывает - качественных (читай - профессиональных) иллюстраций, которые при всей своей яркости и презентабельности мертвы, как манекены. Может, и у Бондаря такие есть, но я (во всяком случае среди выставленных на вернисаже ТМ) не заметил.
Мастер. Яркий. Талантливый.
Снимаю шляпу.
"Плевками ядер пробиваем борта у кораблей,
И мушкетоны заряжаем, и наши клинки - острей!"
Вне форума
Тем более досадно видеть, как с обложки на обложку кочуют одни и те же картинки, бог знает, кем, когда и откуда выкопанные - или как триажируют неумелую мазню... Ну а иллюстрация внутри книги встречается нынче так редко, что кажутся уже роскошью!
Вне форума
Страницы: 1
