Вы не вошли.
Страницы: 1
Взято с http://www.rokf.ru/oddities/3003.html
Избранные места из сочинений об СССР, написанных детьми, родившимися после 1991 г.
"В 1-го Мая мы всегда будем вспоминать наших дедушек, прадедушек и просто людей, которые жили в СССР, чтоб нам жилось лучше, чем им, и чтоб мы не знали таких страданий, какие знали они". (В. Скосырева)
...Юле Соколовой в этом году исполнится 11 лет. Родилась она, как и все ее одноклассники, в 1991 году. В том знаменательном году, когда умерла страна СССР. Выходит так, что Юля и ее одноклассники -- первое поколение, которое вообще не жило в советскую эпоху.
Для них "Советский Союз" -- уже историческое понятие. И даже не историческое (потому что историю они пока не очень хорошо знают), а какое-то сказочное. Поэтому сочинение, которое журнал "Огонек" предложил написать детям к 1-му Мая на тему "Что такое страна СССР", превратилось в сочинение сказок. А сказку принято начинать...
"...Жила-была страна СССР. Она образовалась, когда в страну приехал Ленин. Народ сказал царю, чтоб он не правил, -- и к власти пришел Ленин". (Юля Соколова)
"...Люди работали, работали, работали.... А о себе совсем не думали. Людям было совсем неважно, что они едят, где спят, как отдыхают". (Вадим Худяков)
"Когда был союз СССР, люди не обращали внимания на одежду. Одевались не так хорошо. Мужчины одевались в галоши, в телогрейку, легкую шапку и перчатки, когда работаешь. А женщины одевали кофту, перчатки, шарф на голову (чтоб голова не была видна) -- и тоже в галоши. Такая одежда была удобней всего, чтоб работать". (Вадим Худяков)
"У СССР был красный флаг, поэтому в моде был красный цвет. Красный цвет обозначал кровь, которую надо пролить, когда много работаешь. Дети ходили в красных галстуках, женщины на праздники всегда одевали красные платья, машины выпускали красного цвета, в домах были красные обои". (Имя зачеркнуто.)
"Все люди одевались одинаково. Существовала форма. В то время дети носили форму: девочки ходили в темно-коричневых юбках, блузках и красных галстуках, а мальчики -- в темных брюках, белых рубашках и тоже красных галстуках". (Имя зачеркнуто.)
"Самыми счастливыми были те, кто жил в деревнях. У них было свое хозяйство, и они всегда могли зарезать и съесть свою свинью. А в городах люди всегда голодали..." (Имя не указано.)
"Продукты в СССР были не очень качественные. За колбасой были 20-километровые очереди. Колбаса одной фабрики иногда была даже зеленой. Телевизоров у людей не было". (Дарья Ракова)
"В СССР управлял Ленин, который сейчас лежит в Мавзолее. Люди тогда работали на заводах и фабриках. Они делали бомбы, танки, машины, но не еду. Поэтому еды было мало. Для покупок люди пользовались талонами, а не деньгами, потому что денег у людей не было". (Юля Остроушко)
"Люди в СССР всегда работали и отказывались отдыхать. Они приходили с работы и ложились сразу спать, потому что очень уставали на работе. Сны люди не смотрели". (Юля Остроушко)
"В свободное время люди ходили в Мавзолей. Там люди встречались, пили чай, обменивались новостями, тусовались. В Мавзолее лежит мертвый Ленин. Советским людям очень нравилось на него смотреть". (Света Камынина)
"Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Еще все дети одевались в одинаковую одежду... Хотя в принципе, мне кажется, это хорошо... В СССР были очень забитые дети". (Юля Остроушко)
"Мне жалко советских детей. У них не было компьютеров, не было игрушек. Взрослые им всегда говорили, что надо много работать. А когда надо было отдыхать, взрослые говорили им сходить погулять. Дети постоянно ходили по улицам. Это было единственное развлечение для детей". (Александра Мишахина)
"Люди все делали на воздухе: читали на воздухе, гуляли... Дома, когда они не работали, им нечего было делать. И поэтому они всегда гуляли. Для людей делали парки, люди были довольны". (Имя зачеркнуто.)
"Дни рождения отмечали скромно, Новый год тоже не особо.... Самый главный праздник был праздник труда... А сейчас больше нигде нет такого праздника -- День труда". (Юля Соколова)
"В СССР жило больше всего людей (три четверти населения мира)... И все эти люди постоянно работали. СССР был самой богатой страной, хоть люди здесь и голодали. Естественно, другие страны завидовали СССР..." (В. Скосырева)
"СССР победил в войне, потому что в этой стране были более трудолюбивые люди. Немцы лентяи -- и поэтому проиграли". (Имя не указано.)
"...война началась в 6 утра, и первым делом полетели самолеты. В СССР тогда все спали и не были готовы к войне. Поэтому немцы в тот же день почти дошли до Москвы, но русские все-таки отбили атаку и выиграли войну. После войны было много убитых, а также героев. В лесу были сбитые самолеты и танки, а в речке можно было найти водородную бомбу, а глубоко под водой валялись минометы убитых немцев. Все мальчики после войны искали в лесу оружие. Все хотели тоже быть героями и думали, что скоро снова будет война". (Игорь Полещук)
"СССР... Они жили бедно, но мысли у них были богатые". (Дарья Ракова)
"...Там, в СССР, жили очень цивилизованные люди. У них были хорошие работы (интересные). Они не выражались оскорбительными словами. Они помогали друг другу, не отнимали, не жадничали. Мы отличаемся от них. Они отличались от всех людей на планете..." (Дарья Сусанина)
"Простые люди жили в неотопленных квартирах, потому что все тепло себе забирали чиновники. Люди получали мизерную зарплату, но при этом оставались честными... не знаю даже почему... советских людей никто в мире не понимал и не понимает". (Маргарита Едемская)
"У моего дедушки осталось много медалей... у него целая коробка орденов! Дети одевались в то время очень плохо и еле-еле добывали деньги, чтобы прокормиться. И даже при такой ситуации люди хотели помогать друг другу. А потом все изменилось, и СССР не стало. Люди теперь не хотят работать и помогать друг другу. А те, кто жив до сих пор, они чувствуют себя очень грустно. Моя бабушка сейчас живет в Краснодаре, как и дедушка. Они постоянно вспоминают про СССР и всегда одиноки. Дедушка выступает на Первое мая, а когда летом приезжал в Москву, то водил меня в Мавзолей. Я очень горжусь им". (Игорь Мельниченко)
"Говорят, что СССР развалился и больше не существует. Но я не полностью в это верю. Может, эта страна еще существует? Люди там работают, 1-го Мая отмечают каждый год..." (Света Камынина)
livejournal.com
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Ужас..
_______________
Креа рождённая в СССР году этак в 83-м
Вне форума
"Наша культура - умирающая шлюха"...
Мда...
А Творческая мастерская - агонизирующий рывок...
Знаешь, я не скажу, что это поколение дегенератов. Рожденные в 91-ом сейчас 13-14 летние подростки. Да и писалось это не сегодня, то есть деткам и того меньше было. А то, что у них такая каша в голове - вина взрослых. Вот спроси сейчас даже на этом форуме ВОТ А Ю ФИНК ЭБАУТ ЮССА? И начнется грызня. Потому что одни станут давить на плюсы, другие на минусы в зависимости от своей симпатии к какому-либо строю.
Лучше всех сказал Жванецкий: "Мы жили плохо, теперь живем трудно"
Хотя на самом деле каждый строй имеет свои ПЛОХО и ТРУДНО. Как имеет и свои ХОРОШО и ЛЕГКО.
То, что детки пишут такие вещи не хорошо или плохо. Это грустно. Причем грусть эта - грусть по ушедшему. Возврата не будет, по крайней мере сейчас. И это понимает каждый. И от этого кто-то грустит, кто-то бесится, кто-то приспосабливается к новому, а кто-то живет в этом новом.
У меня на это своя позиция. Я воспитывался все же при СССР. Я был пионером, я посвящал в октябрята своими руками звездочки цеплял. И будучи октябренком я свято верил в непогрешимость дедушки Ленина, о котором весьма смутное представление имел. И порвал бы пасть тому, кто сказал бы о нем гадость.
Странно все это... А еще страннее, то что произошло потом и происходит сейчас.
Я не скажу что хочу отката назад. Я не скажу, что меня все устраивает в том, что происходит сейчас. Я живу теперь немного другими масштабами и категориями. Стараюсь быть вне политики, хотя наше правительство и СМИ упорно политизируют граждан.
Я имею свое видение идеального мира и свое мнение о том, что происходит и происходило. Но обсуждать это мнение и вести беседы на тему не хочу.
Лучше буду заниматься "агонизирующей шлюхой" может ее еще можно откачать. Во всяком случае нужно.
ЗЫ: Перечитал написанное выше. Ой, блин сколько пафоса, прям драмматический театр 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
>>"А Творческая мастерская - агонизирующий рывок...»
>
>>Честно скажу – я долго смеялся.. 
Не сочти за оскорбление!
Так чего ж оскорбляться, если для того и вводил оборот, чтобы "смело посмеяться над собой"
>>«Знаешь, я не скажу, что это поколение дегенератов.»
>
>>А ты походи по чатам, форумам, например игровых сайтов… по >>большей части именно там и «тусуются» эти экземпляры. Там все >>прекрасно видно, кто и чем интересуется...
Думаешь я там не был? Работая в 1Ссе? И модераторы форума развлекающиеся под левым ником доведением до трясучки пользователей, а потом банящих оскорбленных несчастных юзеров уже под модераторским ником для меня тоже не новость.
Кстати встречаются разные вещи. На одном игровом форуме как оказалось и писать пытаются фантастику и обсуждают, и конкурс на ТМ там поминали. Мне просто скинули рассказ в аську одного такого форумчанина, попросили что-то написать и как-то отрецензировать. Я чуть-чуть и написал. По агентурным данным мою рецензию подвесили там же на форуме.
Кстати конкурс ТМ и Аэлиты анонсировался и всячески информационно поддерживался портало ПУРГА - территория игры. Так что зря ты так категорично.
И на форуме он-лайн игрушки ганджубасовые войны был цельный творческий раздел... Все это конечно уровень прозы ру, если не ниже, но тем не менее.
>>Вот спроси сейчас даже на этом форуме ВОТ А Ю ФИНК ЭБАУТ >>ЮССА? И начнется грызня. Потому что одни станут давить на >>плюсы, другие на минусы в зависимости от своей симпатии к >>какому-либо строю.»
>
>>рызня и агрументированный спор разные вещи, и я все же >>надеюсь, что здесь будет именно второе! А в споре рождается >>истина...
Ну ладно, уговорил, согласен )
>>«То, что детки пишут такие вещи не хорошо или плохо. Это грустно. >>Причем грусть эта - грусть по ушедшему.»
>
>>Не согласен. Это первые росточки к потери истории. Из этого >>вполне может получиться, «что американцы выйграли Вторую >>мировую»...
А вот тут я уже не согласен. История как раз таки шлюха со стажем. Она ложится под того, кто ее пишет и денег за это чаще всего не берет.
А скажи ты мне писульки одного академика от математики на исторические темы - это не потеря истории? Книжка для гуманитарных ВУЗов с названием "ИСТОРИЯ СССР С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО 1861 ГОДА" это не потеря истории?
А фильмы для широкого круга пользователя типа ТУРЕЦКОГО ГАМБИТА (при том это еще хороший фильм) - это не потеря истории?
Кроме того дети подрастут и какой-то взгляд на историю получат. Отличный от того, что пишут сейчас в розовом возрасте.
Ну и не могу удержаться:
"История - описание, преимущественно лживое, деяний, преимущественно маловажных, совершенных политиками, преимущественно подлыми и генералами, преимущественно тупыми.
Историк - крупнокалиберный сплетник." (с) Амброз Бирс "Словарь сатаны"
>>«Лучше буду заниматься "агонизирующей шлюхой" может ее еще >>можно откачать. Во всяком случае нужно.»
>
>>промт, конечно "рулит"... только вот перевод whore все->>таки "шлюха, проститутка". Я думаю ты знаешь значение этих >>слов... Перенеси на культуру и получишь "культура >>продающаяся за деньги, культура ради денег"... Нужно [b:99312d8edb]этим[/b:99312d8edb] >>заниматься..???
Ху из промт?
Шлюха-шлюха и я о том. А про занятия... возможно не верно выразился. Я хочу что бы из этой кучи проституции получилось что-то светлое, могущее воспитывать, учить чему-то светлому и доброму.
И если кино, литература и прочее сейчас - это мейк мани, то даже с поправкой на это хочется прийти к тождеству мейк мани = мейк калче. В конечном итоге кто как ни авторы и люди способствующие продвижению их творчества в массы воспитывают вкус у читателя?
Если Лукъяненко начнет писать альтернативную историю на тему как Сталин Гитлера в жопу имел, Белянин начнет писать, как Рузвельт Черчиля натягивал и все прочие будут писать тоже самое, что будет читать читатель? А начитавшись этого, что он будет покупать и требовать еще?
Хлеба и зрелищ! Как дикарями были, так ими и остались. И нужно воспитывать тонкий вкус, чтобы только попросили пищи более изысканной и зрелищ более утонченных. А если вкус не воспитывать, то скатимся к порнухе и гладиаторским боям.
>>«Я имею свое видение идеального мира и свое мнение о том, что >>происходит и происходило. Но обсуждать это мнение и вести >>беседы на тему не хочу.»
>
>>Ну значит не судьба, хотя начало темы побуждало именно к этому.
Нда? Ну ладно, пролдолжим. А что именно тебя интересует в моем видении?
Впрочем если коротко: происходил бардак, происходит бардак "Страна живет богато, порядка только нет" (с) А. Толстой (если не ошибаюсь)
А идеальный строй - анархия. Только не беспредел, а именно анархия, как строй, при котором интеллектуальное и моральное развитие каждого индивида развито настолько, что ему не нужны внешние рамки, потому как есть внутренние. Утопичная идея, как любое идиальное общество. Наверное даже самая утопическая...
Хочешь говорить об этом подробнее?
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Рожденные в 91-ом сейчас 13-14 летние подростки. Да и писалось это не сегодня, то есть деткам и того меньше было. А то, что у них такая каша в голове - вина взрослых.
Тут давеча в автобусе наблюдала любопытную дискуссию. Ехали рядом со мной двое молодых людей и спорили. Сначала про мобильники, потом еще про что-то. А затем заговорили про Отечественную войну.
- Слушай, а может если б немцы нас завоевали не так и плохо было бы?
- Да нет, ты что, немцы - они ж людей убивали.
- Ну наши-то тоже.
- Не, ну, наши - это дело другое. Они ж, вроде, на войне.
- А кого немцы-то убивали?
- (пауза) Ну... Не знаю. Убивали, короче.
Вот такая вот история.
Вне форума
Ужас....
Помню в НАШЕ ВРЕМЯ мы спорили о том, почему Штирлица Гитлер так и не раскусил ( потому как были уверены , что Штитрлиц - реальный) О как.
Вне форума
GravitskiyРожденные в 91-ом сейчас 13-14 летние подростки. Да и писалось это не сегодня, то есть деткам и того меньше было. А то, что у них такая каша в голове - вина взрослых.
Тут давеча в автобусе наблюдала любопытную дискуссию. Ехали рядом со мной двое молодых людей и спорили. Сначала про мобильники, потом еще про что-то. А затем заговорили про Отечественную войну.
- Слушай, а может если б немцы нас завоевали не так и плохо было бы?
- Да нет, ты что, немцы - они ж людей убивали.
- Ну наши-то тоже.
- Не, ну, наши - это дело другое. Они ж, вроде, на войне.
- А кого немцы-то убивали?
- (пауза) Ну... Не знаю. Убивали, короче.Вот такая вот история.
Не в обиду, а как жизненную позицию выскажу:
Никогда, НИКОГДА! не доказывайте мне, что люди быдло.
Я знаю людей достаточно, чтобы надеть розовые очки по собственному почину и предпочитать пребывать в них и дальше.
Не надо говорить, как все вокруг плохо, достаточно просто не делать плохо самому. Не надо говорить какие вокруг суки и скоты, достаточно самому стараться не быть скотом.
Если эту позицию примет один человек, на одного хорошего человека будет больше. Если эту позицию примет каждый, говна вокруг сильно поуменьшится.
Помните мультик?
- Это мне?
- Тебе
- А за что?
- А просто так!
И другой мультик:
- Делай добро и бросай его в воду...
Можно назло скотам сделать гадость в ответ оправдываясь тем, что со скотами надо по-скотски. А можно назло, из принцыпа сделать что-то хорошее. Сделать не за что-то, а вопреки. Как не за что-то а вопреки любят.
ЗЫ: Ой че-то меня несет в последнее время... Самому страшно.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
И как написала Анна Франк - девочка прожившая 15 лет, у которой были все поводы считать, что люди скоты:
"Несмотря ни на что, я все-таки верю, что люди в глубине
души действительно добры".
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Не в обиду, а как жизненную позицию выскажу:
Никогда, НИКОГДА! не доказывайте мне, что люди быдло.
А я и не говорю, что они быдло (если я тебя правильно поняла). Они ведь действительно пытались разобраться, кто прав, кто виноват. Конечно, на уровне близком к детсадовскому (убивали - значит плохие...), но все же. Но знаний предмета для полноценной дискуссии им не хватало катастрофически. Не они в этом виноваты, а тот (те), кто создал им все условия, чтобы они этих знаний не получили. Рискну предположить, что как раз ЭТИ люди весьма образованы и эрудированы, но те два парня мне куда как симпатичнее.
Вне форума
>>«А если вкус не воспитывать, то скатимся к порнухе и >>гладиаторским боям.»
>
>>Опять я выкидываю красную тряпку перед тобой… но все же. >>Помнишь демократию в Греции..? Рабы – есть рабы, а вот у >>свободных людей – демократия. Поэтому, я считаю, что те кто >>достоин, те и получат утонченные развлечения, а быдло получит то >>что ему причитается. А вот когда рабы смешиваются с людьми – вот >>тогда и получается дегенерация культуры.
Тебе на это как ответить? С матом или без?
А ты вспомни-ка такой персонаж, как Эзоп. Раб, высочайшего уровня. А если читать не только Эзоповы басни, а еще и о самом Эзопе (хоть и байки, а все же) наткнемся на то, что философ-учитель, свободный человек "высокой культуры" Ксанф как раз то самое быдло. Причем быдло образованное и кичащееся своим образованием.
Помнишь Булычевскую повесть "Похищение чародея"? Это ведь не выдумка. Сколько было таких рабов высокой культуры, светлого разума? Сколько золотых рук в народе родилось среди быдла? И скольких из них мы знаем? И скольких хозяев мы знаем, вылезших за счет рабов?
Может придем к постулату, что люди есть люди. А среди этой массы есть Человеки, которые выше не по рождению, не по кошельку, не по отмененной графе паспорта, а по уму и духу. В чем я не прав, тореодор?
Блин... не спор, а корида какая-то с копьями и тряпками... Интересно что острее копье или рога? ))
>>«А идеальный строй - анархия. Только не беспредел, а именно >>анархия, как строй, при котором интеллектуальное и моральное >>развитие каждого индивида развито настолько, что ему не нужны >>внешние рамки, потому как есть внутренние. Утопичная идея, как >>любое идиальное общество. Наверное даже самая утопическая...»
>
>>Я так понимаю лучше потом почитать и несогласиться, чем >>оспаривать тебя сейчас..?
Гхм... Почитаешь потом. Я сейчас над повестушкой работаю. Называется МАМА. Эпиграф из Цоя: Мама- анархия, папа - стакан портвейна.
Угадай про что повестя? ))
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
«Может придем к постулату, что люди есть люди. А среди этой массы есть Человеки, которые выше не по рождению, не по кошельку, не по отмененной графе паспорта, а по уму и духу. В чем я не прав, тореодор?»
Если этим ты признаешь неравенство и чью-то исключительность, то придем к постулату... мне в данном случае непринципиально как называть: «люди», «недочеловеки», «человеки», «сверхчеловеки» и т.п.
Неравенство в чем я должен признать?
Впрочем я признаю, что люди не равны по многим параметрам. Но параметры эти сугубо индивидуальны и нельзя сказать, что они обусловлены каким-либо одним биологическим или социальным явлением. Более того, нельзя говорить о том, что если какая-либо посылка (биологическая или социальная была) то в итоге мы получим недочеловека или сверхчеловека.
Я понятно изъясняюсь? Или не шибко? )
«Гхм... Почитаешь потом. Я сейчас над повестушкой работаю. Называется МАМА. Эпиграф из Цоя: Мама- анархия, папа - стакан портвейна.
Угадай про что повестя?))»Про недочеловеков-алкоголиков..?
Нет, про разных человеков со своей правотой. И правота каждого ничуть не меньше правоты прочих.
Сперва хотел выводить положительных и отрицательных персонажей, а сейчас перешел на то, что все они люди и черненьких-беленьких среди них нет.
Не знаю чего получится, но...
Кстати приложил там одну нашу общую знакомую )
Хочешь, могу и тебя посчитать ))
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Нет, про разных человеков со своей правотой. И правота каждого ничуть не меньше правоты прочих.
Интересно будет почитать, что получится. Дорожка-то скользкая. И, следуя ей, можно прийти к выводам, превращающим жизнь в очень странную штуку.
Вне форума
GravitskiyНет, про разных человеков со своей правотой. И правота каждого ничуть не меньше правоты прочих.
Интересно будет почитать, что получится. Дорожка-то скользкая. И, следуя ей, можно прийти к выводам, превращающим жизнь в очень странную штуку.
Все дороги бывают скользкими.
А жизнь на самом деле штука странная... 
А выводы каждый делает для себя сам...
Думаю, скоро закончу, если не буду слишком много отвлекаться на другую работу... :twisted:
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
г-н Гравицкий! Не отвлекайтесь! Мы будем ждать!
________________
Несчастаня Креа в полном ауте до 1-го июля..... :? 
Вне форума
Страницы: 1
