Вы не вошли.
Обсуждение рассказов третьей группы
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Всем привет, начинаю потихоньку оценивать рассказы 3 группы. Отзывы будут краткими и очень субъективными 
1. В мире и согласии
Достаточно неплохой рассказ. Из плюсов - читается легко, присутствует некая умиротворенная атмосфера описанного мирка, корявостей и больших косяков в рассказе я не увидел.
Из минусов - тема очень заезженная. Начиная еще с Клиффорда Саймака и его "Города". Кто только не писал на тему ухода людей из городов (по разным причинам). А в данном случае, думаю из-за маленького объема, оригинального сюжета у вас не получилось.
Тем не менее оценка текста - выше среднего.
Вне форума
2. Время сочинять сказки
Язык нормальный, читается легко, для детей в самый раз. Только вот сюжетные линии очень обрывочные и разорванные. Зачем появилась "взрослая" девочка, если больше в рассказе о ней ни слова? Только для того, чтобы Оля могла рассказать одну из сказок Принцессы? Чем закончилась история с привидениями? А кому ушла помогать фея?
Текст напоминает перессказ одного дня из жизни девочки фантазерки. Все-таки для литературного произведения нужна некая смысловая законченность, пусть даже и с открытым финалом. А для такого мизерного объема вы придумали слишком много сюжетных ходов, которые ничем не заканчиваются.
Ну, это мои субъективные придирки А в целом читается легко и интересно.
Вне форума
3. Возможен взрыв
Гм, хм... после письма пионеров еще надеялся, что это будет хотя бы стеб... а вышло, что сплошной "сероводород"
Кстати, а причем здесь городская сказка? Хотя рассказ и без этого не выдерживает никакой критики.
Вне форума
4. Второе в жизни безумство
Плохо. Что-то автор перемудрил. И стиль изложения не понравился. Излишне развязный с множеством ломаных фраз.
"Ему явно не хотелось верить неприятному. То есть нахождению поблизости меня"
" Флибустьеры выкарабкались из-под обломков стола (гнилую древесину привозят, сцуки), я выхватил шпагу..."
Автор, употребление в литературном произведении слова СЦУКА это моветон. Падоначий язык используют на других порталах. Написали бы по человечески - суки, или даже матюгнулись бы, но по русски, было бы правильнее, если вы хотели таким образом выразить экспрессию.
Вне форума
5. Где водятся волшебники
Снова детская сказка. Но на этот раз написана хорошо. Замечаний и претензий, практически нет. Просто очень милый, добрый и слегка наивный, как сама героиня, рассказ.
Нет, все таки прицеплюсь к первому предложению! 
"Ксюша никогда не подозревала, чем закончится этот день."
Мне кажется, что слово - никогда, здесь не совсем уместно. Никогда? Месяц назад, в два года, в пять лет? И почему она должна была подозревать что-то именно про этот определенный день? Логичней было бы вообще убрать это слово, но я вно лишнее. Или заменить его на союз "и".
Ксюша И не подозревала, чем закончится этот день.
А в остальном все хорошо.
Вне форума
[quote:5f20a5eb78="ГаврошЪ"]4. Второе в жизни безумство
Плохо. Что-то автор перемудрил. И стиль изложения не понравился. Излишне развязный с множеством ломаных фраз.
"Ему явно не хотелось верить неприятному. То есть нахождению поблизости меня"
" Флибустьеры выкарабкались из-под обломков стола (гнилую древесину привозят, сцуки), я выхватил шпагу..."
Автор, употребление в литературном произведении слова СЦУКА это моветон. Падоначий язык используют на других порталах. Написали бы по человечески - суки, или даже матюгнулись бы, но по русски, было бы правильнее, если вы хотели таким образом выразить экспрессию. [/quote:5f20a5eb78]
Гаврош! Разум Вам по братьям! Ну не надо так серьёзно воспринимать этот рассказ. Автор не мудрил, автор не собирался участвовать в конкурсе. "Напиши про принца", - посоветовали. Ну вот вам и принц. 
А "Сцуки" - это речь героя, а говорить он может всё, что хочет. Почитайте ещё раз на досуге, Царкон вспомните... Может, кого-нибуддь из героев узнаете...
Оценок хороших мне не надо, просто было хорошее настроение. :-o
ПС. Стиль, конечно, на любителя. Но мне вот так нравится. 
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
хех
Вне форума
6. За лесами, за реками, через две остановки
Очень хороший рассказ. Не совсем в моем вкусе, но то что написано классно, оценил.
Вне форума
7. Змей петрович
Отличный рассказ. Хороший язык, читается легко, на одном дыхании, написано весело с юмором. Получил удовольствие от прочтения. Был бы претендент на 10-ку, но вот вопрос... где здесь тема? Хоть убейте не увидел. Посему оценку придется снизить.
Вне форума
Начинаю читать третью группу.
Пока что прочитал [b:ae1b900a99]В мире и Согласии[/b:ae1b900a99]
Язык мне понравился. Написано живо и не уныло.
С сюжетом чуть посложнее. Хорошая завязка, но опять эти пришельцы и "светлое будущее"... 
Хотя может это у меня что-то внури не то а сюжет на самом деле нормальный...
Вне форума
[b:35734b9015]Время сочинять сказки[/b:35734b9015] - в целом замечательно, но отсутствует единый сюжет. Последняя фраза про фею хлопающую в ладоши не совсем склеивает две части рассказа. озможно не хватает какого-то намека или пояснения?
По-примеру Тины из соседней темы попробую пройтись по тому, что заметил в тексте:
[color=red:35734b9015] Внезапно она остановилась, расправила юбку и пышные рукава белоснежного платьица, собрала непослушные пряди сияющей алмазной заколкой[/color:35734b9015]
По инерции читаешь дальше и с удивлением видишь ,что уже идет другое предложение.
[color=red:35734b9015]А как вас зовут? И почему вас раньше в нашем дворе не видели?[/color:35734b9015]
Очень странное построение фразы для маленькой девочки.
[color=red:35734b9015]и продолжила уже замогильным голосом. — На чердаке Старого Дома обнаружено Привидение.[/color:35734b9015]
Не знаю, у меня слово "обнаружено",почему то вызывает ассоциации не с замогильным, а с репортерским голосом.
[color=red:35734b9015]Какие могут быть призраки в середине XXI века?[/color:35734b9015]
Использование римских цифр крайне неуместно в разговорной речи.
Вне форума
[b:679046b2ad]Возможен взрыв[/b:679046b2ad] - бред. Больше сказать ничего не имею.
Вне форума
[b:9296138233]Второе в жизни безумство[/b:9296138233] - согласен с Гаврошем. Автор [i:9296138233]здорово[/i:9296138233] перемудрил. На четвертой минуте после прочтения я понял, что мне сюжета не понять и вот сижу пишу... Опять же - не в тему.[/i]
Вне форума
[b:38f6940f6a]Где водятся волшебники?[/b:38f6940f6a] - просто замечательно!
Единственная претензия к "холодными телами чьих то фантазий".
Вне форума
[b:11223e82e2]За лесами, за реками, через две остановки[/b:11223e82e2] - не завидую я тому, кто должен будет это оценивать. С одной стороны я ржал, местами как сумасшедший. С другой... вообще то, это литературный конкурс, а назвать [i:11223e82e2]это[/i:11223e82e2] литературой у меня язык не повернется. Стёб. Отличный стёб. Я бы даже сказал зачОтный. Просто не туда прислан.
Вне форума
[quote:ea9a5d3f8a="Enmar"][b:ea9a5d3f8a]Второе в жизни безумство[/b:ea9a5d3f8a] - согласен с Гаврошем. Автор [i:ea9a5d3f8a]здорово[/i:ea9a5d3f8a] перемудрил. На четвертой минуте после прочтения я понял, что мне сюжета не понять и вот сижу пишу... Опять же - не в тему.[/i][/quote:ea9a5d3f8a]
А что непонятно-то? Две сестры-близнеца, одна правит, другая в железной маске сидит в Тауэре. Мир, конечно, альтернативный (хоть и Тауэр), имеет сообщение с другими мирами посредством порталов. Принцесса-узница пишет сказку, в которой проводит параллели между выдумкой и реальностью. Королева узнаёт себя и сестру в героях и решается на "второе в жизни безумство" - т.е. отпустить узницу в другой мир. (О первом безумстве написано в самой сказке).
Не в тему? Почему же? Сказки нашего королевского двора...
Всё.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
[b:d2b14c6456]Змей Петрович[/b:d2b14c6456] - отлично. Даже придираться не хочется.
Вне форума
[b:3887f1167b]Кузькина мать[/b:3887f1167b] - боюсь, что у меня не получится это оценить. Странно.
Сделаю лишь одно замечание:
[color=red:3887f1167b]"Но рассказ Семена еще долго преследовал его по всем дворам деревни"[/color:3887f1167b]
Может быть я неверно представляю себе ситуацию, но понятие "дворы деревни"
для меня звучит дико и неестественно. В деревне двор - это прилегающая к дому территория с посаженными овощами и деревьями, а не общее пространство нескольких домов, поэтому и использовать это слово надо несколько иначе.
Вне форума
[b:f4980f8040]Куда уносят мечты[/b:f4980f8040] - название перешучивается с сюжетом произведения. Это плюc:) Сюжет... ну опять не в тему конечно. Не сказать чтобы плохой.
Основная проблема - использование определений и прилагательных. Сейчас поясню:
" [color=red:f4980f8040]Прекрасным[/color:f4980f8040] осенним утром, в перерыве между [color=red:f4980f8040]чудесными[/color:f4980f8040] дождями, в Битцевском лесопарке собралось одиннадцать человек в древнерусских костюмах. Грязь [color=red:f4980f8040]сладко[/color:f4980f8040] хлюпала под сапогами и лаптями. Края плащей и длинных одеяний постепенно принимали [color=red:f4980f8040]бурый[/color:f4980f8040] цвет. Игривый ветер рвал на собравшейся компании легкие летние одежды. А озабоченные лица все больше напоминали спелые сливы. Люди стояли вкруг, и внимательно слушали своего предводителя — Святобора."
Прекрасное утро и чудестые дожди слишком близко стоят в тексте чтобы это не вызывало ощущения неестественности.
Сладко хлюпающая грязь... хм
Слово бурый я выделил потому, что в начале произведения, как мне показалось, слишком много прилагательных. Можно было анписать как-то по-другому наверное.
Вне форума
[b:acaa346afa]Мартовские встречи[/b:acaa346afa] - вероятно не очень удачно подобрано название. Сам рассказ понравился. Атмосфера присутствует. Сказка тоже.
Вне форума
Поскоку я тута новенький, можно сказать неместный, проявите снисхождение дяденьки и тетеньки к моим оценкам. Что думаю - то и пишу.
Вне форума
[b:89cc331c3c]Обманщикам инопланетянам…[/b:89cc331c3c] - cказки принято заканчивать счастливым концом:) А так понравилось. "- Это всё аниме виновато!" - смеялся.
Вне форума
[b:edba1d1fae]Проклятие Насти Беды[/b:edba1d1fae] - не понравилось. Слишком жестоко и обыденно. Не сказка.
Вне форума
[b:df9bac36ce]Писарь[/b:df9bac36ce] - ещё один рассказ который остался мною не понят. ТО есть сюжет то да - понятен, но к чему всё это...
Вне форума
