Вы не вошли.
Страницы: 1
Название темы провокационное, но на самом деле ничего такого в виду не имелось)
Просто размышления очередного не признанного гения по поводу того, что "у него украли все идеи".
О плагиате на примерах, или Несчастливое счастье наглеца
У всех, понятно, разное отношение к плагиату, потому что... (далее должны следовать долгие и пространные размышления, уже давно всем известные, потому никому не интересные и которых, в конечном итоге, не будет) Я просто хочу привести несколько примеров, касающихся не людей, о которых я вообще-то ничего не знаю, пусть и, возможно, люблю их творчество, а конкретно меня как автора.
Плагиатили у меня довольно много: американцы, русские, даже друзья (разных народностей). Сознательно? ХЗ. Но незнание, как известно, не освобождает от ответственности...
Возьмём, например, сюжеты, получившие у меня воплощение в рассказах "Одним щелчком" и "Системный код бога". В первом, как и в вышедшем позднее америкос... канском фильме "Клик. С пультом по жизни", говорится о пульте, позволяющем нажатием кнопки менять реальность, и о том, что эта "прикольная вещь" на деле жизнь обычного разумного человека только портит (идея придумана в 2000-м году и отражена на бумаге с указанием даты); во втором произведении рядовой россиянин, молодой мужчина, живущий в столице будущего (правда, у меня это Санкт-Петербург на этот раз, а не Москва) видит то, чего не замечают окружающие, а именно жутких созданий, управляющих людьми и/или являющихся ими, захвативших мир и тайно руководящих им, согласно своему злому умыслу, и при этом герою никто не верит, однако в дальнейшем истина раскрывается перед глазами других людей, вслед за чем начинается масштабная битва - вот я и пересказал сюжет выпущенного на экраны в сентябре задумывавшегося как блокбастер американо-российского фильма "Москва 2017" (рассказ закончен в апреле 2012 года, дата указана), который, кстати говоря, ещё и смело, без спросу опять же, как выходит, экстраполирует на себя фабулу романа Виктора Пелевина "Generation П".
Ещё примеры: названия "Живая магия" (придумано летом 2000 года) и "Превентивные меры" (родилось в июне 2005 года) появились раньше, чем у "позаимствовавших" их авторов, и это нашло отражение как на бумаге, так и на электронных носителях.
Пойдём дальше. Мои приятели (бывшие?) любили (и любят?) брать придуманные мной сюжеты без спросу, писать на их основе произведения, не меняя даже названий иногда, но интерпретировать всё по-своему, часто в ущерб замыслу, смыслу и качеству. Здесь примеров не будет - не хочу (окончательно?) портить кое с кем отношения, а об этих случаях всё равно известно не только мне. При этом я совсем не против фанфиков, стилизаций, посвящений, постмодернистской игры, просьб использовать мои идеи и пр.
Харлан Эллисон в подобных ситуациях подавал в суд - и выигрывал процесс. Есть прецеденты удовлетворения иска - того же "скандально известного" Эллисона - в отношении кражи только названия, на которое в принципе закон об авторском праве не распространяется.
Я раньше обижался. Потом лишь молчал. По прошествии некоторого времени стал делать ответный ход: брал, порой пока не реализованную, идею у плагиатора и делал из неё что-то, на мой взгляд, удобоваримое, о чём открыто сообщал "автору". Сейчас я поступаю так: записываю на корочку, а заодно на носители все случаи плагиаторства, намеренного и нет, чтобы в будущем использовать их... э-э, с пользой. А и такое возможно, вы ведь знаете.
Мораль, собственно, такова: не крадите и не судимы будете! А если что-то очень понравилось, поговорите с человеком нормально, по душам, вежливо спросите разрешения. Я вот точно не откажу, даже посодействую. Но наглость, хоть и второе счастье, по-настоящему счастливым вряд ли кого-то сделает.
Отсюда http://viboo.org/blog/entry/o-plagiate- … e-nagletsa
Даже не знаю, как эту глупость комментировать. Может, сказать автору про произведения с такими же сюжетами, которые были созданы до него?)))
Вне форума
Блин, не нравится мне, что тут редактировать нельзя. А то нелепые грамматические ошибки не исправить никак))) ^^
Вне форума
Бесполезно этому автору что-то говорить. Пусть судится хоть с Жюль Верном.
Вне форума
Забавно.
Идеи, они же витают в воздухе: мы читаем одни и те же книги, смотрим одно и то же телевидение, живём в одном и том же мире, в конце концов! Зачастую, и мысли один и те же возникают. Кстати, и мысли типа: "Они у меня украли идею!"
Ну, а автор статьи: либо так себя пиарит -- и не стоит на это вестись, либо нездоровый в психическом плане человек, так что тем более вестись на это не стоит.
Вне форума
Забавно.
Идеи, они же витают в воздухе: мы читаем одни и те же книги, смотрим одно и то же телевидение, живём в одном и том же мире, в конце концов! Зачастую, и мысли один и те же возникают. Кстати, и мысли типа: "Они у меня украли идею!"
Ну, а автор статьи: либо так себя пиарит -- и не стоит на это вестись, либо нездоровый в психическом плане человек, так что тем более вестись на это не стоит.
Кстати, да! Ты украл у меня идею на минипрозу! Я помню ,выложил ее здесь, а ты написал и выиграл. Есть свидетели!
Вне форума
_Лентяй_Забавно.
Идеи, они же витают в воздухе: мы читаем одни и те же книги, смотрим одно и то же телевидение, живём в одном и том же мире, в конце концов! Зачастую, и мысли один и те же возникают. Кстати, и мысли типа: "Они у меня украли идею!"
Ну, а автор статьи: либо так себя пиарит -- и не стоит на это вестись, либо нездоровый в психическом плане человек, так что тем более вестись на это не стоит.Кстати, да! Ты украл у меня идею на минипрозу! Я помню ,выложил ее здесь, а ты написал и выиграл. Есть свидетели!
Фигу тебе, я за несколько дней до твоего поста написал черновик. На файле стоит дата. Съел?
Кстати, был очень возмущён, как ты смеешь использовать мою идею!
Вне форума
Блин, не нравится мне, что тут редактировать нельзя. А то нелепые грамматические ошибки не исправить никак))) ^^
По теме сказать что-то не так всё просто и нет простого ответа.
Проверка идентичности личности с авторством идеи только через Бога и ответственностью через Бога за верность утверждения или формальное авторство формально докАзываемое с ответственностью за отказ от Бога. А реализация идеи, то в большинстве случаев не вызывает сомнения в авторстве реализатора; повторю, что эти личности не всегда совпадают, автор идеи и автор реализации идеи бывают разные люди. Автор реализатор сильно рискует присваивая идею, которая не принадлежит ему по праву.
Написал многое чего и удалил - опасаюсь абсолютистских оппонентов, которые передёргивают смысл и обвиняют меня, что это мои личные установки к действию и к ним не имеет никакого отношения, потому что это не они сказали.
Их отношение к сказанному определяет их позицию по жизни.
Вопросы, пжлста-?
По корректуре текста, если я правильно понял, то это политика руководства сайта, чтобы сохранять то, что было сказано, в оригинальном виде.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Угу. Идеи в воздухе. "Доктора Айболита" придумали примерно в одно время два разных незнакомых между собой человека с разных концов земного шарика.
А пульт, управляющий реальностью, например, в 1997 году был продернут в фильме Михаэля Ханеке "Funny games". Только это была не тема, а просто фишка по ходу дела. Деталь, играющая один раз.
А меня, например, обвиняли в том, что я в рассказе "Жаба голубых кровей" сплагиатил идею из мультфильма "Шрек". Правда есть одно но. Мой рассказ был опубликован раньше, чем Шрек вышел на экраны
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Ну, а автор статьи: либо так себя пиарит -- и не стоит на это вестись, либо нездоровый в психическом плане человек, так что тем более вестись на это не стоит.
Скорее просто не очень умен.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Вне форума
Л. Керролл, несомненно, негодяй! Он сплагиатил у меня идею говорящего кота, при чем, исхитрился это сделать аж за 103 года до моего рождения!!! Думал. никто его не подловит! Но мы-то знаааем.....
Гофман сделал это намного раньше! Вот кому надо предъяву выкатить.
Вне форума
STALKER++Л. Керролл, несомненно, негодяй! Он сплагиатил у меня идею говорящего кота, при чем, исхитрился это сделать аж за 103 года до моего рождения!!! Думал. никто его не подловит! Но мы-то знаааем.....
Гофман сделал это намного раньше! Вот кому надо предъяву выкатить.
Кота-Баюна выдумали ещё до крещения Руси, если я не ошибаюсь.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
_Лентяй_Ну, а автор статьи: либо так себя пиарит -- и не стоит на это вестись, либо нездоровый в психическом плане человек, так что тем более вестись на это не стоит.
Скорее просто не очень умен.
Самый очевидный вариант.
Вне форума
А меня, например, обвиняли в том, что я в рассказе "Жаба голубых кровей" сплагиатил идею из мультфильма "Шрек". Правда есть одно но. Мой рассказ был опубликован раньше, чем Шрек вышел на экраны
Срочно, беги в суд, требовать гонорар за идею! ))
Вне форума
А те, кто писал "Ветхий завет" восстанут из мертвых и отсудят бабки у Армстронга, за песенку "летс май пипл гоу".
Вне форума
А те, кто писал "Ветхий завет" восстанут из мертвых и отсудят бабки у Армстронга, за песенку "летс май пипл гоу".
Valico, дядя Вова из Спокойной ночи малыши, говорил, что чтобы требовать нужно к Богу обращаться, и хотя говорят, что имя Бога не называют, но это имя и действие называют справедливость.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Страницы: 1