Вы не вошли.
http://fcmx.net/vec/v.php?i=003702
В последнее время все больше натыкаюсь на подобные вещи. Довольно занятно... прикольно... какие еще эпитеты возникают? А как думаете, может ли подобное творчество развиться до более серьезной формы, нежели просто подмалевки?
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Я дкмаю что рисовать качественно можно только на бумаге, а то что делаю на компьютере это увлечение... там нет той красоты, что пишется на листе красками...
Но данный проект или как это еще назвать, увлечение, не будет стоять, смысл в том что там показывается живой рисунок и это привлекает....
Вне форума
У нас тут недавно как раз вышел спор на тему того насколько фотошопные картинки можно считать искусством, живописью и тп... 
)
"- Вы тоже любите живую музыку, мистер Эй?
- Какую, простите?
- Живую. Ту, которую не нужно включать" (с) Мери Попинс, до свидания
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Фигня и пирижиток прошлого...
раньше были кисти, сейчас фотожоп.
Ремрандт рисовал бы на компе, если б у него был комп.
Хрен ты чего нарисуешь без таланта, художественной мысли и навыка художника.
Вне форума
http://fcmx.net/vec/index.phtml?p=1&c=25
Вот тут много всего в том же духе.
Моссаду: Нет, не фигня.
Уважаю Земекиса, который плевав на компьютерные технологии создал ручками художников (без всяких спецэффектов) "Кто подставил Кролика Роджера" до которого всем остальным кино-мульт шедеврам слабаным на компе как до луны на карачках.
еслиб Рембранд имел комп, он его использовал бы как табуретку, чтоб перед мальбертом сидеть 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Я не отрицаю художественной ценности фотографии компьютерных игрушек коллажей фотожопных и прочего творчества. Просто...
картина шишкина висящая в третьяковке - искусство, а картинка на фантике конфетки МИШКА - всего лишь картинка на фантике... И никакие технологии не спасут.
ЗЫ: Это субъективно и на истину в последней инстанции не претендует. А то знаю вас горячих финских парней, ща пойдете крушить всех и вся ))
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Вот З.Ы. было грамотоно, а по остальному мы поспорим при встрече...
Вне форума
"- Морды бить будем?
- Можно, но не хотелось бы..." (с) Не валяй дурака
))
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Будем играть в игру "Перепивки"
Вне форума
Саша, я форму хоть и потерял, но выпить могу очень много.
Ты уверен? :twisted:
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Моссад соответствует сввоему имени - мы все разрушим и затем..
Ну и что потом? новый мир, в котором будет все только "клево" или "прикольно"?? но это уже не искуство, и даже не жизнь, а суррогат
Точно так же можно назвать искусством и результаты хуёжников на Арбате (никого не хочу обидеть, может, там есть и Рембранд и Дали с Ван Гогом, но лично я их не видела)..
А отвечая на первый вопрос - рекомендую
http://www.e-learning.leosam.com/freevideo/slovar'_sinonimov_ru.shtml
Вне форума
Уха-ха-ха...
Я человек с консервативными взглядами на жизнь.
Нельзя отрицать очевидное, что пришло новое время и новые инструменты с более высоким КПД.
Ну не пишем мы письма гусиными перьями на пергаменте и не рассылаем их голубиной почтой. Глубина мысли от этого не теряется, а чувства также передаются и по электронной почте.
Я не ретроман, хотя и признаю красоту антиквариата, но мне непонятна его безумная цена, также как мне непонятна ценность золота и драгкамней.
Художественная мысль имеет различны способы выражения, кто-то выкладывает из зернышек и ягодок картины и мозайки, кто-то рисует углем, кто-то маслом, а кто-то в кореле или фотошобе...
Вне форума
Саша, я форму хоть и потерял, но выпить могу очень много.
Ты уверен? :twisted:
Абсолютно, но боюсь за твое сердце.
Что будем пить?
Вне форума
Сердце выдержит.
Что скажешь, то и будем.
Ты уверен что хочешь получить жесточайший похмел?
Не путай ворд и корел с фотожопом.
Смысл текста от его внешнего вида не меняется.
А вот живопись - другое
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Кстати, есть красота, и есть красивость, и не надо их путать и смешивать, подменивая одно другим
Вне форума
Кошки, дай я тебя расцелую за схожесть мысли )
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
:oops:
т.е. по аське уже не хватает расцеловываний??
Вне форума
Сердце выдержит.
Что скажешь, то и будем.
Ты уверен что хочешь получить жесточайший похмел?Не путай ворд и корел с фотожопом.
Смысл текста от его внешнего вида не меняется.
А вот живопись - другое
Решим на месте, что будем пить.
Корел и фотошоб позволяет и рисовать и обрабатывать изображение...
Вне форума
Слушайте, классная вещь! Я первый раз такую флешку вижу! Надо же, весь процесс показан.
Вне форума
Слушайте, классная вещь! Я первый раз такую флешку вижу! Надо же, весь процесс показан.
Здесь посмотрите:
http://fcmx.net/vec/index.phtml?p=1&c=25
там таких много. есть совсем фигня, есть занятные...
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
GravitskiyНе путай ворд и корел с фотожопом.
Смысл текста от его внешнего вида не меняется.
А вот живопись - другое
Корел и фотошоб позволяет и рисовать и обрабатывать изображение...
А почему нельзя воспринимать компьютерное рисование как новый вид искусства? Ведь появление электрогитар и синтезаторов не отменило классическую музыку. Просто иногда есть желание послушать одно, а иногда - другое. Кто-то идет в консерваторию, кто-то на рок-концерт. Кстати, не припомните ли навскидку парочку современных моцартов и бетховенов? Нет? Не потому ли, что в этом направлении сказано настолько много, что шагу нельзя ступить, дабы не обвинили в плагиате? А как только возникло новое направление, зазвучали и новые имена. Элвис Пресли, битлы...
Кстати, если рисовать в фотошопе не мышкой, а с помощью графической планшетки, весьма неплохие результаты выходят.
Вне форума
Лэнг, дай пожму тебя мужественную руку. Долго не решалась говорить в этой теме т.к. г-н Гр-гр придерживается определенной точки зрения, а мне с ним еще жить:-))))
Полностью согласна с Лэнгом. Я не вижу разнице между: водить карандашом по планшету и водить карандашом по бумаге. Плюс если обратите винимание на работы Arch-Vile то увидете и творчество и полноту красок и искусство
Вне форума
Дадада... он тиран:-)))) на самом деле он хороший, но спорить с ним себе дороже:-)))) так что некоторые темы стараюсь не затрагивать.. его нервы целее будут, а то я как развоплюсь:-))))
а в целом мне твои работы в фотошопе нравятся:-)))) глаза классно делаешь...
Вне форума
у каждого свои секреты:-))))))
и о некоторых я буду молчать :-)))) :twisted:
Вне форума
«Я не отрицаю художественной ценности фотографии компьютерных игрушек коллажей фотожопных и прочего творчества. Просто...»
Оп-па! Ты уже и фотографию сюда приплел..?
О «коллажах фотожопных».. слышал бы тебя Евгений Смирнов..
А вообще, посмотри на свою аватарку – разве не видишь там ретуши..?По подову твоей первой ссылки на рисующегося человека… не собираюсь спорить о том, насколько это высокохудожественно, скажу по технологии… Такая анимация возможно только с помощью РУЧНОЙ отрисовки… в области флэша, я думаю, я немного разбираюсь..
Я не буду подробно рассказывать про нейро-компьютерные сети = AI… скажу лишь, что например поведение юнитов (массовок) во время сражений в Властелине Колец было на совести именно искуственного интелекта..
И вообще, разве ты считаешь что технологический процесс, хоть как то влияет на гениальность результата..?
Вот пришел поручик Ржевский и все опошлил (с)
А на самом деле Пришел программер и разложил спор по полочкам.
Спасибо тебе, Паша, теперь (только теперь!!!) я поймал тот момент в котором мы разошлись с Надиком, бо понял, что она пыталась сказать. Теперь я поймал ту ниточку спора, которая завязалась в узелок и вижу где чего запуталось.
Про фотографию... Это не я приплел, смотри предыдущих спорщиков.
Про качество флеша... понятно что по планшетке, речь не об этом. Если говорить про данный подмалевок, то он высокой художественной ценности не имеет по причинам:
1. Качества воплощения (оно равно нулю или к нему стремится)
2. Отсутствия идеи (о художественной ценности можно говорить тогда, когда произведение что-то несет, ненужные писульки называют графоманией, бесполезные рисульки... тоже наверное как-то называют).
Данный конркетный флеш интересен как творческое проявление, но не является искусством. Это процесс, показанный для любителей подглядывать.
Про все остальное долго писать. Как-нибудь сядем с тобой, Надиком и пивом и я объясню свою позицию. И возможно, если мне дадут довести мысль доконца, спор закончится. Потому как когда меня сдергивают с темы на тему не давая аргументировать, я сатанею и становлюсь ТИРАНОМ :twisted:
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
