Вы не вошли.
Доброго дня!
Не успела закончиться одна литературная баталия, как уже на подходе новая.
Итак Евгений Гурский объявил начало нового конкурса альтернативной истории.
ПРАВИЛА КОНКУРСА
БОРИС ПОШЕЛ НА КИЕВ
1.Конкурс является свободным времяпрепровождением его участников и на большее не претендует.
2.В конкурсе может принять участие любой желающий. Участие возможно как под подлинным именем, так и под псевдонимом.
3.Участники конкурса должны написать рассказ в котором явно обыгрывается заранее объявленное допущение: В 1015 году, по смерти Владимра Красно Солнышко, его сын Борис с войском направился в Киев, чтобы занять княжеский престол. Принимается только один рассказов от одного автора или группы соавторов.
4.Участники конкурса должны написать рассказы на заданную тему объемом не менее 4 тыс. знаков (с учетом пробелов).
5.Присланные рассказы могут быть сняты координатором за несоответствие объему или теме конкурса.
6.Рассказы присылаются участниками в установленный срок координатору конкурса на адрес gurski@murchat.ru или gurski@magov.ru и выкладываются для всеобщего доступа.
7.Принимаются файлы в формате MS Word 6.0/95 или RTF. На сайте конкурсные работы вывешиваются без указания авторства, только под названиями.
8.После истечения срока на написание рассказов проходит следующий этап - голосование. Каждый участник конкурса должен выделить 5 рассказов-победителей (за свой рассказ голосовать нельзя). Цифра 5 - фиксированная и не зависит от количества рассказов, присланных на конкурс. Рассказы-победители должны быть проранжированы по местам. Все 5 мест должны быть заполнены.
9.За первое место рассказу начисляется 10 очков, за второе - 8, за третье - 6, четвертое - 4 и за пятое - 2 балла. Все остальные рассказы получают 0 баллов.
10.Победитель определяется путем сложения полученных баллов. Если два рассказа набрали одинаковое количество баллов, победителем считается рассказ, получивший большее количество первых мест.
11.Координатор может участвовать в конкурсе. Если число участников конкурса не превышает 10 человек и Координатор принимает участие, то он обязан выставить оценки. В противном случае Координатор участвует в конкурсе без права оценки.
12.Бюллетень автора с оценками и отзывами должен быть прислан с того же электронного адреса, что и рассказ. В бюллетене должно быть указано название рассказа голосующего автора.
13.Рассказы, авторы которых не прислали бюллетени в течение срока голосования, снимаются с конкурса.
14.После истечения срока на голосование или получения оценок от всех участников, бюллетени и авторство каждого участника обнародуются на сайте, и координатором подводится общий итог конкурса, объявляются победитель и призёры.
15.Координатор конкурса Е.В.Гурский.
16.Срок написания рассказа: до 19.00 по Москве 01.02.2006
17.Срок выставления оценки: до 19.00 по Москве 08.02.2006
Евгений Гурский приглашает к участию...
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Упс! Эквадорско-Грелочные правила? Хит сезона? :grin:
Тема интересная, постараюсь быть! 
Вне форума
Верхняя планка объема не оговаривается? :003: :048:
Или я слепой Базилио? :039:
Вне форума
Уууу... какая свобода для трэша *зачеркнуто* творчества.
Попробуем-с!
Вне форума
... покой нам только снится :grin:
Ура, конкурс!!!
Вне форума
Мда... Что же, будем творить... во благо...
Вне форума
Вы специально не написали - кто такой Борис? Чтобы авторы покопались по историческим книгам? Я так понимаю, что суть альтернативы в том, что Борис смог удержать свое войско от самостоятельного ухода в Киев к Святополку? Остается придумать КАК он смог это сделать. 
Вне форума
Конечно это тайный заговор против талантливых авторов... Евгений Гурский хитро решил строить преграды еще в начале конкурса... а что будет потом.... а потом будет все веселее и веселее ;-)))
Вне форума
[quote:4b97d41fa6="Blackadder"]Вы специально не написали - кто такой Борис? Чтобы авторы покопались по историческим книгам? Я так понимаю, что суть альтернативы в том, что Борис смог удержать свое войско от самостоятельного ухода в Киев к Святополку? Остается придумать КАК он смог это сделать. [/quote:4b97d41fa6]
Гм, если кому-то нужна матчать...
[i:4b97d41fa6]Владимир усыновил Святополка, однако ж не любил его и, кажется, предвидел в нем будущего злодея. Современный Летописец Немецкий, Дитмар, говорит, что Святополк, Правитель Туровской области, женатый на дочери Польского Короля Болеслава, хотел, по наущению своего тестя, отложиться от России и что Великий Князь, узнав о том, заключил в темницу сего неблагодарного племянника, жену его и Немецкого Епископа Реинберна, который приехал с дочерью Болеслава. Владимир - может быть, при конце жизни своей - простил Святополка: обрадованный смертию дяди и благодетеля, сей недостойный Князь спешил воспользоваться ею; созвал граждан, объявил себя Государем Киевским и роздал им множество сокровищ из казны Владимировой. Граждане брали дары, но с печальным сердцем: ибо друзья и братья их находились в походе с Князем Борисом, любезным отцу и народу. Уже Борис, нигде не встретив Печенегов, возвращался с войском и стоял на берегу реки Альты: там принесли ему весть о кончине родителя, и добродетельный сын занимался единственно своею искреннею горестию. Товарищи побед Владимировых говорили ему: "Князь! С тобою дружина и воины отца твоего; поди в Киев и будь Государем России!" Борис ответствовал: "Могу ли поднять руку на брата старейшего? Он должен быть мне вторым отцем". Сия нежная чувствительность казалась воинам малодушием: оставив Князя мягкосердечного, они пошли к тому, кто властолюбием своим заслуживал в их глазах право властвовать. [/i:4b97d41fa6]
Н.М.Карамзин. История государства Российского. Том 2. Глава 1.
http://www.magister.msk.ru/library/history/karamzin/kar02_01.htm
Вне форума
Это пристрастный источник. Канва событий, конечно, сохраняется, но тем не менее. :grin:
Вне форума
У-у-у-у! Тут куда все запущеней!
Борюся, любимый сын, хучь и молод (около 25-27 по некоторым источникам), но признан вполне достойным рулить папиной дружиной. Дружина, сталбыть, тоже фанатеет от пацаненка - предлагает пойти на Кыивь, и вломить недостойному наследничку люлей. Борюся, добрая душа, грит - "Ну, эта, пацаны, вы, типа, чо? С дуба рухнули?!? Какой ни есть - а все ж родня! (с)" Вояки набычились (по одной версии), или просто он их по домам, по бабам-семьям отпустил (по другой версии) - не суть, главное, что остался ТАКОЙ людь без охраны. Супостату тока того и надь! Подкрались в темноте - и ну, копьишками тыкать. Это в живого-то человека! Сцуки! Так ить и недотыкали. Пришлось сводному брательничку отбашляться, и еще пару киллеров приподнанять. Ну, те уж не оплошали - варяги как-никкак! Прамо в сердце мечишко-то сунули, скоты!
*Данный вариант конкурсным текстом не считать"*
Вне форума
Да, забыл. Там еще брательничек фигурирует - Глебушко. Тот, что на Муроме сидел. Так его тоже... того... чтоб уж совсем наверняка. Так вот, самая великая тайна состоит в том, что РПЦ, как-то уж слишком торопливо, причислила обоих к лику святых. Хотя (!) в означенные времена такой чести удостаивались только (и исключительно!) погибшие мученической смертью ЗА ВЕРУ! До сих пор пытается как-то объяснить это. Мол, непротивление, родственные чувства и т.д. Выглядит неубедительно. Уж не пытается ли укрыть свой след в этой темной истории?
Борис считался очень набожным, по некоторым источникам очень любил церковное пение. А если все было не так? Папенька только-только окрестил Русь. Многие князья восприняли сей шаг с великим сомнением, и продолжали исповедовать дедовское язычество. Христианство, равно как и мусульманство, в тот период выполняли вполне утилитарную функцию - проповедуя единобожие, вдалбливали в массовое сознание идею о божественности единоличной власти. Есть ОДИН Бог, есть ОДИН князь (эмир, султан - не суть), остальное - ОТ ЛУКАВОГО! Обеспечивала процесс централизации. Как и любой политически неестественный процесс, централизация наталкивалась на всеобщее неприятие.
Кстати, сейчас, сегодня происходят очень похожие процессы. И вы уже давно перестали удивляться, когда по ящику предъявляют пару свеженьких, высокопоставленных и при этом не слишком известных в народе трупов. Идет передел собственности и сфер влияния. Раньше, в XI веке, все было до боли похоже, ибо человек неисправим.
Вне форума
На правах Координатора серьёзно предупреждаю: рассказы должны соответствовать законодательству РФ ака не являться разжиганием разного рода розней, включая и межкофессиональную.
Вообще-то мне это казалось очевидным.
Вне форума
Вопрос. Писать рассказ в виде строгой альтернативы? Или возможна криптоистория, вмешательство зеленых человечков, гостей из будущего, всякого рода технических новинок (пулеметы, пушки)
Вне форума
Вопрос. Писать рассказ в виде строгой альтернативы? Или возможна криптоистория, вмешательство зеленых человечков, гостей из будущего, всякого рода технических новинок (пулеметы, пушки)
Адназначна! 
Вне форума
[quote:13ff53a5c9="Евгений Гурский"][quote:13ff53a5c9="Blackadder"]Вопрос. Писать рассказ в виде строгой альтернативы? Или возможна криптоистория, вмешательство зеленых человечков, гостей из будущего, всякого рода технических новинок (пулеметы, пушки) [/quote:13ff53a5c9]
Адназначна! [/quote:13ff53a5c9]
Мужчина: Дорогая, правда, что когда ты думаешь ответить мне "да", ты всегда говоришь "нет". А когда хочешь ответить мне "нет", говоришь "да".
Женщина: Да
Вне форума
На правах Координатора серьёзно предупреждаю: рассказы должны соответствовать законодательству РФ ака не являться разжиганием разного рода розней, включая и межкофессиональную.
Вообще-то мне это казалось очевидным.
Поскольку на этот раз я надеюсь успеть вовремя :grin: официально информирую потенциальных участников: как человек, особым фанатизмом не отличающийся, буду положительно воспринимать корректно описанные варианты, где будут описываться неканонические жития Бориса и Глеба, даже если их сделают вообще нехристианами...
Главное, чтобы это было описано корректно, без головачевщины.
[b:a63bcbc9d9]Но. Произведения, в которых будет вестись злобная антиправославная агитация и будут злостно оскорбляться чувства верующих любых[/b:a63bcbc9d9] конфессий, обещаю гнобить нипадеццки. В топ не попадут. Можете обижаться и скандалить заранее.
Как отличаю, гнорбить или не гнобить: один или несколько епископов-священников могут быть отрицательными персонажами, ради Бога. Тоже человеки. Но РПЦ как источник зла расцениваю как оскорбительное неуважение к чувствам христиан.
(В утешение: за злобные оскорбления в адрес язычников буду тоже бить. Давайте будем взаимовежливы).
P. S. А вообще я уже предполдагаю появление на конкурсе двух типов рассказов...
Вне форума
А при чем тут РПЦ и вера? РПЦ - орган управления, а вот христианская вера - это совсем другое. Я не согласна с тем , чтобы гнобить всех, кто скажет что христианство - плохо. Вопрос в другом: как человек это скажет... Например если сказать кому-то "ты дурак" - человек обидется, это будет неприятно. А если человеку по полочкам разложить и объяснить где он не прав. Не оскорблять, а именно объяснить. То что в этом плохого. Если кто-то сможет грамотно, обосновано, красиво доказать в своем рассказе , что христианство было не право в отношении к язычеству, то не вижу в этом ничего плохого. И если это ущемляет права христианина, то в таком случае, обратная позиция может ущемить права буддиста, даоса или язычника. Мы живем в мире не одной конфессии. И запрещать кому-то во что-то верить нельзя ;-)))
Вне форума
[quote:b93b1c29e1="Nadik"]Вопрос в другом: как человек это скажет... Например если сказать кому-то "ты дурак" - человек обидется, это будет неприятно. А если человеку по полочкам разложить и объяснить где он не прав. Не оскорблять, а именно объяснить. То что в этом плохого. Если кто-то сможет грамотно, обосновано, красиво доказать в своем рассказе , что христианство было не право в отношении к язычеству, то не вижу в этом ничего плохого. [/quote:b93b1c29e1]
И я не вижу. Вот именно - как человек скажет :grin: Грамотно, литературно, аргументированно - почему бы и нет? Толстой, например, тоже против официальной доктрины выступал, но писатель-то он замечательный. Или Лесков - в поздних рассказах, да хотя бы в "Административной грации" - ого-го как мочил "православный официоз"! И очень хорошие рассказы получались. Гениальные просто и очень правильные.
А Головачева почитаешь - мдя... Не Лесков.
Вне форума
А при чем тут РПЦ и вера? РПЦ - орган управления, а вот христианская вера - это совсем другое.
Да, я неправильно выразилась. Я имела в виду именно веру.
Вне форума
Гм. Вот какова сила СЛОВА. И не сказал вроде ничего такого уж... А вон какие страсти разгораются. 
Отчего-то показалось, что во мне усмотрен умысел. Нет, не так. УМЫСЕЛ. Во.
Ну, это... Поерничать я вообще-то люблю. :grin: Могу, при случае, и официоз куснуть слегонца. Но уж точно не до "разжигания межконфессиональной розни".
Так что остыньте, дети мои, остыньте.
Вне форума
Мир зачитывается книгой "Код да Винчи" именно в том числе и потому что там совершенно переворачиваются христианские истины. А уж фильм "Догма" вообще... :grin:
Вне форума
Хочу напомнить, что в нашей конституции прописана свобода вероисповедания. То есть хваленая РПЦ никаких преимуществ (согласно законодательству) не имеет. То, что она пролезла везде и всюду от государственного гимна до школьных учебников - это лишь наглость религиозного института, только и всего. А "разжигание межконфессиальной розни" как раз не в том, что кто-то начнет писать нечто противное христианству, а в том, что кто-то начнет упирать, мол такого писать низяяяяя. Почему низя? Потому что оно противоречит принципам веры. Чьим принципам? Чьей веры? Конкретно взятого человека. Сие не верно в корне. Свобода предполагает терпимость к другим конфессиям. РПЦ всегда была не терпима. Кстати христианство - чуть ли не самая нетерпимая религия. Что это? Страх быть незвергнутой другой конфессией? Почему такого страха нет например у мусульман?
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Почему такого страха нет например у мусульман?
Да ну?
Вне форума
Ну да!
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
