Вы не вошли.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Следующая
Тема закрыта
Аха, тишина и покой...
Господа, активней, пожалуйста активней! 
Уж очень хочется почитать развернутые рецензии на свои сочинения
Вне форума
Наверно, рассказы этой группы неприлично комментировать
Вне форума
Наверно, рассказы этой группы неприлично комментировать
Это почему?
Вне форума
[b:9e00f243d7]Никитка и Тина[/b:9e00f243d7]
Антропологические и ксенологические споры о том, может ли не гуманоид воспроизвести репродуктивные функции гуманоида, оставлю ученым и более придирчивым читателям. Этот рассказ о сложных взаимоотношениях больших внеземных жаб, которые практически не отличаются от наших. Сделал дело и сиди с детьми. Да-а-а! Что же касается идеи, то она довольно банальна: пришельцы хотят захватить (заполонить) третью планету от Солнца. Но ведь это не главное. Главное это его откровенность. Хотя впечатление несколько подпортила слишком простое раскрытие истинных личин заглавных персонажей. О том, что Тина не из нашего мира я догадался сразу по ее появлении, а подозревать начал еще раньше.
Вне форума
Меня одного обгладывает чувство, что 2 группу почти не обсуждают, боясь попасть в Гравицкого? Так хвалите всех подряд - не ошибетесь!
Подняться в небо - вот работа
Для экипажа самолета.
Вне форума
Слишком тихо, говорите? Может, кто-нибудь хочет рецензию? Вдруг. Обещаю прочитать внимательно. 
Вне форума
Я! Я, хочу многоуважаемая Тина! 
"Спасители Назорея" - будте любезны....
Вне форума
[quote:b236a4c2db="Бамбр"]Меня одного обгладывает чувство, что 2 группу почти не обсуждают, боясь попасть в Гравицкого? Так хвалите всех подряд - не ошибетесь!
Подняться в небо - вот работа
Для экипажа самолета.[/quote:b236a4c2db]
Думаю,вы не правы - просто попались неактивные пользователи - большинство старожилов в других группах ... Вот и обсуждения, как такового нет. К тому же какие-то странные ограничения в общении на форуме - свое сообщение ни отредактировать, ни удалить, аватара не загружается, под "автором" тоже как войти непонятно... Короче проглю на проглюке... Вот и активности никакой...
Вне форума
[quote:92f3931719="Cizero"]Я! Я, хочу многоуважаемая Тина! "Спасители Назорея" - будте любезны....[/quote:92f3931719]
Ок. Сделаю.
Вне форума
Интересно будет узнать, что же написал Гравицкий.
Вне форума
[quote:19d8d9b4e7="Akan-RP"]Интересно будет узнать, что же написал Гравицкий. [/quote:19d8d9b4e7]
Не знаю, но мне больше всего "Чужой среди других" понравился....
и "Дорогой, Иван Андреевич..."
Вне форума
[quote:d1c878dde4="Автор"]Сие недостойный автор «Спасителей Назорея»: 
[b:d1c878dde4]«… и видна сюжетная слабость».[/b:d1c878dde4]
Не соблаговолит ли многоуважаемый джинн об этом не столь кратко – ну хоть толику подробнее…
[b:d1c878dde4]«… ИМХО, не хватает суммы приемов».[/b:d1c878dde4]
Автор не прочь разнообразить дозволенные речи и если достойнейший снизойдет, упомянув хотя бы парочку подходящих способов… :-)
С нижайшим почтением. [/quote:d1c878dde4]
Уважаемый автор, начнем.
1) «Это куда делось, присущее вам христианское смирение, отец Монтегю?»
Это типа коряво? А первая запятая зачем? С синтаксисом вообще беда.
2) «Устроившись, полулежа в скудной тени масличного дерева, он кормил…»
Извините, но сие написано на каком языке? Читал ли уважаемый автор учебники по стилистике?
3) « — Христос и святые угодники! — конь под Монтегю встрепенулся.»
Не знаю как конь, а читатель точно встрепенется.
4) «Под этой башней, говаривают, в свое время достаточно народу зубы обломало...»
Уважаемый автор, наверное, хотел сказать «об эту башню».
Нет, не под башней зубы обламывают, а совсем в других местах. -:)
5) «…одев шлем на кулак…»
Шлем на кулак надевают.
6) « — Вот-вот. — Роджер закончил тюрбан»
Так Рожер он или все-таки Роджер? Но тогда где люди Флинта и что они поют?
7) «потомок сицилийских норманнов»
o Норманны (от сканд. northman - северный человек), название, под которым в Западной Европе были известны народы Скандинавии в период их широкой экспансии конца 8 - середины 11 вв. (в самой Скандинавии…
Неужели и до Сицилии добрались? Рад за них.
«Эмир башни Давида был смугл…»
Эмир
(араб. амир, буквально - повелитель), в странах Востока титул мусульманских правителей, равнозначный титулу князя. До принятия мусульманства (7 в.) Э. назывались полководцы, затем - мусульманские правители, осуществляющие светскую и духовную власть (Э. бухарский, Э. Афганистана и др.). Титул "Э." присваивается сыновьям арабских монархов (например, в Саудовской Аравии). Э. называют также предводителей больших групп паломников, направляющихся в Мекку.
Ваш Эмир – это кто? Светский и духовный властитель башни?
Князь башни, ну-ну…
Но хватит, караул устал. И ведь я только начал читать текст, а из него выхватывал лишь бросающиеся в глаза «перлы», к мелочам не придирался.
Уважаемый автор, разрешите здесь закончить разбор полетов. Нет сил говорить о вялой завязке и прочая, прочая, когда перед глазами рябит, увы, неряшливый текст.
Рассказ, кстати, обладает и несомненными достоинствами, но, к сожалению, автор делает все, чтобы читатель их не заметил.
Искренне желаю удачи.
Вне форума
Пробегусь-ка я по замеченным ляпам и нестыковкам.
Заглавный ляп - это "[b:b27447ebe5]Чужой среди других[/b:b27447ebe5]"
Далее:
[b:b27447ebe5]Островок[/b:b27447ebe5]. " — Вот только одно не пойму, как дед-то сюда приперся? Лодки вроде нету, — задумчиво произнес Олег".
Неужели только одно это? Мужикам трое суток чудеса показывали, а они в шоке от дедка, который лодку в лесу спрятал .
[b:b27447ebe5]Единое целое [/b:b27447ebe5] - "С земли их не было видно. Совершенно." Что именно [i:b27447ebe5]совершенно[/i:b27447ebe5], можно уточнить? Разбивка на два предложения в данном случае неоправдана.
[b:b27447ebe5]Источник Зла[/b:b27447ebe5] - "Разбитые фонари не работают" - несколько безаппеляционное заявление, откуда он знает, может они работают, только лампочку вставить надо. В этом рассказе много забавного если присмотреться. Например: "— Вы правы, — пожимает плечами Алистер." Всегда считала, что пожимание плечами не есть знак согласия. Вот если бы Алистер кивнул В целом рассказ похож на пародию, но боюсь, что автор писал на полном серьезе без малейшей иронии.
[i:b27447ebe5]Продолжение следует[/i:b27447ebe5]
Вне форума
[b:62e9909618]Спасители Назорея[/b:62e9909618]
Не понравилось - текст с самого начала нагружен кучей персонажей с труднопроизносимыми и еще более труднозапоминаемыми именами и фамилиями. Батальные сцены боев и бесконечные диалоги. Очень мужское чтиво, как на мой взгляд, и оченьтяжеловесное для восприятия, хотя автор несомненно старался...
[b:62e9909618]Никитка и Тина[/b:62e9909618]
Рассказ повеселил - начался, как наивные мечты непорочных, а закончился, как чуть ли ни эротический триллер. Не помню,чтобы еще что-то читала с таким интетесом. Забавный - оценка вас порадует...
[b:62e9909618]Курьер-плюс[/b:62e9909618]
Ваш рассказ почему-то вызвал ассоциации с "Терминатором" и "Живущим внутри". Местами читать было интересно, а местами и не очень. Среднее впечатление в общем...
Вне форума
[quote:8be964dcd9="Дэв"][b:8be964dcd9]Ваша честь, позвольте сказать[/b:8be964dcd9]
...Подсказочку бы – библейский завистник, четыре буквы. Первая буква К. [/quote:8be964dcd9] А последняя "Н". Кроме того, есть ещё буквы "И" и "А"... Куда уж дальше подсказывать?
Вне форума
[b:d56efee8fd]Корректор[/b:d56efee8fd]
Очень не понравилось падение девушки с моста на лёд. Вообще-то с десяти метров о воду разбиться можно, а тут лёд. Мне кажется, никакая "скорая" не поможет (что с корректором, что без него).
Вне форума
[b:bbaabc9bb5]Никитка и Тина[/b:bbaabc9bb5]
Что ж, у каждого свой способ сублимации. Автор, вот, рассказы пишет.
Я не то, чтоб нудный, просто Правила или есть, или их нету. Это уже второй рассказ на конкурсе, который НЕ соответствует правилам (на этот раз: мат и порнуха): [quote:bbaabc9bb5]Витька оказался реалистом и признал свою неправоту, извинившись за «пидора». [/quote:bbaabc9bb5] Впрочем, я издалека... Возможно, что у вас, дамы и господа, это словечко уже в обиходе.
Самой милой в этой "истории" показалась сценка:[quote:bbaabc9bb5] Тина стояла по пояс в воде, держась за его шею руками, и билась в судорогах. Наконец, началось! Крупные белесые икринки падали из Тины в воду ... [/quote:bbaabc9bb5] Я не шибко грамотный в таких делах: Автор, а откуда из Тины в воду падала икра? Из какого места? Ну, если по пояс в воде...
Вне форума
Угрюмый:
"Я не то, чтоб нудный, просто Правила или есть, или их нету. Это уже второй рассказ на конкурсе, который НЕ соответствует правилам (на этот раз: мат и порнуха): [quote:c23ebcb05c]Витька оказался реалистом и признал свою неправоту, извинившись за «пидора». [/quote:c23ebcb05c] Впрочем, я издалека... Возможно, что у вас, дамы и господа, это словечко уже в обиходе".
Порой дивлюсь я. Говорят, советских писателей очень зажимала злая цензура.
А тут сами писатели... Вот посади такого Угрюмца в обллит, и загремишь лет на пять только за просмотр "Эмануэль" или "9,5 недель". Перечитал ешшо раз "Никиту и Тину", нет там ни порнухи, на мата. Разве что слово "пидор"...
Угрюмый сказал "пидор"?! Тревога! Увага! Алярм! Модератор! Угрюмый матерится прямо на форуме! Дисквалифицируйте его! Или транклюкируйте!
Вне форума
[color=green:ca77657476]Cпасители Назорея[/color:ca77657476]
Так. Прежде всего хочу сказать, что мне очень понравилось. А посему будет сложно проявлять максимальную объективность. Но я постараюсь.
Значит, о положительном сначала.
Автор, несомненно, потратил безумное количество времени и перелопатил кучу литературы, чтоб это написать. Очень трудоёмкий текст. Очень насыщенный и тщательно прорисованный, что всегда восхищает (поскольку сами так не могём).
Удалось изобразить большое количество героев, которые не сливаются, обладают индивидуальностью и умудряются вызывать чувства у читателя. (Во всяком случае, у меня). Особенно понравились Рюбецаль (этакий рыцарь печального образа) и эмир (по сравнени с остальными - действительно человек с востока). ну, и священник неплох.
Как ни странно, понравился язык. Несмотря на недостатки (о них ниже скажу), очень импонирует манера повествования. Автор - разказчик, постепенно разворачивающий полотно истории, да не простое, а расшитое узорами. В восточном стиле. Очень, очень впечатляет.
Далее. Не могу не отметить достоинства ключевого момента - самой истории об
Иисусе. Во-первых, сам факт того, что на эту тему можно написать интересное произведение (в том смысле, что, вроде бы, всё давно известно). И во-вторых, чувства, которые вызывает и эпизод спасения Христа (само событие) и мысли геров, и роль каждого из них, и гибель. Вот честно: я зачиталась. Несмотря на...
А теперь о недостатках. А они есть, есть.
Пунктуация. Уважаемый автор, это УЖОС, Чем лучше текст, тем выше требования к нему. Отдайте на корректуру, а? Ну нельзя портить такую вещь свистопляской запятых, дефисов и прочего. Указывать эти места не буду - их слишком много.
Дальше. Смотрю, многие прочитавшие жалуются на затруднённое восприятие. Это небезосновательно. За себя скажу, что читала ОЧЕНь долго - вчитывалась. Если бы открыла просто для души, а не для рецензирования - не факт, что дочитала бы. Не хватает лёгкости. хотя НЕ ВЕЗДЕ. Но местами трудновато, именно потому, что много всего, а это требует дополнительной работы на стилем, которая при менее сложном тексте была бы не так необходима.
Попробую рассмотреть некоторые примеры.
[code:1:ca77657476]Христос и святые угодники! — конь под Монтегю встрепенулся. — Да оставьте вы в покое птицу! В другое время, я вас за это избил бы незамедлительно! — Кончик трехглавой железной дубинки направленной каноником на Рожера, хорошо так заржавел. От крови заржавел, — Вы изверившийся грешник![/code:1:ca77657476]
[code:1:ca77657476]— Я уж думал, нас сейчас всех пережрут и концы в воду, — вздохнул Гуго. Очень так облегченно вздохнул.[/code:1:ca77657476]
[code:1:ca77657476]Хорошие воины, славные. А строем-то как идут — загляденье...[/code:1:ca77657476]
Вот 3 фрагмента. Во всех есть своеобразный авторский приём.
"хорошо так заржавел", "Очень так облегченно вздохнул", "А строем-то как идут — загляденье". Добавление эмоций в авторский текст. Обычно это делается лишь при рассказе от первого лица, но не от лица автора. Не могу с уверенностью сказать, что это здесь ошибка, но глаз режет. Спотыкаешься. Поэтому - а надо ли? Это утяжеляет и без того сложный текст.
[quote:ca77657476]Отец Монтегю, каноник бросивший место в Клермонском соборе три года назад, чтобы последовать призыву Папы, шуток с недавних пор он не понимал совсем.[/quote:ca77657476]
Местоимение ОН явно лишнее. Либо надо переделывать всю фразу.
[quote:ca77657476]Гуго едет, — произнес Рюбецаль. Серый плащ неподвижно спадал с его плеч, так что Рюбецаль казался деревянной статуей святого, усаженной на лошадь. Тень под опущенным капюшоном прятала смятое давним ударом булавы лицо. Треугольный щит на седле, в полотняном чехле...Немолод Рюбецаль, совсем немолод. И левый глаз в криво сросшейся глазнице слезится от полуденного света...[/quote:ca77657476]
Во-первых, НИСПАДАЛ - плащ же не падает. И НЕПОДВИЖНО станет уже ненужным.
"Тень прятала смятое лицо" - некрасиво. Сразу рисуется не та картинка. Как будто и головы нет, лишь что-то смятое на манер бумаги. Как-то иначе надо.
И ещё. В описание человека у вас вклинивается фраза про щит. Не на месте она.
[quote:ca77657476]Гуго дю Пейн зверообразно заглотнул воды из кожаной фляги.[/quote:ca77657476]
ЗВЕРООБРАЗНО - ну не говорят так. А другие пили человекообразно, что ли? 
[quote:ca77657476]В далеких концах глинобитных переулков мелькали спины убегающих.[/quote:ca77657476]
Не уверено, что ГЛИНОБИТНЫЕ применительно к переулкам. Кирпичные пеерулки? Панельные переулки? Дома - другое дело.
[quote:ca77657476]Справа от них, где небо было еще чисто, в высь неожиданно вывалился черный клуб пожара.[/quote:ca77657476]
Всё-таки ДЫМА, При слове ПОЖАР видится сразу ОГОНЬ.
[quote:ca77657476]Вона как. Кинжальщик... И кто же это интересно, так его тщетно обыскал?[/quote:ca77657476]
Тщетно в значении ТЩАТЕЛЬНО? Не встречала. Или здесь наоборот -"невнимательно"?
[quote:ca77657476]Мне говорили, что он сам знатный колдун, — Рюбецаль остро наблюдал за сарацином.[/quote:ca77657476]
А остальные наблюдали тупо.
[quote:ca77657476]Облака проносились через небо как пыль через узкую улицу.[/quote:ca77657476]
Во-первых, ПО небу, во-вторых, вообще какая-то неудачная метафора.
[quote:ca77657476]Отец Монтегю забыл шлем в пещере. На лице его остались лишь огромные блестящие глаза. Солнце жгло заросшую тонзуру на его макушке. Горячий ветер, потрескавшиеся губы.[/quote:ca77657476]
Вот эти вот глаза, которые остались на лице, а больше ничего там не было - это потому что он щит забыл в пещере? Или от чувств? Тут как-то коряво.
Из двух последних предложений лучше сделать одно, а после ВЕТРА - тире.
[code:1:ca77657476]
В комнате было стыло.
[/code:1:ca77657476]
Шило на мыло. Некрасиво.
[quote:ca77657476]В небо над стеной священного города, рвался ввысь самый огромный из всех пожаров виданных Рожером.[/quote:ca77657476]
Либо в небо, либо ввысь. Одно лишнее.
[quote:ca77657476]Вдали проезжали всадники — вслед за ними на веревке по мостовой тащились кровавые лохмотья. Госпитальеры в строю у ворот на Храмовую гору, безучастно взирали, как оборванцы с крестами на лохмотьях, рубили прямо перед ними связанных попарно пленников...[/quote:ca77657476]
Что-то у Вас и там лохмотья, и сям лохмотья. Одни и те же? Или всё-таки разные? Лучше заменить.
Да, местами невычитано. То Рожер, то Роджер, то Рождер. И пара-тройка подобного.
Возможно есть ещё что-то, но я по ходу чтения не заметила.
И концовка удачная.
В теме другой группы говорилось о том, что при наличии идеи и сюжета редактура легко устраняет недостатки, подчёркивая достоинства хорошего рассказа. Так вот это как раз тот случай. Поправьте ляпы, а возможно, найдёте ещё и другие. И тогда это будет вещь.
Удачи на конкурсе.
Очень интересно будет потом узнать - чьё.
Вне форума
Cпасители Назорея. Почти по всем пунктам согласен с Тиной. Рассказ хорош и оченно хочется знать, чем все закончится. Эпоха описана верно, а ошибок (лишних и недостающих запятых) больше, чем сарацинов на крепостных стенах.
Что царапнуло... тело унесли вместе с крестом... В руках у крестоносцев мечи, булавы, и у них дефицит времени. Опять же тащить крест через пещеру... Хренового качества римские гвозди можно было выпрямить (обрубить) и выбить, как гвоздь молотком.
Впрочем, автору виднее.
Вне форума
[b:7cfc4b5b29]Лейся песня, вейся нить
[/b:7cfc4b5b29]
Сразу обмолвлюсь, что не любитель я фэнтэзи (но на оценку это не повлияет). Перед нами стандартное фэнтэзи, основанное на идее мести, но и не лишенное философии, только как-то она преподносится в конце вся разом. В остальное же время бессмертный (на 1 месяц) герой идет к своей цели, по дороге вынося крепости и деревни. Непонятно, правда, зачем. Я бы на его месте бежал быстрее. Зачем время терять?
Вне форума
[b:35d81eef51]Курьер плюс[/b:35d81eef51]
Этакий кибер-панк. Сразу кажутся неуместными некоторые крепкие выражения (право же, некрасиво). Идея ничего, но воплощение могло быть и лучше.
Вне форума
[b:e079dd581c]Кратный[/b:e079dd581c]
Наконец-то настоящая НФ! Тут тебе и нуль-перемещения и освоение ближайших планет и пришельцы, полный набор! Знаете, я сам задумывался о проблеме путешествия путем копирования. Будем надеяться, что наши (или НЕ наши) ученые изобретут более гуманный способ, типа свертывания пространства между двумя точками. В общем, неплохо и концовка хорошая. Только я не понял, если люди итак все знали об объекте «Вода», так зачем они послали человека за информацией, да еще с такой секретностью?
Вне форума
[b:b332a4845e]Корректор[/b:b332a4845e]
Идея нормальная (хоть и не новая). Только создается впечатление, что люди погибают только на улицах и только по случайности. Почему бы ГГ не вынести, человека из огня, не уговорить самоубийцу, не разогнать хулюганов в конце-концов? И почему после этого он умирает? Несколько непонятно.
Вне форума
[b:4f49e8d324]Источник Зла[/b:4f49e8d324]
Автор, простите за резкость, но вам нужно еще учиться и учиться. Нам всем нужно учиться, но вам особенно. Данную идею можно было реализовать куда лучше. Не хватает, как бы сказать, сочности, что ли? Вы пишете от 3-го лица и постоянно идет человек в костюме, человек в костюме, человек в костюме, выпустил Зло, чувствует Зло, всюду Зло, человек в костюме… И еще, неужели если я одену дорогой костюм, возьму кожаный блокнот и изображу проницательный взгляд меня примут за Охотника? Больше экспрессии, больше подробностей. И не обижайтесь.
Вне форума
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Следующая
Тема закрыта
