Вы не вошли.
Тема создана для обсуждения рассказов второй группы.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
КОРРЕКТОР
История о прыжках во времени с целью спасения утопа... ну, и не только.
ГГ - герой-одиночка, нашедший смысл жизни в том, чтобы предотвращать катастрофы.
Рассказ понравился эмоционально. Хорошо прописаны переживания Владимира, чётко обрисована его роль в мире людей.
Вне форума
2018 ГОД
Ой, ну что так мало? Даже и не знаю, о чём говорить.
Вне форума
[b:6ba6ae2c8d]Ваша честь, позвольте сказать...[/b:6ba6ae2c8d]
Исповедь шизофреника... позитива маловато и больше перечитывать особо не тянет. Написано грамотно, если ляпы где и есть, глаз не цепляют... Стиль изложения абслоютно не мой, так, что сказать, что понравилось не могу... 
[b:6ba6ae2c8d]Дорогой Иван Андреевич![/b:6ba6ae2c8d]
Мне понравилось - плавное изложение, легкий и забавный текст с неожиданным (для меня) финалом. Из отрицательного - ощущение, что рассказ писан в один день - слишком коротко...
[b:6ba6ae2c8d]Источник зла[/b:6ba6ae2c8d]
Много воды, не хватает глубины и прописанности деталей. Ощущение от рассказа поверхностное. Не цепляет, хотя идея и не плоха, но то, как она подана, оставляет желать лучшего. ИМХО, конечно...
Вне форума
2018 ГОД
Ой, ну что так мало? Даже и не знаю, о чём говорить.
Автор видимо прикрепил только введение, а сам рассказ забыл. А может не успел написать...
ну ничего, на весенний пришлёт 
Вне форума
[b:aa8dc535f3]"Никитка и Тина"[/b:aa8dc535f3] а в правилах написано, что чернуха-парнуха не допускается к участию
Началось вроде за здравие. Потом автор пустился во все тяжкие, точнее пустил свою героиню.
Мало того, что идея заезжена, пережёвана и отрыгнана давно, так этотвариант просто насквозь пропитан сексуальной озобоченностью.
Половозрелому читателю "ПРО ЭТО" читать не интересно, а тинейджер лучше бы картинки посмотрел.
[b:aa8dc535f3]"Ваша честь, позвольте сказать..."[/b:aa8dc535f3]
самый натуральный фельетон. Думаю подойдёт для Винокура выступать с ним перед любителями "Аншлага". Там любят смеяться не над чем...[/u]
Вне форума
[b:13eae12d6a]Цена[/b:13eae12d6a]
Самый атмосферный рассказ из прочитанных, чувствуется у автора большой опыт и, видимо, ни одно изданное произведение, но... Рассказ не докручен, ощущение, что торопились и не успели толком раскрыть тему. Концовка - один сплошной вопрос. Что за цену заплатил отец героини? Это она сделала его слабоумным? И какую цену платит сосед, изловивший русалку? Из-за чего ни появляются в колодцах? короче, куча вопросов и ни одного ответа... А жаль...
[b:13eae12d6a]Выше[/b:13eae12d6a]
Неплохо, но не полет... Зачем понадобился верх, я так толком и не поняла, хоть автор и пытался это донести. Есть динамика и завязка. Есть доработать концовку, может получится "конфетка"...
[b:13eae12d6a]Волшебники страны 03[/b:13eae12d6a]
Интересная идея, хорошо закрученный захватывающий сюжет, но... Абсолютная неправдоподобность - нельзя пересадить орган по заказу, потому что далеко не каждый подходит по антигенам гистосовместимости. Вы бы для правдоподобия на базу данных по органам великих людей в этих трех конкурирующих корпорациях хотя бы указали. Концовка подкачала. Кто где остался? И кто делал пересадку уцелевшему японцу в конце, если по сюжету он один и уцелел? В общем начали за здравие - кончили, как всегда...
Вне форума
[b:3642894c9a]2018 год[/b:3642894c9a]
Вначале слишком сухо и коротко. Посередине есть проблеск оригинальности, но он не зашел дальше нескольких фраз между роботом и вирусом. Концовка таит скрытый смысл, правда мною до конца не понятый (слишком быстро и коротко).
Вне форума
[b:b5fa07173d]Чужой среди других[/b:b5fa07173d]
Написано складно, ровно. Стиль мне чем-то напомнил… (Эффектная пауза)
…мой собственный. Не скажу, что лучший, но мне читать было очень, скажем так, удобно. Есть некоторые ошибки, в том числе и речевые, но я к ним особо не придираюсь. Единственное, что все это никуда не ведет. Я не посмеялся, не всплакнул, не сделал каких-либо выводов (а за вышеперечисленное я начисляю дополнительный балл). И вообще в произведении, можно сказать нет фантастики, за исключением места действия. Буду думать и сравнивать с другими.
Вне форума
Жанр - комикс, что само по себе не страшно, ведь жанр Нового завета - это тоже комикс. Но здесь, увы, не тот масштаб спасения и ГГ, да и кукловоды не те. К тому же ГГ даже не помнит, как подписал свой Завет, этакий бессознательный человек-пау... извиняюсь, человек-корректор.
Понравился эпизод с неоднократным швырянием девушки с моста. Как не вспомнить анекдот о блондинках. Не тупые они. С высоты 30 метров брюнетки входят в землю ничуть не глубже.
Вне форума
[b:e20802e57b]Чужой среди других[/b:e20802e57b]
Пока лучшее из всего прочитанного - автору надо тдать должное - достатояно длинный текст держит в напряжении до самого конца. Стилизация под восток на мой взгляд удалась. Гланая идея произведения - помощь всегда рождает помощь? Или дети не отвечают за поступки родителей? Или я что-то неправильо поняла?
[b:e20802e57b]Единое целое[/b:e20802e57b]
Рассказ понравился в первую очередь своей идеей - добро и зло в связке с едим прародителем. И уцлевших выбирают методом тыка, а не за праведную жизнь или меньшее количество грехов. Вообще идея не нова, но то, как она подана мне понравилось. Не максимальный балл, но высокий, однозначно...
[b:e20802e57b]Вечер абсурда[/b:e20802e57b]
Дочитала с трудом, даже несмотря на плавный динамичный сюжет и лекий язык. просто не мое - не люблю рассказы ни очем...
Вне форума
ВАСЯ ОСКОРБИЛСЯ - классно! Умореска в тему! Даже если начало автобиографично - все равно хорошо!
Единственное что насторожило. Автор не боится О.Дивова? (см. "Другие действия" ). Как Пупкину удалос заманить в свои сети сразу четырех лучших писателей? У них ведь свои договора, а к Эскимо и Пакт - свои службы безопасности. Впрочим, фантастика на то и жанр, что все можно.
Вне форума
[b:7311b9f82b]Цена[/b:7311b9f82b]
Неплохо для фэнтэзи. Даже определенная философия есть типа: не стоит рисковать жизнями из прихоти. Стиль тоже нормальный.
Вне форума
[b:e37ecfe34a]Ужасно ужасная сказка[/b:e37ecfe34a]
Аня и Яна – имена-перевертыши, я оценил. Больше в принципе оценивать нечего. Ну сказка и сказка, обычная детская. И стиль как раз для детей – простой, чтобы карапузы поняли. Но судят-то отнюдь не карапузы.
Вне форума
[b:55b38957d4]Ужасно ужасная сказка[/b:55b38957d4]
И стиль как раз для детей – простой, чтобы карапузы поняли. Но судят-то отнюдь не карапузы.
Кстати, ты не прав. То ли здесь два года назад, толи один из последних конкурсов на КЛФ победила как раз детская сказка
Вне форума
Волшебники страны 03
Все хорошо, стиль, свежая идея, прочее. Но почему-то с самого начало было яно что в итоге распотрошат Христа. Вещь вполне достойная финала.
Вне форума
[b:17562dc7d4]2018 год[/b:17562dc7d4]
УжОс!
[b:17562dc7d4]Душехранитель [/b:17562dc7d4]
На балл лучше ужОса...
[b:17562dc7d4]Вася оскорбился[/b:17562dc7d4]
И шо-то я загрустила от вашего творения. Таки чье-то творчество не принимают... Ну, зато вы выпустили пар Среднюю оценку поставлю, мабуть...
[b:17562dc7d4]Ужасно ужасная сказка[/b:17562dc7d4]
Просто детская сказка, не плохая и не хорошая - обычная... Больше и сказать нечего...
Вне форума
Обычная история, которой никогда было
Замечательная филология, виртуозная игра. Обычно такое литературное вино оставляет послевкусие пустоты, но автор и здесь не подкачал: историософия, реалии дня - все на месте. Соблазн игры пробился разве что в финале - черт из портвейна (аналог "Бога из машины") явно притянут в рассказ за хвост. В нашем посюстороннем мире ни черт, ни царь и ни герой не могут расколдовать игру в отрицание отрицания.
На данный момент сомненно лучший рассказ группы.
Вне форума
[b:0a60749bb9]Спасители Назорея[/b:0a60749bb9]
Хорошо. Качественно. Но читалось несколько неудобно, что ли. Хорошо передана атмосфера Крестовых походов.
Вне форума
[b:d29517e50b]Островок[/b:d29517e50b]
Природа. Рыбалка. Красота! Идея не нова, но воплощение хорошее. Вроде мистика, но никаких гремящих цепей и бесплотных призраков, что, на мой взгляд, хорошо. Отдельное спасибо за «Придурки», а не «Придурок», я долго смеялся. Однако с трудом представляется, как несколько лягушек (жаб) могли сложиться в слова, но спишем это на глюки.
Вне форума
[b:d843eb253f]Обычайная история, которой никогда было
[/b:d843eb253f]
Вот этот рассказ меня уморил. Ни одной речевой ошибки (по крайней мере, я не заметил), что бывает редко, приколы на каждом шагу, а чего стоит этот «стих»-перевертыш! Автор, +2 призовых балла гарантирую (обычно ставлю только 1).
С уважением, Dezertyr.
Вне форума
Дорогой Иван Андреевич!
Мастеровито, бойко, чем не Антоша Чехонте! ГГ хотел сочинить роман – получилась басня, автор сочинял рассказ, а получился отличный литературный анекдот.
Оценка – выше средней.
Ваша честь, позвольте сказать
Здорово. Вспоминается и Котляревский и Мештерхази. История сальеризма для России всегда актуальна. Бродят они среди родимых осин, прикидывают, кому красного петуха пустить. Не зря Пушкин возделывал эту тему. Увы, автор, кажется, переоценил познания молодых читателей. Вряд ли все они поймут, что речь идет о библейском сюжете. Подсказочку бы – библейский завистник, четыре буквы. Первая буква К. Может, догадаются?
Оценка – высокая.
Цена
Сработано мастеровито, но чересчур сильна недосказанность. Загадочная дымка это конечно хорошо, но…
Оценка – выше средней.
Курьер плюс
Автор старался, мучался, наверное, скоро получится.
Оценка – средняя.
Лейся песня, вейся нить
Трогательно, симпатично, неровно, но впечатляет.
Оценка – выше средней.
Источник зла
Люди злы.А кто-то сомневался? Разве что наивный Христос. А так - хорошо.
Оценка – выше средней.
Единое целое
Увы, унылое манихейство. Дурное влияние «Дозоров…» начинает сказываться.
Оценка средняя.
Ужасная ужасная сказка
Милая, симпатичная сказка. Стильная, не придерешься.
Оценка высокая.
Спасители Назорея
Автор уже много умеет, но предела совершенству, увы, нет. Дождит рябь из свинцовых букв, а за ней мелькают и мелкие огрехи, и видна сюжетная слабость. Мир есть, герои есть, материал хорош, ИМХО, не хватает суммы приемов.
Оценка средняя
Вечер абсурда
Судари, да ведь это не рассказ, а сценарий. Да еще голливудский. Кстати, в нем много симпатичного.
Оценка – выше средней
Островок
Рыбацкие рассказы редко бывают интересными. Сердце ёкает лишь тогда, когда тонет очередной ящик водки. Гм, а что-то в этом есть… Вот если утопить десять ящиков… А двадцать?..
Оценка средняя
Спасибо за внимание. Всем желаю удачи!
Вне форума
Ваша честь, позвольте сказать
Здорово. Вспоминается и Котляревский и Мештерхази. История сальеризма для России всегда актуальна. Бродят они среди родимых осин, прикидывают, кому красного петуха пустить. Не зря Пушкин возделывал эту тему. Увы, автор, кажется, переоценил познания молодых читателей. Вряд ли все они поймут, что речь идет о библейском сюжете. Подсказочку бы – библейский завистник, четыре буквы. Первая буква К. Может, догадаются?
Оценка – высокая.
Спасибо огромное за отзыв, прямо сил прибавилось. Когда писал, думал- не слишком ли прозрачно библейскую аналогию провел?
Теперь вижу, что нет.
Фельетон, посмеяться ни о чем, исповедь шизофреника...сказал бы я матом)))))
Еще раз спасибо.
Вне форума
[b:70ce8a16de]Корректор[/b:70ce8a16de]
[quote:70ce8a16de]Потому что, когда время скачка выравнивается с тем моментом, когда я прыгнул назад, я необъяснимо оказываюсь в том настоящем, которое наступило, если бы я и не прыгал[/quote:70ce8a16de]
Как вы думаете сколько раз нужно перечитать это предложение, чтобы "въехать" в его смысл? Я думаю не один... А это только начало рассказа.
Ну, дальше пошло поехало... Идея интересная, но преподнесена несколько тяжеловесно в плане объяснений происходящего... Для меня во всяком случае... В общем даже понравилось, хотя прочла далеко не с первой попытки - начало "рубит"
[b:70ce8a16de]Лейся песня, вейся нить[/b:70ce8a16de]
Добротное, милое фэнтези у вас получилось. Идея лучше реализации - некоторые моменты бесконечного боя выглядят притянутыми за уши. В остальном - понравилось.
[b:70ce8a16de]Кратный[/b:70ce8a16de]
А накрутили - мама дорогая. С трудом пробилась через начало, дальше уже читала с интересом. Неплохо, но не мое. Последнее на оценку не повлияет.
[b:70ce8a16de]Обычайная история, которой никогда было[/b:70ce8a16de]
Наверное самое стильное призведение на конкурсе. Для меня самое сложное - совсем не мой стиль. В общем не для такого читателя, как я. Оценку поставлю высокую - за мастерство, которого не умалить, но мне лично не понравилось...
[b:70ce8a16de]Островок[/b:70ce8a16de]
Несусветная скука читать женщине про мужскую рыбалку, да еще с мистически утопшей выпивкой... Мужская половина читателей, возможно, вас оценят - я нет, к сожалению
Вне форума
А почему тут у вас так тихо, дамы и господа конкурсанты? Никто ни с кем не спорито, никто ни на кого бочки с напалмом не катит... Непорядок! 
Вне форума
