Вы не вошли.
Итак, завершен первый тур. В связи с небольшим количеством участников во второй тур вышло по 7 рассказов от группы.
7 участников не успевшие закончить голосование были сняты с конкурса.
С результатами первого тура, рассказами конкурса и рассказами финала можно познакомиться на странице конкурса.
Познакомиться со сводной таблицей голосования группы 1 можно здесь.
Познакомиться со сводной таблицей голосования группы 2 можно здесь.
Познакомиться со сводной таблицей голосования группы 3 можно здесь.
Поздравляем финалистов! Всех остальных просим не расстраиваться. Еще не вечер :-)
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Наверное, я тупой.
Оценки есть, а кто, кому и что ставил - не понимаю.
Или тут секрет какой?
Или так и предусматривалось?
Вне форума
Финалистам ура!!! Поздравляю!
А раскрываться здесь обычно нельзя до конца конкурса, даже тем, кто в финал не прошел. И даже сообщать, прошел твой рассказ или нет, тоже не рекомендуется. Для пущей конспирации :-).
Вне форума
Какие таблицы? Я вижу только общую сумму балов. А где таблицы? Дайте ссылочку, пожалуйста
Вне форума
Пардон, таблицы нашел. Это с утра бывает...
Вне форума
Мои поздравления финалистам.
Вне форума
А правда есть ли смысл сохранять анонимность. Что это даёт? Может уже можно разместить рассказ да по журналам отправить.
Вне форума
«Чудовище в шкафу» – рассказ сильный, искренний. Очень понравился сюжет и выбранная автором манера повествования. Браво! Теперь о минусах: несколько стилистических ляпов («увидел» и «увидел» в соседних предложениях и др.), а также затянутая середина…
«Доброе утро, Дворник!» – идея великолепна! Шеклианская концовка откровенно порадовала. Главный минус: обилие избитых фраз и выражений («на вес золота» и др.).
«Фея из второго подъезда» – претензия такая же, как и к «Дворнику» - обилие избитых фраз и выражений («дуракам закон не писан» и др.). Сюжет любопытен, но не более.
«Тот самый» – стихи Ин. Анненского порадовали. Приятно, что еще помнят классиков. В рассказе много интересных задумок («Сказка — ложь, да в ней нам — ёк!»), но, к сожалению, создать нечто внятное, на мой взгляд, автору так и не удалось.
Вне форума
«Суета вокруг фонтана» – забавный рассказ, достойный. Читать приятно. Не гениальный, но и претензий к нему особых нет.
«Соседи» – автор перспективный и очень талантливый. Успешно вплетает в ткань рассказа философскую мысль, однако, все же чего-то не хватает… катарсиса в финале, что ли?
«Сказка мертвых» – и вновь достойная задумка и неплохое воплощение. И даже катарсис в финале есть. И все же не вызывает сильных эмоций в отличие от трогательного «Чудовища в шкафу» и удивительного «Доброе утро, Дворник!».
«Сказка по предоплате» – избитая идея. Встречалась у очень многих авторов, в том числе и отечественных. Однако, исполнено приятно.
Вне форума
«Сказка про Антошку, змея и желание» – великолепное, почти гениальное начало и бездарная концовка. Эх, если бы автор еще немного поработал над текстом, мог бы получиться маленький шедевр!
«Небо под землей» – красивая задумка. Но исполнено в духе всем известного мультика про волшебный цветочек… Где же оригинальность?
«Пути богатырские…» – задумка хорошая, забавно, но… слишком быстро развиваются события. Не хватает чинности и плавного перетекания из одного в другое.
«Оплата за проезд» – пробирает до нутра. Мощно. Хоть идея с тремя желаниями не понравилась – избито, и все же… цепляет и не отпускает до самого конца. Интересно было бы почитать другие работы данного автора.
Вне форума
«Плакала свеча» – понравился. Складно.
«Предатель» – Не понравился. Слишком сухо, казенные воспоминания...
«Наш Дом» – рассказ честный, идея, конечно, избита, но отличное исполнение искупает все минусы.
«Обманщикам инопланетянам…» – идея избитая, исполнение тоже оригинальностью не порадовало.
«Мартовские встречи» – так и хочется воскликнуть «ня»! Рассказ подкупает. Ибо кошек я очень люблю. Восхищаюсь этими созданиями. Текст грамотный, приятный.
Вне форума
«Конопатая сказка» – хороший детский рассказ. Без претензий на гениальность.
«Змей Петрович» – забавная вещица. Идея избитая. Причем, давно и основательно. Прочел – и забыл. Зато читал с удовольствием.
«За лесами, за реками, через две остановки» – не понравилось. Во-первых, идея не нова. Во-вторых, исполнение тоже подкачало. До безобразия затянуто. Даже финал не спасает положения.
«Аленушка и медведь» – не понравился. Однако, не так плохо, как могло бы быть.
Вне форума
Упс. Недоглядел, не предупредил. Вобщем, господа конкурсанты оценки неграша я убрал, не фиг вам пока на них смотреть. Комментарии первого отстрелявшегося жюриста выше. Сергей Неграш - писатель фантаст, редактор издательства Северо-Запад. Член жюри конкурса короткого рассказа. прошу любить и жаловать.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
А правда есть ли смысл сохранять анонимность. Что это даёт? Может уже можно разместить рассказ да по журналам отправить.
Отправляйте в журнал, а редактор журнала член жюри, знакомый с правилами... и что тогда? Либо на конкурсе прокатит, либо с публикацией, либо наоборот приголубит, как любимчика. И где здесь честность? Нет уж, давайте молчать до конца. до первого сентября 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
[quote:08967460a0="Gravitskiy"]Упс. Недоглядел, не предупредил. Вобщем, господа конкурсанты оценки неграша я убрал, не фиг вам пока на них смотреть. Комментарии первого отстрелявшегося жюриста выше. Сергей Неграш - писатель фантаст, редактор издательства Северо-Запад. Член жюри конкурса короткого рассказа. прошу любить и жаловать.[/quote:08967460a0]
Ну нифига себе! Лихо он отстрелялся :-) На моей памяти такого блиц выстрела члена высокого жюри еще не было!
Господин Неграш, а что если еще "Сказку про связи" парой ласковых обложить? По частной, так сказать, просьбе. Сей, не побоюсь этого слова, гениальный труд не допустили в финал из первой группировки (шепотом: сделали это, сдается мне, люди не понаслышке знающие про связи. Наверное, они сочли описание картонным 
или слишком реалистичным, чтобы быть сказкой :о)
А чё? Это тоже, типа, связи. По блату, типа 
Вне форума
Gravitskiy, уточнение: я не редактор издательства "Северо-Запад". Я заведующий отделом фантастики редакции издательства "Северо-Запад".
Вне форума
[quote:9a1691e6fb="Ера"]Господин Неграш, а что если еще "Сказку про связи" парой ласковых обложить? [/quote:9a1691e6fb]
Сами напросились. Плохо. Очень плохо. Язык кривой, сюжет - тоже. Текст фактически построен на избитых словечках, что его отнюдь не красит... (под раздачу угодил; у черта на рогах; из грязи да в князи с суконным-то рылом). Оцениваю на 2 из 10.
Вне форума
Упс. Недоглядел, не предупредил. Вобщем, господа конкурсанты оценки неграша я убрал, не фиг вам пока на них смотреть. Комментарии первого отстрелявшегося жюриста выше. Сергей Неграш - писатель фантаст, редактор издательства Северо-Запад. Член жюри конкурса короткого рассказа. прошу любить и жаловать.
Значит в Северо-Запад свои работы присылать не будем.
Вне форума
Автор, вообще-то, у меня и так работы много... Ну да ладно...
"Очень страшная сказка" - отличное начало, замечательно дан психологизм. Есть несколько стилистических огрехов, но это мелочи. Теперь о минусах. Он, собственно, один, но большой - нет внятного конца. Фактически рассказ обрывается ни на чем. Большой великолепный замах, а удара нет - один пшик... посему 5 из 10.
Вне форума
Автор, я бы Вам рекомендовал либо переписать финал, либо продолжить рассказ. Возможно, сделать повесть в стиле культового кукольного фильма "Лабиринт" (1986). 
Вне форума
Автор, не знаю, как другие, но я основное внимание уделил именно качеству текстов. Честно сказать, оно меня порадовало. Я даже поставил одну 8 (это очень много, свои тексты я обычно оцениваю от 4 до 7 (а ранние - от 1 до 3)).
Вне форума
ТиграшаА правда есть ли смысл сохранять анонимность. Что это даёт? Может уже можно разместить рассказ да по журналам отправить.
Отправляйте в журнал, а редактор журнала член жюри, знакомый с правилами... и что тогда? Либо на конкурсе прокатит, либо с публикацией, либо наоборот приголубит, как любимчика. И где здесь честность? Нет уж, давайте молчать до конца. до первого сентября
Эх, ну как скажете господин Гравицкий :-)
Вне форума
Эх, ну как скажете господин Гравицкий :-)
Молчанье золото, а слово – серебро.
Но в сентябре умрет секретность наша,
И слово превратиться, вдруг, в добро,
Заговорит нетерпеливая Тиграша.
З.ы. Два балла от Неграша за «перегруженность избитыми словечками» :ranting2:
А может так:
Трепать по ветру – это же фуфляк!
До сентября заткись, так будет краше!
А в сентябре наступит, вдруг, нештяк
На радость непоседливой Тиграше.
:052:
Вне форума
[quote:7c8f118e2d="negrash"][quote:7c8f118e2d="Ера"]Господин Неграш, а что если еще "Сказку про связи" парой ласковых обложить? [/quote:7c8f118e2d]
Сами напросились. Плохо. Очень плохо. Язык кривой, сюжет - тоже. Текст фактически построен на избитых словечках, что его отнюдь не красит... (под раздачу угодил; у черта на рогах; из грязи да в князи с суконным-то рылом). Оцениваю на 2 из 10.[/quote:7c8f118e2d]
Спасибо 
Честно говоря, я специально его на избитых словечках писал - хохмы для, а литературы ради.
На осеннем шутить не будем 8-)
Вне форума
[quote:7fa10448e8="Lexar"][quote:7fa10448e8="Тиграша"]
Эх, ну как скажете господин Гравицкий :-)[/quote:7fa10448e8]
Молчанье золото, а слово – серебро.
Но в сентябре умрет секретность наша,
И слово превратиться, вдруг, в добро,
Заговорит нетерпеливая Тиграша.
З.ы. Два балла от Неграша за «перегруженность избитыми словечками» :ranting2:
А может так:
Трепать по ветру – это же фуфляк!
До сентября заткись, так будет краше!
А в сентябре наступит, вдруг, нештяк
На радость непоседливой Тиграше.
:052:[/quote:7fa10448e8]
Уже скоро сборник стихов "Тиграша в конкурсе" можно будет составить :-o
Ладно журнал "Мурзилка" подождёт
Вне форума
