Вы не вошли.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Следующая
Тема закрыта
BlackadderСешат
P. S. И эти люди... (с) Да, мрачновато.
а ты в какой группе? Судить-то надо чужую
Не поверишь - я читала правила
Не верю 
:eek:
Так и не понял - в какой ты группе. Во второй, что ли? Тогда я уже проголосовал за тебя 
Вне форума
Нет, это не недочёт.
Когда вистуют в открытую (а мизера ловятся только в открытую) вистующие кладут карты на стол (карты играющего остаются закрыты). Именно карты вистующих показывали на табло - вот выдержка из текста:
А вы, наверное тертый шулер! Я несколько раз играл в преферанс, но это было давно и уже ничего не помню. :-) Вам спасибо за рассказ.
Вне форума
drgluck:
"Вон, на Грелке до того идиотская тема была, плюс ограничение по возможности выехать на Роскон, и то сотня с лишним авторов набежала."
Так то ж Грелка. Для нее 100 - это еще типа мало. Только из-за условия физ.присутсвия на Росконе.
"P.S. Сыграем тоже в угадайку, если будет время свою группу перечитать?"
Можно попробовать. Но не факт, что получится 
Это я Т. Минасян уже давно с 1-й попытки угадываю
Вне форума
Предыдущий комментарий был ответом на следующую цитату:
[quote:cf90c1edba="Автор"][quote:cf90c1edba="Glacier"]
А по поводу лекаря - вот Вам, уважаемый некто, действительно стоит обратиться, и не к одному - у Вас очевидные трудности с внятным выражением мыслей.[/quote:cf90c1edba][/quote:cf90c1edba]
Где-то глюк в цитатах. Я не писал про лекарей. Всех авторов уважаю. Взяться за перо - не простое дело. А учавствовать в конкурсе и пробиваться, и учиться - тем более сложно.
[b:cf90c1edba]Парадокс[/b:cf90c1edba]
Благодарю за разъяснение, думаю, не мне одному пригодилось. Нарисовав схемку выигрышей, я и сам разобрался по ходу чтения. Разъяснения подтвердили мои расчёты. Значит, первый вопрос я сформулировал неправильно. Надо было так: "Ппреподаватель согласился разделить проигрыш зарвавшегося студента? Шкет бузит - пусть и таскает каштаны. Ну, а навар делить можно. "
[b:cf90c1edba]Офисные игры[/b:cf90c1edba]
Закрутить бы романтику летунов, как нового вида, тогда логично было бы предположить разделение ворованных денег и счастливый конец. А так, конец не совсем понятен: плохой получил деньги, а бухгалтер -врага?
[b:cf90c1edba]Игра на чужой доске[/b:cf90c1edba]
Вкусно. Совмещение игры понравилось, но с интригой в политики сложно разобраться. Наверное, потому что нет желания даже в фантастике копаться в политике.
[b:cf90c1edba]Шахматный пасьянс[/b:cf90c1edba]
Понравилось настолько, что ляпы и опечатки прощаю легко. Понимаю, времени было мало на вычитку.
Вне форума
А титанам что путчист, что мирный житель - все на одно лицо.
Даже в простых играх на Дэндике есть разделение на жителей и врагов. От этого игра чуть сложнее, но и чуть интереснее.
Вне форума
[quote:f5a38b3910="Автор"]
Может быть!
А пока - остатки!!!
[/quote:f5a38b3910]
Уважаемый Автор-критик!!!
Вы о каких рассказах пишите? Чем вас не устроили приведенные вами фразы из непонятно каких мест? Что вы хотели сказать своим комментарием?
Или это просто поток сознания ни о чем?
Кроме того, на данном форуме ником "Автор" принято пользоваться в тех случаях, когда [b:f5a38b3910]отвечаете[/b:f5a38b3910] на критические замечания рецензентов. Писать же критику принято зарегестрировавшись под другим именем.
Вне форума
[quote:4e483dbee9="Blackadder"][quote:4e483dbee9="Автор"]
Может быть!
А пока - остатки!!!
[/quote:4e483dbee9]
Уважаемый Автор-критик!!!
Вы о каких рассказах пишите? Чем вас не устроили приведенные вами фразы из непонятно каких мест? Что вы хотели сказать своим комментарием?
Или это просто поток сознания ни о чем?
[/quote:4e483dbee9]
По-моему, действительно поток... но я бы не сказала, что сознания :-) Странное цыпо, если сказать больше Интересно оно пишет так же внятно, как "критикует"?
Вне форума
[b:bac115348b]ОФИСНЫЕ ИГРЫ
[/b:bac115348b]
Сюжет довольно любопытный. Неплохо проработаны диалоги. Но не слишком четко представляется место действия и развязка не вполне... Как бы это сказать? Не вполне эффектная, что ли.
[b:bac115348b]Команда молодости нашей[/b:bac115348b]
Весьма оригинально, но концовка на мой взгляд, очень растянута. И еще, думаю следовало бы отсрочить массовое ослабление человека лет, хотябы еще на сто.
[b:bac115348b]Игра[/b:bac115348b]
Еще оригинальнее, но масштабы учиняемых катаклизмов мелковаты, или по крайней мере, следовало уделить им больше внимания.
Вне форума
Check these links. Real hardcore!
http://alisa-videos.info/
http://amazing-girl-videos.com/fullsize/
Вне форума
Есть еще смелые да желающие обрецензиться? Если нет, тогда сам выберу еще парочку - самый непонра и самый понра. И все, больше не наливаем.
З.Ы. Стоило модератору уехать, как сразу всякую дрянь на корявом англицком предлагать стали в приличных местах.(см. выше)
Вне форума
Упс! Не туда запостил. Извинения.
Вне форума
"Команда молодости нашей"
Оригинальный сюжет, замечательный стиль и язык. И без лишнего пафоса. В общем рассказ понравился, автору респект Оценка будет высокой.
Вне форума
"Парадокс"
Блеск! Отличный язык, замечательные диалоги, прекрасно выписанные всего лишь несколькими штрихами персонажи, ну и, конечно же полное раскрытие темы. Смутил поначалу непонятный момент отдачи лишней десятки ГГ от каждого из игроков, но посмотрел ваши объяснения в предыдущих ответах и, наконец, разобрался
А в целом - отлично!
Вне форума
Если Писатель не хочет ( не умеет) играть по таким правилам - я выиграл. :--)) Если умеет - ничья. Ну, в самом деле: не могу же я проиграть в игре, правила которой сам и придумал?
Элементарно. Достаточно выдать впечатление о вашем рассказе примерно в таком же духе, чтобы вы ничего не поняли и не узнали свой рассказ.
Вне форума
"Орел или решка"
А вот мне рассказ понравился. Конечно есть шероховатости и придраться при желании можно, но тем не менее, я рассказ читал с интересом. Самое главное, что автору удалось создать атмосферу рассказа так, что я ее почувствовал. Также хорошая мысль сделать финал открытым, не ожидал. Думал "красные плащи" сразу поедут и грохнут детей. Поэтому концовка порадовала. Открытый финал удался.
Удачи.
Вне форума
[b:8ee4b7057e]Игра на чужой доске[/b:8ee4b7057e]
Очень филосовская вещь. Стиль не плох, но я, как европеец, путался в японских именах.
[b:8ee4b7057e]Двадцатое правило[/b:8ee4b7057e]
Неплохо. Правда нечто подобное я уже читал - "Девятая жертва" называется. Цепь событий вполне логичная, только слишком уж быстро развивается. Я имею ввиду, что только ГГ расшифровал секретные данные, тут же у него на руках оказывается КПК в один день. Видно прет ему не по детски :-)
Вне форума
Непрофессиональные рецензии.
[b:1ae218e379]Ветчина и капуста[/b:1ae218e379]
Сюжета не обнаружил. Описан некий случай. Двое героев, с чрезвычайно плохо прописанными характерами к концу рассказа остаются практически в той же ситуации, что и в начале. Они даже почти не замечают, что на время появлялся третий спутник, и не сильно обеспокоены его исчезновением. Действий и событий не хватает.
Постоянно какие-то загадки, недомолвки, намеки, и, скорее всего эти намеки должны привести к осознанию неких грандиозных мыслей. Но слишком заумное изложение не дает понять, что к чему.
Игра упоминается вскользь. Что это за мир и как он выглядит непонятно.
Может быть, стоило поискать более читабельные формы для содержания: дать побольше описаний, как местности, так и героев, убрать ненужную болтовню и добавить экшена? Тогда некоторый глобальный смысл, который лишь краешком выглядывает сквозь строки, развернулся бы во всей красе.
[b:1ae218e379]Песочница[/b:1ae218e379]
Далеко не сразу я догадался что «капраз» это капитан первого ранга. А люди, не служившие в армии или на флоте, и не знающие обычая военных таким образом сокращать звания могут мучаться в неведении годами, стоило их пожалеть и дать расшифровку. Несмотря на это очень порадовало близкое знакомство автора с тонкостями военной службы и точным отображением их в рассказе. Также достаточно и юмора и интересного действия. Прочитал на одном духу.
«За спинами титанов висели стандартные обезличенные винтовки Гаусса КИТАЙСКОГО производства» – аж передернуло. Я, конечно, понимаю, что это фантастика, но не настолько же.
Есть несколько очепяток, на сам текст читается очень легко. Мощный финал доставил огромное удовольствие. Просто отличный рассказ.
[b:1ae218e379]Яблочный закидон[/b:1ae218e379]
Даже и не знаю что сказать. Есть какие-то намеки на юмор, но очень своеобразный. Все эти переводы, пояснения негативно действуют на нервы. Рассказом как таковым это назвать нельзя.
Вне форума
А вообще, я ко всем придираюсь (не сильно, но придираюсь) потому, что знаю, что сам никуда не пройду. А если и пройду, то только благодаря чистой математике - 45 рассказов, 30 проходят, что дает шанс даже такому среднему (по общему признанию) рассказу, как мой. Но, свои ошибки я учел и постараюсь их не повторить. Еще раз всем удачи.
Вне форума
[i:418f64793b]Я думаю, всем нам интересно почитать отзывы о своей работе. И частенько находятся активисты, кто не ленится эти отзывы написать. Однако, уровень отзывов нам сравнить не с чем. Вот к примеру, условный «повеса» прошёлся по моему творения, дескать, то не так, это фигня, и вообще чушь, а потом пришла условная «ольза» и заступилась, что, мол, всё на месте, ну может быть, тут подправить, а на это закрыть глаза… а ты читаешь и думаешь: «а кому верить-то?» Может условный «повеса»-то тот заядлый графоман, рассказы которого из конкурса в конкурс занимают последние место? А условная «ольза» директор Библиотеки им. Ленина и по совместительству шеф-редактор Всемирной Британской энциклопедии. А парни-то и не знают (с) Так вот, ниже вы прочтёте отзывы от автора рассказа «необычный репортаж». Думаю, вам будет интересен уровень притязаний. Что называется «сражаться с открытым забралом, а не с опущенным хлебалом». Прочитал правила конкурса внимательно, вроде это не противоречит им.
А то за ником каждый мастак критиковать (ни на кого не намекаю) 
З.ы. когда будете вдруг если читать мой опус, вместо «штамп СПИДа», следует читать [u:418f64793b]штамм[/u:418f64793b] СПИДа. Ну кто из нас не грешен? Ну и опечаточки там есть. Много – не успел проверить перед размещением. Мои извинения.[/i:418f64793b]
[b:418f64793b]Ветчина и капуста:[/b:418f64793b]
По «технической» части.
Я, вероятно, не силён как правильно произносить слова, да и к тому же, у автора один их героев заявляет, что он «просто знает русский язык». Однако, бросилось в глаза вот это:
— А что вы кончали? — не унимался Александр
Мне вот кажется, что правильный глагол всё-таки «заканчивали». Кончали? Даже плохо не кончают!
Далее опять дождь кончился… причём резко кончился.
И куда теперь? — спросил Александр, зачерпывая воду ладонью. — Вроде бы надо прямо.
Все напились.
Улыбнуло. Думаю, пояснять не надо, как правильно надо было написать? 
Перешагивая с листа на лист и стараясь не топать…
А как это топать по листьям, лежащим на воде? Вода же пластичная? В лучшем случае шлёпать.
Александр, несмотря ни на что, отчего-то находился в приподнятом настроении.
Масло масленое какое-то получилось…
Ну и, кроме того, весь рассказ из диалогов, причём очень сумбурных и бестолковых. Текст скачет, от начало и до конца, так ни на чём и не сфокусировавшись.
Да и игра сюда притянута за уши. Кто во что или кем играл? Я так и не понял.
[b:418f64793b]Развивающие игры[/b:418f64793b]
Ну-уу. Да!. Придраться-то, собственно, не к чему. Добротный текст без видимых сразу ляпов (а специально что-то искать не моя задача ) очередной социальный эксперимент и предсказуемая развязка, причём очень-таки простенькая.
Вот и всё
[b:418f64793b]Игра[/b:418f64793b]
Добротный рассказ про очередных демиургов. И всё-таки, по большой части цепочка игральные кости – вселенная – события на планете уже превратилась-таки в штамп.
[b:418f64793b]Игра на чужой доске[/b:418f64793b]
Ну что сказать? Классика. Увлекательно, но… рассказ без конца, да и сложилось такое впечатление, что целью всего рассказа была сцена скрещения шахмат и этих го. Как раз то, о чём намекали в условиях конкурса. Намёк принят буквально. Словом, партия сказала – мы выполнили. Не правда ли?
[b:418f64793b]Команда молодости нашей[/b:418f64793b]
Хороший, добрый, с юмором рассказ. И особенно приятно, что писал человек про спорт. Олимпиада, опять – таки… Удовлетворен. Рассказ запомнился, а это главный мой кретерий качества.
[b:418f64793b]Парадокс[/b:418f64793b]
Прекрасно исполнено. Великолепный слог. Легко читается, а главное увлекает, цепляет и не отпускает до самого конца. Люблю, люблю, когда к заданной теме подходят нестандартно, а не в лоб.
[b:418f64793b]Орел или решка[/b:418f64793b]
После прочтения феерической четвёрки, прочитать этот вымысел, сродни получить скалкой по голове. Нет, ляпов в глаза не бросилось, но остальное… Прежде всего, еле заставил себя читать по порядку, а не прыгнуть сразу на последний абзац. Очень нудно. Игра сюда притянута не просто за уши, а я бы сказал, принудительно депортировано в рассказ. И где здесь фантастика-то??? Замок, пожар… гвардейцы… Извините, но более бредовой концовки в таком же рассказе придумать было сложно.
[b:418f64793b]ОФИСНЫЕ ИГРЫ[/b:418f64793b]
Вроде и написан складно. И фантастика есть, даже много. Единственное, факта самой игры нет. Автор пытается выдать испытание за игру, но мы-то знаем, что это совсем не так
Словом, игра в данном творении присутствует только в названии.
[b:418f64793b]Путь к Солнцу[/b:418f64793b]
Ну вот. Фантазии хватило только придумать игру. Ну ещё куча всяких восточных слов. Остальное очень не продуманно и как-то простенько, что ли… Словом прочитал и, согласно исследованиям психологов, через 6 минут забыл то, что прочитал. Какое-то мимолётное видение.
[b:418f64793b]Песочница[/b:418f64793b]
Довольно-таки не плохой драматический боевичок. Хоть и не люблю такой жанр, но прочитал с интересом, прежде всего, чтобы узнать каким боком данный сюжет привяжут к игре.
Ну и в итоге рассказ про одно, а концовка дабы соответствовать теме конкурса. Словом, остался при мнении, что данное произведение не подходит к теме.
[b:418f64793b][i:418f64793b]You will never walk alone[/i:418f64793b][/b:418f64793b]
Очень хочется узнать, кто это написал. Поэтому обязательно послежу за итогами голосования. Всё прелестно, кроме одного но. Точнее нескольких. Я думаю, что большинству из моей второй группы такие имена как Джерард, Бенитес, «Энфилд Роуд», название команд «Ливерпуль» и «Барселона», а тем более упомянутый «Эвертон» (и что это «заклятые» враги Ливерпуля), и про то, что абонементы на стадион на игры любимого клуба передаются по наследству… ничего не скажут. И как поёт стадион «You will never walk alone»… Поэтому такая вещь обречена выезжать на одном лишь стиле. Удастся ли? Узнаем. Ну, а на мой взгляд, такие вещи лучше размещать на «ВВ», дабы повыдёргивать «золотые перья» у Майка Лебедева (если автор не есть он ) или у лохомотов на форуме, может быть на «стене» или бомжевацкой гостевой книге. На «песках»? Вряд ли, если только на «ред армии». Словом, мы с автором данного текста прекрасно друг друга поняли. Удивлён скромной ролью «Спартака» в рассказе
Правда, мне показалось, что рассказу не хватает глубины и… красок. Какое-то всё красно-белое только.
И это… Дуги Бримсона ещё ни кто не отменял. Там-то про «You will never walk alone» всё описано более драматично.
з.ы. посмеялся над пояснениями кто такие цска ну а про «Спартак» согласен.
[b:418f64793b]Двадцатое правило[/b:418f64793b]
Что можно написать про хороший рассказ? Ну разве что… «Можно ли выиграть у казино? Можно, если ты купил это казино». Ну и смысл рассказа в том же. Совершенно не акцентированная концовка и слабая «научная» идея. «Какой-то физик» изобрёл какой-то прибор… Как это прибор попал к Кости, то ли пропустил, то ли было деликатно пропущено автором. Ну и никак не вяжется заявления Кости по среди рассказа про двухчасовую работу три раза в неделю, хорошо оплачиваемую и без начальников. А в конце попадается мультмиллеардер, и Костя даже миллиончика десяток не попросил на жизненные нужды. Не верю! (с) И нравоучения там какие-то вялые и заезженные и без этого слабой концовке. Но читается легко и прыгать по тексту не хочется.
[b:418f64793b]Шахматный пасьянс[/b:418f64793b]
Люблю. Люблю свежие, неординарные рассказы. Люблю, когда обыкновенные мысли, изречения. постулаты. запихивают в нестандартные рамки. И хоть в конце так и не понял, кто же всё-таки раскололся на осколки чешского стекла чёрная королева или всё-таки чёрный ферзь, но рассказ не оставил душу равнодушной. К тому же, по началу хотел дать ссылку на свой нормально отредактированный рассказ, но столкнувшись в «шахматном пасьянсе» с аналогичными «неграмматическими» ошибками, решил ничего не править. Что называется: клин клином вышибают 
[b:418f64793b]Я так скучал, любимая...[/b:418f64793b]
Я ждал, ждал подобный рассказ. Уже было отчаялся, но вот он! Честно говоря, я думал что таких будет побольше, где-нибудь через один. Но, ближе к телу. Создатель шевелит руками, и жизненные линии пересекаются. Вот и весь рассказ. Убрать создателя (да можно и не убирать его вовсе) и получается стандартная средневековая сага, коих тысячи уже не только написано, но и экранизировано.Пришли, изнасиловали, убили, он нашёл (причём в данном варианте очень легко) и убил обидчика. Вот и всё. Не правда ли мало для фантастического рассказа?
[b:418f64793b]Яблочный закидон[/b:418f64793b]
Я просто приятно удивлён доставшейся для оценки мне группой! Ещё один прекрасный образчик нетривиального подхода. Если пара рассказов в конкурсе уже точно приспособили олимпийские игры под тему, то здесь автор пошёл ещё дальше. Он вообще сам «зафантазировал» эти игры. Думаю, удалось. А убить яблоко – это вообще «жесть»!
Единственное, я так и не понял куда там целилась команда и почему таз выдвинул ультиматум. Перечитаю обязательно. Портит несколько сноски. Нет, я согласен, что они здесь должны быть, но к сожалению рамки размещения текста оставляют место для сносок только в конце текста и лазя за ними, не вольно читаешь концовку. 
[i:418f64793b][u:418f64793b]Резюме:[/u:418f64793b] на мой взгляд, группа чётко разделилась на качественные и посредственные рассказы. Причём первых намного больше, чем вторых. До этого учувствовал в трёх конкурсах и впервые мне досталась такая хорошая группа. В предыдущих конкурсах с лидером было понятно, здесь же… Думаю, что поставлю две «10» и для баланса две «1». Это всё, чем я могу вам помочь 
В правилах написано, что во втором раунде участвует 30 работ, т.е. из группы выходят по 10 работ и это 2/3 всех рассказов. Очень либеральным получается конкурс. Как бы то ни было, это значит, что все мне понравившиеся рассказы выйдут во второй круг. А там уже я не виноват [/i:418f64793b]
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
"Офисные игры"
Извините автор, но рассказ не понравился. Вроде и написано нормально, но как то не ярко, не цепляет. Да и темы не увидел. Подковерные игры среди офисных сотрудников это все-таки не "Игра", как тема конкурса. Рассказ блеклый и не запоминающийся. Да и ляпов хватает. Вот только один пример:
"Ирина подавила желание зябко обхватить ладонями плечи" (зябко не обхватывают. Может вы хотели сказать - озябшие плечи?).
С фразой про камень вы тоже перемудрили:
"Шершавый камень неприятно холодил босые ноги. Нагретый за день летним солнцем, он, наоборот, сейчас должен был отдавать тепло окружающим вообще, и столь неожиданно оказавшимся на нем чужим ногам в частности. " (образа не увидел, заметил лишь желание с оригинальничать).
Вне форума
"Путь к солнцу"
Очень слабенький рассказ. Короткие резанно-отрывистые предложения очень мешают нормальному восприятию текста. Особой идеи не увидел. Из плюсов - описание самой игры и маленький объем произведения.
Вне форума
[quote:0b86325c0f="007"]
И Вам спасибо, уважаемый Dezertyr.
Сам удивился как ГГ поперло в руки счастье :-). Но все сходится, вроде. Эх на алкаша, нашедшего "забаву"-тетрис, места не хватало!
З.Ы. "Девятую жертву" не читал. Ссылочку не кинете, если есть?[/quote:0b86325c0f]Простите, оговорился. Конечно, я имел ввиду "Седьмая жертва" Роберта Шекли. А ссылка вот: http://bookz.ru/authors/6ekli-robert/victim/1-victim.html читайте и наслаждайтесь.
Вне форума
[b:8d5483dff9]Ветчина и капуста
[/b:8d5483dff9]
Оригинально, но непонятно. На мой взгляд финал уж очень открытый. Однако, читать вцелом приятно.
[b:8d5483dff9]You will never walk alone[/b:8d5483dff9]
Я не большой любитель футбола, признаться, но здесь это и не главное. Понравилась идея с Богом. Читать всеже трудновато. Балл накину за знание предмета.
[i:8d5483dff9]Ну, вот и все. Сейчас выставлю оценки. Если кто еще хочет получить краткие, но по делу комментарии - напишите, я рядом.[/i:8d5483dff9]
Вне форума
[quote:2789070fa4="007"]
[b:2789070fa4]Песочница[/b:2789070fa4]
причине, что использовать российское оружие нежелательно, учитывая условия конфликта.[/quote:2789070fa4]Ого! Так у Вас и это значение имеет? Хе-хе! Может, тогда Вам стоит перетащить определение "китайская" в самый конец, а в самом начале - Гаусса и Гаусса.
Просто смысла перечитывать текст - нету, а запоминается последние...ПС Всё никак не могу вспомнить, кто ж это пользуется словом "любезный", когда сердится...
Вне форума
Благородные господа или просто добрые люди. Похоже я от жизни отстал, ввиду чего не объясните ли мне, что это за аббревиатура такая [b:33c0af9f66]ИМХО[/b:33c0af9f66]? Видимо, что-то обидное. Я таких, слава Всевышнему, еще не получал, но вдруг пригодится.
Заранее благодарю.
Вне форума
Страницы: Предыдущая 1 2 3 4 Следующая
Тема закрыта
