Вы не вошли.
А я-то по наивности думал, что проституция - это секс за деньги. А оно вона как.
хехе, и это тоже.
У нас возле кладбища на трассе стоят... рядочком. в любую погоду...
а танцуем восток.
Вне форума
У нас возле кладбища на трассе стоят... рядочком. в любую погоду...
Возле калдбища? Нехристи! Всем двушечку!
Жена ирландские танцует и на стрип еще хочет записаться)
Вне форума
У нас возле кладбища на трассе стоят... рядочком. в любую погоду...
Возле калдбища? Нехристи! Всем двушечку!
Жена ирландские танцует и на стрип еще хочет записаться)
Да-да, возле кладбища... Картина маслом - едешь мимо по трассе, и тут фонари мулаток высвечивают... в коротких юбках... зимой... И тишина... (с)
________________
Ирландские - это ахтунг! Там семь потов сходит на тренировках, жена - молодец!
Вне форума
Почитал отзывы про"пчёлок". Что за фигня?
Танца почти никакого нет, есть имитация движений полового акта совершенно однозначно-двусмысленная)) Делается несозревшими девчонками, неоформившимися ещё ни физически ни морально. Попой крутят без энтузиазма, явно из под палки, в старомодном смысле этого слова )) Девицы в зрелом возрасте станцуют это и с огоньком в глазах и с удовольствием. А за эту фигню постановщику нужно самого поставить на сцену и заставить тоже самое танцевать, предварительно клизму со скипидаром закачать, чтоб из детей секс объектов не делал.
Вне форума
Полукот, сейчас я потеряю всяческое уважение (а может его приобрету) но скажу в лоб, ибо надоело.
1. Мульку про гомосячные отклонения в природе мне рассказал биолог. Биолог если не с мировым именем, то имеющий определенную известность за пределами нашей Родины. А на родине в некоторых аспектах штучный специалист. Но статейки в интернете в качестве аргумента значат больше, наверное.
2. Не все мужики хотят оказаться в койке с двумя бабами. Я - не хочу. Знаешь почему? А потому что был у меня подобный опыт. И я тебе скажу честно не все, что выглядит красиво и возбуждает в порнокино, точно так же возбуждает в реальности. Нет, вероятно кого-то это прет. Но не всех.
3. Все стрипклубы, в которых мне доводилось бывать, выстроены по принципу: "девочек руками не трогать, у нас не бордель". Но если поговорить с девочкой и кинуть кэш в кассу, то девочку можно увести с собой. Так что - да, стриптизерши проститутки и по твоему определению тоже. И да, а стриптизерши запросто может быть муж, который сидит дома и свято верит, что его жена "просто танцует стриптиз".
4. Закон о запрете гомосексуализма. Тебе формулировка не нравится? А помимо формулировки? Еще раз повторюсь: их никто не гонит, не лишает прав, доступных другим гражданам РФ. И если уж ты о правах заговорил, то объясни мне курильщику, почему я не могу покурить возле урны с пепельницей и должен отойти от нее на 15 метров и почему я не могу купить себе сигарет нормально и должен не ткнуть пальцем в пачку, а искать название в списке, а потом объяснять на пальцах, например, что я хочу данхил черный, но удлиненный, но не тонкий, а обычный. Но это нормально. А геи ведь гандоны не по списку покупают, а имеют доступ к товару. Но при этом они могут подойти ко мне на улице и начать задвигать, что их угнетают и как я к этому отношусь.
К тебе не подходили с таким соцопросом? А ко мне вот не единожды. И да мне не нравится тратить свое время и объяснять посреди улицы, что я не считаю геев угнетенными. А потом идти дальше по своим делам и объяснять идущему рядом со мной ребенку чего от меня хотели, кто такие геи и так далее.
Ровно так же мне не нравилось объяснять гею, который решил со мной познакомиться и предложить сразу от слов к делу перейти, что я не из их числа. Да, а он на меня обиделся, что "я его отшил". Почему? Может потому что на бульваре на Китай-городе тогда геи тусовались и если ты не из них, то чего ты тут вообще забыл?
И да, на том же Китай-городе зайти в туалет и справлять нужду наблюдая, как через загородочку от меня стоит мужик меня изучающий и вздрачивает с трех пальцев, мне тоже не нравилось.
Может я конечно гомофоб. А может дело в другом?
Вот жить под одной крышей с товарищем геем мне это не мешало ни разу. Почему? А потому что его сексуальная ориентация была его личным делом. И общались мы с ним нормально по-человечески. И по-человечески я его искренне люблю и уважаю. А его ориентация - это его дело. И да, то что он не тащит ее на всеобщее обозрение это правильно. Потому что не обо всем надо орать.
5. Про "я смотрю, ты вообще большим достоинством считаешь, если человек живет и не отсвечивает".
"И лишь только тот, кому нечего сказать, громче всех кричит" (с) ум, честь и совесть эпохи Андрей Макаревич.
Нет, не считаю. Но я считаю достоинством умение не выпендриваться и не выпячиваться абы с чем, если выпятиться особо не с чем. И я считаю, что табу существует во всех культурах и цивилизациях. И не надо думать, что без табуированных тем будет лучше. Это не значит, что запрет ни при каких условиях нельзя обойти. Но это значит, что не надо доводить обход запрета до состояния нормы поведения. Не все табу стоит разрушать.
6. Про гормоны. Ты зря удивился раньше времени. Перечитай внимательнее написанное. Я сказал (и могу повторить) ровно вот что: ребенкам ломают психику информацией, которая им не нужна. Потом начинается играй гормон. К этому времени ребенок уже стремиться перейти к практике. Хотя по сути здесь должна начинаться теория. По мере возникновения потребности в этой теории, а не за десять лет до возникновения этой потребности.
И еще. Да, в Бразилии тоже рано трахаться начинают. Но есть масса факторов от ментальных, и генетических, до банальных климатических. И не надо считать, что если кто-то там так может, то так и должно быть у всех. Что русскому нормально, то немцу - смерть.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Почитал отзывы про"пчёлок". Что за фигня?
Танца почти никакого нет, есть имитация движений полового акта совершенно однозначно-двусмысленная)) Делается несозревшими девчонками, неоформившимися ещё ни физически ни морально. Попой крутят без энтузиазма, явно из под палки, в старомодном смысле этого слова )) Девицы в зрелом возрасте станцуют это и с огоньком в глазах и с удовольствием. А за эту фигню постановщику нужно самого поставить на сцену и заставить тоже самое танцевать, предварительно клизму со скипидаром закачать, чтоб из детей секс объектов не делал.
Я б советовал прочитать хорошее описание от Креи про внутреннюю кухню школ танцев и суть отчетных концертов.
Вне форума
Ваще мне тоже странно, чего так геев не любят. Но я спросить боюсь.
К геям я отношусь совершенно спокойно. Я пидоров не люблю. 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
После клизмы со скипидаром он будет задницей с большим энтузиазмом вертеть.
Вне форума
После клизмы со скипидаром он будет задницей с большим энтузиазмом вертеть.
Это про постановщика детского танца, на всякий случай
Вне форума
...Только тверк имхо - совершенно не массовый танец. Потому что когда его отплясывает дцать девушек - это уже похоже на проститутство. А если у тебя танцуют дцать человек - значит надо ставить танец с элементами тверка, а не сплошной попотряс, как на тренировке. Это была первая ошибка тренера.
Вторая ошибка тренера - сцена и зад несовместимы. К зрителю задом поворачиваться не принято, тем более - им трясти smile) Конечно, можно, если осторожно - опять так недолго smile)).
Третья ошибка - это "раздевания" - это уже стриптиз и проститутство. Нет, танцуется - но не на сцене smile)) Ну и одно дело, когда попотрясит девушка двадцати лет. И совсем другое - пятнадцати. Хотя, если в пятнадцать начнёт учиться - к двадцати как раз освоит......Но стриптиз хорош в клубе - а на сцене какого-нибудь ДК - неуместен
Собственно с этого я и начал.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Есть детский танцевальный фестиваль Захаровой. Дети танцуют явно в кайф. И заодно получают здоровое эстетическое воспитание.
Вне форума
Да, Полукот, перечитав предыдущие комменты, на всякий случай - говоря про стриптизерш я имел в виду стриптизерш, а не девушек занимающихся стрип-пластикой. Все написанное выше никоим образом ни к тебе не к твоей супруге не относится. Это я так, на всякий случай. А то мало ли чего ты там прочтешь в горячке спора.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Алексей, ты б хоть что ль абзацы разделял, а то ж зрение потеряешь, пока прочтешь. А если тебе надоело, то хватит тогда писать большие простыни. А то получается, как с мышами, которые плакали и кололись, но продолжали есть кактус.
1. Вариант аргумента "одна бабка сказала". Как ты сам-то этого не понимаешь?
2. Во-первых, я это говорил с иронией; во-вторых из того, что тебе не понравилось не следует, что этого многие не хотят.
3. "Все стрипклубы, в которых мне доводилось бывать" - во-первых, это значит не во всех, во-вторых, по определению стриптизерши НЕ проститутки, а девушки танцующие стриптиз. При этом ни что не мешает стриптизершам быть и проститутками. Как и не быть.
4. "А помимо формулировки?" - ты тест на логику прошел даж лучше меня на 1 вопрос. Но весь этот пункт состоит из логически не связанных эмоциональных высказываний. Я тебе про одно, ты мне про другое. Мы не закон о правах курильщиков говорили. Права курильщиков не связаны с правами геев. А закон о "запрете гей-пропаганды" тупой и издевательский. Я про это говорил. А ты тут и курильщиков с геями связал, и соцопросы тебя бесят (почему бы не отказаться отвечать, если так бесят? Не ты ли регулярно повторяешь "не нравится, не ешь"?).
5. "Но я считаю достоинством умение не выпендриваться и не выпячиваться абы с чем, если выпятиться особо не с чем. " - проблема в том, что есть с чем выпятиться или нет с чем почему-то определяешь ты. Если по-твоему мнению об этом говорить не стоит, потому что "это пустое", то совершенно не значит, что другой человек считает так же и "выпендривается чтоб покричать и попиариться".
"И не надо думать, что без табуированных тем будет лучше." - не значит. Но так же не значит, что и с ними будет лучше.
6. "По мере возникновения потребности в этой теории, а не за десять лет до возникновения этой потребности. " - я надеюсь, про 10 лет ты утрируешь. 
Ну и опять это мало связано с тем, что говорил я. Чем плохо, что кто-то начнет сексом заниматься, например, в 14? Ты мне только один понятный аргумент приводил, мол, вич и ранние залеты. Я тебе показал, что эта проблема в развитых странах решена при том, что там нет таких запретов на секс и тема не затабуирована. А у нас затабуирована и есть в большом количестве все перечисленные проблемы. Есть другие причины понятные, по которым это может быть плохо?
А уж раз мы начинали говорить с "танцев пчелок", то какая логическая цепь может привести к заключению, что такие танцы - путь к веренерическим болезням и ранней беременностью?
"Что русскому нормально, то немцу - смерть." - аргумент в духе Задорнова. "Нуутупыыые!".
Вне форума
ФаготВаще мне тоже странно, чего так геев не любят. Но я спросить боюсь.
К геям я отношусь совершенно спокойно. Я пидоров не люблю.
Чем Милонов не пидор?
Вне форума
Алексей, ты б хоть что ль абзацы разделял, а то ж зрение потеряешь, пока прочтешь. А если тебе надоело, то хватит тогда писать большие простыни. А то получается, как с мышами, которые плакали и кололись, но продолжали есть кактус.
Ок. Давай лаконично.
1. Вариант аргумента "одна бабка сказала". Как ты сам-то этого не понимаешь?
То есть если серьезный ученый озвучил это в личном разговоре, ссылаясь на исследования, то это - одна бабка сказала. А если студент ученика этого ученого в публицистической статейке написал - то это аргумент. Хммм... подход конечно интересный.
2. Во-первых, я это говорил с иронией; во-вторых из того, что тебе не понравилось не следует, что этого многие не хотят.
Не следует. Однако была у меня пара знакомых, которые имели твою позицию и объясняли мне, что я ничего не понимаю. Потом на грабельки наступили и позицию изменили малость. Честности ради - по разным причинам изменили. Но все же. Так что то, что кому-то хочется, не значит что хочется всем. И тем более не значит, что понравится.
3. "Все стрипклубы, в которых мне доводилось бывать" - во-первых, это значит не во всех, во-вторых, по определению стриптизерши НЕ проститутки, а девушки танцующие стриптиз. При этом ни что не мешает стриптизершам быть и проститутками. Как и не быть.
Построю с точки зрения логики: все стриптизерши во всех известных мне стрипклубах продаются за деньги. Девушки продающиеся за деньги - проститутки. Все известные мне стриптизерши во всех известных мне стрипклубах - проститутки.
С точки зрения логики это разумеется не значит, что вообще все стриптизерши проститутки. Но с точки зрения социологии моя выборка дает 100% результат. Что повод хотя бы задуматься. Или задуматься о том чего стоют подобные социологические выкладки
4. "А помимо формулировки?" - ты тест на логику прошел даж лучше меня на 1 вопрос. Но весь этот пункт состоит из логически не связанных эмоциональных высказываний. Я тебе про одно, ты мне про другое. Мы не закон о правах курильщиков говорили. Права курильщиков не связаны с правами геев. А закон о "запрете гей-пропаганды" тупой и издевательский. Я про это говорил. А ты тут и курильщиков с геями связал, и соцопросы тебя бесят (почему бы не отказаться отвечать, если так бесят? Не ты ли регулярно повторяешь "не нравится, не ешь"?).
Да. Ты мне про геев, а я тебе про то, что геи со своими правами мало кого волнуют. На их права никто не посягает и не надо бороться с ветряными мельницами.
5. "Но я считаю достоинством умение не выпендриваться и не выпячиваться абы с чем, если выпятиться особо не с чем. " - проблема в том, что есть с чем выпятиться или нет с чем почему-то определяешь ты. Если по-твоему мнению об этом говорить не стоит, потому что "это пустое", то совершенно не значит, что другой человек считает так же и "выпендривается чтоб покричать и попиариться".
"И не надо думать, что без табуированных тем будет лучше." - не значит. Но так же не значит, что и с ними будет лучше.
То есть переворачивая ситуацию: мне, считающему, что это пропоганда, допустимо сейчас нарисовать плакат и пойти маршем против геев в защиту своих детей? Ты же первым назовешь это маразмом и мракобесием! Так почему для их точки зрения это нормально и оправдано, а для моей - нет?
Вот в этом основная проблема любой борьбы за права. В основе этой борьбы - ущемление чужого права. И почему-то ты упорно не хочешь этого видеть.
6. "По мере возникновения потребности в этой теории, а не за десять лет до возникновения этой потребности. " - я надеюсь, про 10 лет ты утрируешь.
Нет. Не утрирую. Потому что в саду у сына дети еще в 4-5летнем возрасте начали проявлять интерес к французским поцелуям и совмещениям пиписек. И мой сын этим интересом обзавелся из стадного чувства. Откуда это берется? Кто-то где-то увидел, кто-то подсмотрел в телеящике, проекция взрослой модели на игру и понеслось.
И да, у них это пока наивно и глупо, потому что какие-то вещи детский мозг блокирует. Но именно отсюда начинают расти уши комплексов и многих психологических проблем.
"Что русскому нормально, то немцу - смерть." - аргумент в духе Задорнова. "Нуутупыыые!".
Нет, народная мудрость. А на счет влияния географических факторов на половую жизнь... будет время, нарою тебе статеек.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
А ко мне однажды лесбиянка приставала... за попу пыталась пощупать... 
Вот я почему-то если мне мужчина какой был симпатичен (до замужества 
) за попу его не щупала при первом знакомстве. Да я даже мужа за попу не щупала при первом знакомстве
Это я к чему. Собсно проблема сексуальных меньшинств как раз в этом - как увидят, так сразу в койку или ещё какие непристойности. Хоть бы кто предложил в кино там сходить, в театр, в кафешку пироженку съесть. Так нет же - сразу за попу мацать. Вот поэтому их и не любят
Вне форума
http://www.youtube.com/watch?v=2dA84MYS1a4 - нате вам стрип-пластики любуйтесь, муЖЖчины
Вне форума
То есть если серьезный ученый озвучил это в личном разговоре, ссылаясь на исследования, то это - одна бабка сказала. А если студент ученика этого ученого в публицистической статейке написал - то это аргумент. Хммм... подход конечно интересный.
Ты троллишь что ли, я не пойму? А если б я тебе сказал "мне тут один парень сказал, который шишка большая и мегамозг, что вот оно все как на самом деле! Инфа 100%, я гарантирую это" - ты бы это принял за довод, который заслуживает внимание? Я тебе на слово что ли поверить должен?
.... Так что то, что кому-то хочется, не значит что хочется всем. И тем более не значит, что понравится.
А я что-то говорил про "понравится"? Я говорил про хочется. В том смысле, что мечтается и фантазируется. Про "всех" для красного словца было сказано.
С точки зрения логики это разумеется не значит, что вообще все стриптизерши проститутки.
На этом можно закончить. Об том я и говорил))
На их права никто не посягает и не надо бороться с ветряными мельницами.
Возвращаемся к вопросу о законе о запрете "гей-пропаганды".
То есть переворачивая ситуацию: мне, считающему, что это пропоганда, допустимо сейчас нарисовать плакат и пойти маршем против геев в защиту своих детей? Ты же первым назовешь это маразмом и мракобесием! Так почему для их точки зрения это нормально и оправдано, а для моей - нет?
Ээээ...то, что я назову это маразмом и мракобесием не должно кому-то мешать маршировать с таким плакатом. Где проблема-то? Ходи да маршируй, если считаешь это нужным делом.
Вот в этом основная проблема любой борьбы за права. В основе этой борьбы - ущемление чужого права. И почему-то ты упорно не хочешь этого видеть.
Самый гиперболизированный пример: борьба за права чернокожих в Америке была ущемлением права белых держать рабов.
Нет. Не утрирую. Потому что в саду у сына дети еще в 4-5летнем возрасте начали проявлять интерес к французским поцелуям и совмещениям пиписек. И мой сын этим интересом обзавелся из стадного чувства. Откуда это берется? Кто-то где-то увидел, кто-то подсмотрел в телеящике, проекция взрослой модели на игру и понеслось.
У этого действа нет ни сексуального подтекста, ни понимания. Этим дети в детсадах занимались всегда и всех поколений.
И да, у них это пока наивно и глупо, потому что какие-то вещи детский мозг блокирует. Но именно отсюда начинают расти уши комплексов и многих психологических проблем.
Ок, я в этом сильно сомневаюсь. Где исследование на эту тему?
Вне форума
http://www.youtube.com/watch?v=2dA84MYS1a4 - нате вам стрип-пластики
Вне форума
... Хоть бы кто предложил в кино там сходить, в театр, в кафешку пироженку съесть. Так нет же - сразу за попу мацать.
Типа, им говорят, прелюдия нужна, а они сходу и при людЯх?
не, гомо даже прелюдия не катит и даже не гепотенуза
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
http://www.youtube.com/watch?v=2dA84MYS1a4 - нате вам стрип-пластики
Первый клип после рекламы - это на уровне искусства, всё есть и эстетика и сексуальность. Очень красиво.
А последующие клипы - то чего дано одним, не дано другим. Полная противоположность.
Вне форума
А ко мне однажды лесбиянка приставала... за попу пыталась пощупать...
Вот я почему-то если мне мужчина какой был симпатичен (до замужества
Это я к чему. Собсно проблема сексуальных меньшинств как раз в этом - как увидят, так сразу в койку или ещё какие непристойности. Хоть бы кто предложил в кино там сходить, в театр, в кафешку пироженку съесть. Так нет же - сразу за попу мацать.
Будь я женщиной, я бы точно Вас пригласил и в театр, и в кафешку пироженку поесть. 
Вне форума
Креаhttp://www.youtube.com/watch?v=2dA84MYS1a4 - нате вам стрип-пластики
Первый клип после рекламы - это на уровне искусства, всё есть и эстетика и сексуальность. Очень красиво.
А последующие клипы - то чего дано одним, не дано другим. Полная противоположность.
А всё потому, что, чтобы так двигаться, с такой пластикой, надо пахать аки раб на галерах - по нескольку часов в день. Тут и классическая хореография, и станок, и гимнастика, и растяжка и т.д. и т.п.
Поэтому и отношение другое - и у самих танцовщиц, и у зрителя.
Вне форума
Будь я женщиной, я бы точно Вас пригласил и в театр, и в кафешку пироженку поесть.
правильный подход к "нетрадиционному" делу! 
Вне форума
с анекдотов:
Некто Роджер Гей (фамилия такая), служащий авиакомпании, решил воспользоваться своим правом и бесплатно слетать из Лондона в Манчестер.
Приехав в аэропорт, он зашёл в самолёт и обнаружил, что место, указанное в его посадочном талоне, уже занято, и присел в другое свободное кресло.
Самолёт быстро заполнялся. Спустя несколько минут в салон зашла женщина в форме авиакомпании (не стюардесса) со списком пассажиров в руке. Она подошла к тому месту, где должен был сидеть Роджер Гей, и спросила у сидевшего там мужчины:
- Вы Гей?
Мужчина покраснел, вжался в кресло и тихим голосом ответил: "Да".
Служащая авиакомпании сказала:
- Сожалею, но вам придётся сойти.
Роджер понял, что на данный рейс нет свободных мест, и ему, с его бесплатным билетом, надо лететь другим рейсом.
Он поднял руку и сказал:
- Я - Гей.
А затем встал и начал собирать свои вещи.
Внезапно в нескольких рядах от него поднялся ещё один пассажир и гневным голосом заявил:
- Я тоже гей. Ребята, если мы будем держаться вместе, то хер они нас выкинут с этого самолёта!
Вне форума
