Вы не вошли.
А мне непонятно, почему про эстетическую сторону танца пчелок говорить бессмысленно?
Их танец стал достоянием общественности, значит, его можно обсуждать. Конкретно их танец))
Потому что ты говоришь про эстетику, но при этом подразумеваешь мораль. Типа "плохо танцуют"="аморальные шалавы". А если б хорошо танцевали?
Они плохо танцуют, потому что они совсем недавно начали учиться. Глупо осуждать их за то, что они танцевать еще не умеют.
Вне форума
А мне непонятно, почему про эстетическую сторону танца пчелок говорить бессмысленно?
Их танец стал достоянием общественности, значит, его можно обсуждать. Конкретно их танец))Потому что ты говоришь про эстетику, но при этом подразумеваешь мораль. Типа "плохо танцуют"="аморальные шалавы". А если б хорошо танцевали?
Они плохо танцуют, потому что они совсем недавно начали учиться. Глупо осуждать их за то, что они танцевать еще не умеют.
Не подразумевала)
У меня уже взрослая дочь, а то бы да.
Аморальными шалавами я их даже мысленно не называла.
Скорее всего это вполне нормальные девочки.
Хорошо бы танцевали - посмотрим. Гимнастки и не такие движения в выступлениях делают, но ведь красиво))
И ещё, я их не осуждаю за плохой танец. Я констатирую - не умеют.
О пчёлках всё. Пусть учатся танцевать.
Но бывает когда объективные причины исчезают, и остаются только субъективные предубеждения. И в таких случаях занятно наблюдать, как люди пытаются рационализировать свои предрассудки. wink
Интересно будет поговорить с тобой, когда у тебя будет сын или дочь-подросток)) Как ты попытаешься рационализировать свои субъективные предубеждения? А попытаешься точно.
Без обид - это путь всех пап без исключения. А ты будешь хорошим папой, с тобой интересно 
— Что вы читаете, милорд?
— Слова, слова, слова…
Вне форума
А ты будешь хорошим папой, с тобой интересно
Огонь загорится - рекурсия будет!
Вне форума
Круто заходить сюда раз в полгода: мозг взрывается, можно дальше работать спокойно)
Огонь загорится - рекурсия будет!
Вне форума
GravitskiyВолодь, с таким подходом - все субъективно. Давай выходить на улицы убивать косо посмотревших мужиков, насиловать понравившихся теток и с победным кличем срать посреди улицы. Оно ведь объективно - не плохо. Естественные потребности организма и только.
Это вообще не об этом же. Субъективно не все, субъективна мораль.
Объективной морали вообще нет, но есть объективная реальность. Вот я за то, чтобы субъективная мораль как можно точнее соответствовала объективной реальности.
Убийство - это объективно мешает человеку другому человеку жить (мы щас не затрагиваем тему. что "есть такие, кого и убить мало"). Поэтому я совсем не против, что мораль субъективно считает убийство плохим. Хоть были времена, когда убийство субъективно было в порядке вещей и никого особо не заботило.
Срать на улицах - объективно мешает людям жить в городах. Антисанитария, все такое. Это объективная причина для того, чтобы мораль осуждала дефекацию на улицах.Но бывает когда объективные причины исчезают, и остаются только субъективные предубеждения. И в таких случаях занятно наблюдать, как люди пытаются рационализировать свои предрассудки.
Ок. Гомосексуалисты пропагандируют свой образ жизни, как правильный. Это может звучать заманчиво и уютно лечь на неокрепшую психику молодого поколения. Если мой ребенок станет гомосеком это объективно сработает на прерывание моего рода. Что с точки зрения объективной биологии не выгодно мне, как представителю вида.
Распущенность введенная в норму в детской и юношеской среде ведет к неразборчивости в половых контактах, что объективно может стать причиной:
1. распространения венерических заболеваний
2. ранних залетов
Ни то, ни другое, мне, как отцу объективно невыгодно, ибо создает мне, как отцу кучу геморроя.
И все это совершенно объективно. И никаких предрассудков. Продолжать? 
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
невчерашнийГоскомимущество обязано делать покупки-продажи по конкурсу. Тендер называется, а в заявке обязательно должно быть ТЗ, и никаких не нравится заказчику, если соответствует ТЗ,- только за дополнительную плату
Абсолютно непрофессиональный бред человека, ни разу не имевшего отношения к предмету. После такого можно остальное не читать, увы.
Никакого ТЗ в заявке быть не должно. Тендерная документация - это лишь постановка задачи, а ТЗ пишет исполнитель и согласовывает с заказчиком.
у-упс, таки ТЗ существует, а не нравится-не нравится заказчику,- не бред?
"Есть нечётко поставленная задача, есть вводная и есть бюджет. Рассчитать все риски, определить объём работ, набор допущений и критерии качества - это и есть искусство проектного управления. При этом приходится балансировать между "бюджет заканчивается" и "заказчику не нравится"."
С согласованным ТЗ такого в принципе не должно быть или исполнитель сильно зависит от заказчика, что идёт у него на поводу. Нет?
и откуда сотни раз увеличение стоимости работ?
"внесение изменений в базовые требования влечёт за собой увеличение стоимости системы раз, этак, в двести-триста."
Технические требования к товару на тендере это уже часть ТЗ от которых отступать не комильфо, если только эти требования были не для отпугивания других исполнителей.
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
И все это совершенно объективно. И никаких предрассудков.
Почему ж никаких предрассудков? Очень даже.
Гомосексуалисты пропагандируют свой образ жизни, как правильный. Это может звучать заманчиво и уютно лечь на неокрепшую психику молодого поколения.
Во-первых, гомосексуалисты не пропагандируют свой образ как правильный. ЛГБТ защищают нормальность своего образа жизни, а не правильность. Это довольно разные вещи.
Во-вторых, ориентацию воспитать нельзя - она врожденная. Изменить ее тоже нельзя. Поэтому страх, что "вот мой сын послушает гея и захочет стать геем" беспочвенен.
Предрассудок? Очень даже.
Распущенность введенная в норму в детской и юношеской среде ведет к неразборчивости в половых контактах, что объективно может стать причиной:
1. распространения венерических заболеваний
2. ранних залетов
Есть такая штука, как половое воспитание, которое позволяет предотвратить и то и другое. В бездуховной Европе при тамошних легких нравах не стоит ни проблема СПИДа, ни ранних залетов. А вот в высокодуховной России, где родители всячески стараются оградить детей от любого сексуального контента, с этими проблемами дела обстоят куда хуже. Для верности вот карта распространения СПИДа в мире. 
И цитата из национального руководства по акушерству: Распространённость беременности у юных варьирует от 12 на 1000 женщин в возрасте 15–19 лет в развитых странах, до 102 на 1000 — в России.
http://www.medsecret.net/akusherstvo/be … ennoletnih
Ранние половые контакты были есть и будут, инстинкты не заглушишь.
Так что ранний секс ведет к ранней беременности и венерическим болезням - это предрассудок? Да. К этим последствиям ведет отсутствие должного образования, а не секс сам по себе.
Вне форума
Статистика вещает, что в крупных странах: США, Канада ЛГБТ составляет 1,0-3,4% от населения.
Если даже 1%,то в Китае 15.000.000 ЛГБТ, если всё население 1,5 млрд чел?
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
Таки я не гей, если чо... 
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
Во-первых, гомосексуалисты не пропагандируют свой образ как правильный. ЛГБТ защищают нормальность своего образа жизни, а не правильность. Это довольно разные вещи.
Во-первых, это не норма. Ты можешь считать это ханжеством сколько влезет. Но это отклонение от нормы. А норма это совокупление двух разнополых особей для обзаведения потомством с целью продолжения рода. Это биология. И это норма заложенная природой.
Да, с точки зрения биологии гомосексуальность тоже может быть заложена. Но закладывается она только тогда, когда в популяции идет количественный перекос в сторону одного пола. Тогда природой (или богом, чтоб никого не обидеть) закладывается отклонение от нормы. Но при выравнивании соотношения в популяции, отклонение выравнивается, возвращаясь в рамки нормы. Это я не придумал, если чо. Есть исследования.
Так что не надо защищать как норму то, что нормой по законам природы не является. И мораль в данном случае не при чем.
Во-вторых, никто не гонит это отклонение от нормы. Не сажает по статье, не лишает социальных пособий, не запрещает и не гонит в гетто. Геи - такие же граждане РФ, как и все прочие. Так что извини, но любая "защита" в этой связи выглядит как нападение.
Во-вторых, ориентацию воспитать нельзя - она врожденная. Изменить ее тоже нельзя. Поэтому страх, что "вот мой сын послушает гея и захочет стать геем" беспочвенен.
Во-вторых "во-вторых", у меня например есть знакомый гей. Который по юности прекрасно трахал девочек, а потом взял и переключился на мальчиков. Уже много лет живет в счастливом "браке" с другим мужиком и прекрасно себя чувствует. При этом пришло это в сознательном возрасте постепенно. И девочки у него отторжения никогда не вызывали. Просто он стал геем. Называй это как хочешь, но факт в том, что это приобретенное.
К слову. К чести моего товарища надо сказать, что он как раз гей, а не пидор. Никакой пропаганды и защиты не ведет. Его личная жизнь - это его личное дело, а не повод для социального высера.
Есть такая штука, как половое воспитание, которое позволяет предотвратить и то и другое. В бездуховной Европе при тамошних легких нравах не стоит ни проблема СПИДа, ни ранних залетов. А вот в высокодуховной России, где родители всячески стараются оградить детей от любого сексуального контента, с этими проблемами дела обстоят куда хуже.
"Половое воспитание"? Прекрасссно! Опять в мою бывшую профессию лезешь
Я тебе скажу один мысль, только ты не обижайся.
Если ты в шестнадцать лет считаешь себя умным и взрослым, не надо думать, что ты на самом деле умный и взрослый. А даже если это так, не надо думать, что все вокруг такие же.
Корень нашего спора в подходе. Я много лет работал с детьми и у меня свой ребенок. Ты с детьми не работал и детей у тебя нет. Потому ты воспринимаешь подростков, как бывший подросток - как взрослых. А я пятнадцатилетних девочек в свои двадцать уже как взрослых не воспринимал. Я с ними работал, как с детьми.
Так вот, я работал с детьми и видел, детей с покореженной психикой. Они травмированы. Потому что табу, как ни поверни, все равно остается. Но табу это на какие-то вещи снимается раньше, чем надо. Дети, спасибо телеящику и интернету, видят ненужные им вещи раньше, чем надо поднимать эту тему. Подростки осваивают навыки раньше, чем это требуется, потому как тема поднята и в голове крутится, а тут еще и гормоны лезть начинают.
История с сегодняшними подростками такая же. Они научились материться, душиться, курить и краситься, но мозги там по сути детские. А в каких-то моментах этих мозгов совсем нет. Но от осознания, что ты можешь выглядеть как взрослый, что ты можешь ругаться матом посреди улицы или трясти жопой, как тетя в "шоу герлз" приходит ложное ощущение собственной взрослости.
Это было всегда. Тут нормальный такой подростковый максимализм и протест. Это нормально. Но сегодня это утрированно и помножено на тотальный инфантилизм.
Теперь про само половое воспитание. Давать половое воспитание дома? В какой-то момент родители в определенных моментах теряют авторитет. Это тоже нормальное и закономерное явление. Причина - тот самый возрастной перелом. Тот самый протест. Так что чем больше ты будешь гундеть про безопасный секс, тем вернее оно мимо ушей пролетит.
Половое воспитание в школе? Да я тебя умоляю. Срач идет из-за обычных предметов, мол учителя все гробят. Так чего уж говорить про половое воспитание, как про предмет. А если не как предмет, а как факультатив... ну да помню я те занятия. Когда в школу приходит дядя сажает мальчиков в отрыве от девочек в актовом зале и начинает им рассказывать, как пользоваться презервативами. Кто-то ржет, потому что уже в курсе. Кто-то - потому что за компанию. А кто-то идет потом из этой резинки бомбочку делает или шарик надувает.
И да. Для того, чтобы всерьез говорить о воспитании, нужно подходить к вопросу не сточки зрения протеста а ля "это нормально, а кто против тот ханжа", нужно подходить с точки зрения воспитания. То есть толкаться от законов общества, от формирования новых законов общества, думать что и для чего ты двигаешь, ставить конкретные цели и задачи и двигать тему системно. А не так: а давайте детям порно покажем, чтоб они знали как правильно ипстись. Порно они и сами посмотрят.
Ранние половые контакты были есть и будут, инстинкты не заглушишь.
Так что ранний секс ведет к ранней беременности и венерическим болезням - это предрассудок? Да. К этим последствиям ведет отсутствие должного образования, а не секс сам по себе.
Возвращаемся к воспитанию. Цели, задачи, тенденции к развитию общества и к изменению морали общества. Желание этого общество меняться. И понимание смысла изменений этих законов существования общества. И понимание последствий и побочных эффектов от таких изменений.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
невчерашнийХрен ли разница? Ошибка в архитектуре системы и системная ошибка? Всякая многоранговая, многоуровневая система должна быть способна к саморегуляции и самосовершенствованию через "самокритику" собственного действия, сопоставляя базовые требования с фактическими, в противном случае система не жизнеспособна.
В медицине базовые требования,-клятва Гиппократа, а всё остальное это процедуры исполнения этого базового требования.
Беда, коль человек, не зная матчасть, пытается сформулировать мысль, путаясь в терминах... Я уж молчу, что клятва Гиппократа не существует.
"Oops — системная ошибка в Linux."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%81
далее по ссылке разъясняют, что есть системная ошибка...и в других ОС тоже существует такое понятие.
потому поздравляю,-кто-то соврамши,похоже, что клон Дельфина
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
У меня инронда такое ощущение, что Владимир Ба даже не читает комментариев, а просто отвечает на на них в рандомном порядке. Потому что чаще всего его ответы вообще не имеют ничего общего с цитируемым.
Признайтесь, вы бот?
Не отсюда часом: http://xu.su/
Вне форума
инронда
О блин, в слове из трех букв четыре ошибки. 
Вне форума
Надо бы рассказы начать комментить, но пока все ж надо ответить здесь.
Во-первых, это не норма. Ты можешь считать это ханжеством сколько влезет. Но это отклонение от нормы. А норма это совокупление двух разнополых особей для обзаведения потомством с целью продолжения рода. Это биология. И это норма заложенная природой.
Ты в одном предложении сумел в кучу свалить малосвязанные друг с другом вещи.
Во-первых, это таки норма. В том смысле, что один из вариантов нормального сексуального поведения. Это не болезнь, не отклонение. В качестве доказательство обратного ты не найдешь ничего, кроме собственного желания, чтоб это было не так.
Во-вторых, если норма это - "совокупление двух разнополых особей для обзаведения потомством с целью продолжения рода", то любой секс без цели продолжения рода является отклонением от нормы.
В-третьих, это не так, и это не биология, в природе проявлений гомосексуальности дофига.
Да, с точки зрения биологии гомосексуальность тоже может быть заложена. Но закладывается она только тогда, когда в популяции идет количественный перекос в сторону одного пола. Тогда природой (или богом, чтоб никого не обидеть) закладывается отклонение от нормы. Но при выравнивании соотношения в популяции, отклонение выравнивается, возвращаясь в рамки нормы. Это я не придумал, если чо. Есть исследования.
Алексей, нет. Здесь ты мало того, что результат предполагаешь заранее невозможный, так еще и для этого вводишь механизм, которого у природы нет. У природы нет сознания, она не может определять, что количество особей какого-то там вида (тем более одного пола!) стало слишком много и запустить появление гомосексуальных особей.
никто не гонит это отклонение от нормы. Не сажает по статье, не лишает социальных пособий, не запрещает и не гонит в гетто. Геи - такие же граждане РФ, как и все прочие. Так что извини, но любая "защита" в этой связи выглядит как нападение.
А что такое тогда закон такое о запрете "пропаганды гомосексуализма» среди несовершеннолетних"? При том, что закон написан так, что понимай как хочешь в меру своей испорченности. Там например есть такая фразочка "пропаганду гомосексуализма» следует понимать как «деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе сформировать искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений»".
То есть здесь фактически говорится, что те, кто считает геев нормальными болен нравственно, духовно и физически (даже если при этом сам не гей). Да-да, никакой дискриминации.
у меня например есть знакомый гей. Который по юности прекрасно трахал девочек, а потом взял и переключился на мальчиков. Уже много лет живет в счастливом "браке" с другим мужиком и прекрасно себя чувствует. При этом пришло это в сознательном возрасте постепенно. И девочки у него отторжения никогда не вызывали. Просто он стал геем. Называй это как хочешь, но факт в том, что это приобретенное.
Ты уже второй раз пишешь фразочки типа "считай как хочешь, но я прав". Это по меньшей мене не конструктивно.
А вообще, сексуальная ориентация, как и большая часть всего в нашем мире, это градация. То, что твой товарищ живет с мужиком никак не говорит о том, что ему не должны нравится девушки. Есть такая штука, как шкала Кинси, где этот вопрос рассмотрен более подробно. Твой "факт" не факт, не раз предпринимались попытки изменить ориентацию человека, результат отрицательный.
К слову. К чести моего товарища надо сказать, что он как раз гей, а не пидор. Никакой пропаганды и защиты не ведет. Его личная жизнь - это его личное дело, а не повод для социального высера.
Это так, безотносительно ко всему предыдущему, я смотрю, ты вообще большим достоинством считаешь, если человек живет и не отсвечивает.
Про половое воспитание я ща тож напишу. А то слишком длинно получается.
Вне форума
Итак, про половое воспитание можно сказать коротко.
Тебя в первую очередь волновала возможно заражения венерическими болезнями и ранние беременности, если люди будут больше заниматься сексом (в том числе и несовершеннолетние), я тебе привел аргументы, что эти вещи между собой не связаны. На этом можно было бы закончить. Но ты написал большой монолог, который под маской о размышлении о половом воспитании несет все те же идеи "запретить секс". Как ты сам сказал (я как говорил я), он все равно будет, от него никуда не деться, запрещай - не запрещай.
Кстати, на минуточку, ты тут обмолвился, мол, я ниче не понимаю в подростках. Конечно, негоже кичиться образованием, но я-таки по диплому организатор работы с молодежью, и прекрасно знаю о свойствах подросткового характера. То, что ты написал про подростков, для меня является банальностью со второго курса, а не откровением. И да, с подростками я тоже работал.
Подростки осваивают навыки раньше, чем это требуется, потому как тема поднята и в голове крутится, а тут еще и гормоны лезть начинают.
Здесь уже ошибка содержится, в самом предложении. Я вообще удивлен, как ты сам этого не увидел. Ведь если гормоны лезть начинают, то все, эта тема уже востребована и уже требуются навыки. Потому что гормоны не заткнешь.
Так вот, я работал с детьми и видел, детей с покореженной психикой. Они травмированы.
К предыдущей теме, а ты знаешь как травмирует психику подростков-гомосексуалистов неприятие их ориентации обществом?
То есть толкаться от законов общества, от формирования новых законов общества, думать что и для чего ты двигаешь, ставить конкретные цели и задачи и двигать тему системно.
Окей, задачи полового воспитания (одни из) - снизить количество случаев ранней беременности и случаев заболевания венерическими болезнями. В Европе, США и Японии с этими задачами успешно справляются. При том, что в Японии любой школьник может купить порно в обычном супермаркете, а на территории России вообще запрещено производство любой порнографии.
Но у нас все это выворачивается наизнанку, и говориться, что мол вич и ранние беременности - это все тлетворное влияние загнивающего Запада. И упускается из вида, что там нет этих проблем. При том, что там далеко не монастырь. В Испании "возраст согласия", например, 13 лет. И никого это не парит. И хуже от это ни обществу, ни отдельным людям не становится.
Вне форума
говорили о девичьих попотрясках, а перешли на геев. Товарищи, что с вами? 
Вне форума
Ваще мне тоже странно, чего так геев не любят. Но я спросить боюсь. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
говорили о девичьих попотрясках, а перешли на геев. Товарищи, что с вами?
О девичьих попотрясках тоже говорим))) тут тема вообще ушла в русло, чем "падение духовности" может рационально навредить. И что, собственно, понимать, под этим падением))
Вне форума
Ваще мне тоже странно, чего так геев не любят. Но я спросить боюсь.
Мужики не любят геев, потому что по каким-то причинам боятся за свои жопы. А вот лесбиянок очень даже любят. Какой мужик не хотел бы переспать сразу с двумя лесбиянками? И пусть они не совсем лесбиянки, а всего лишь бисексуалки)))
Вне форума
А что касается "танца пчёлок" - расскажу что было на самом деле (как человек любительски занимающийся танцами и пляшущий на отчётниках).
Есть всяческие танцевальные школы, где преподают танцы по разным направлениям - от хип-хопа до бальных. Есть куча народа всех возрастов и комплекций, которые эти школы посещают. По своим причинам. Дамы в возрасте - дабы поддерживать физическую форму, девушки - в большинстве за красивой осанкой, походкой и прочими ништяками. Потому что любые танцы (даже попотряска) - это хорошая осанка, походка и т.д. и т.п.
А некоторым просто нравится танцевать )) Если ученик очень-очень хочет танцевать, и понимает, что для этого нужно нехило пахать, ученик берёт дополнительные занятия, ходит на сопутствующие дисциплины. Ученик выясняет, чтобы хорошо станцевать и вальс и тверк (попотряс) - нужна растяжка, классическая хореография и прочее и прочее. И не жрать на ночь.
Ну и все эти школы переодически (как правило - два раза в год) устраивают отчётные концерты. На которых ученики всех возрастов и комплекций показывают, чему учились. Ну и стимул дополнительный для тренировок. А на концерты эти ходят родственники-друзья - поддержать морально, подарить цветочки. В общем, весело и с пользой народ проводит время.
И вот тут начинается головная боль тренера. Потому что каждому преподавателю хочется поставить классный номер. Проблемы: ученики много пропускают, плохо занимаются, и танцуют соответственно плохо. Ученики в группе могут быть от 14 до 60, а танцевать на сцене хотят все. Ученики, которые уже неплохо, а может и хорошо танцуют, танцевать на отчётном концерте не хотят, а те, кого ни в коем случае, нельзя выпускать на сцену - наоборот требуют. Или у них начинается звёздная болезнь. Или несколько человек из группы заболели/сломали ногу/уехали - а танец групповой, и надо всё менять. Работа у тренеров нервная.
И некоторые совершенно не заморачиваются на такие штуки, как "расстановка по сцене", "переходы", "картинки", "перестановки", "связки" и прочие красивости. Учат несколько месяцев танец - потом расставит всех в шахматном порядке и все танцуют одно и то же. А если ученицы ещё зелёные и как такового группового танца нет - а есть расстановка в шахматном порядке, а номер нужен, то можно взять юмором - добавить медведя и обозвать постановку "медведь и пчёлки". Знаете сколько таких "пчёлок" я уже перевидала? ))
А что касается того самого танца "пчёлок" с точки зрения не морали, но танца. Тверк - штука полезная и прикольная. Ножки будут красивые, филей будет как орех, шпагат, для женского здоровья полезно - кровообращение в органах малого таза и прочее. похудеешь опять же - если будешь тренироваться - потому чтоб попотрясить так - нужно нехило сил вложить. Опять же, если мужчине своему в приватной обстановке сплясать - он не возмутиться )
Только тверк имхо - совершенно не массовый танец. Потому что когда его отплясывает дцать девушек - это уже похоже на проститутство. А если у тебя танцуют дцать человек - значит надо ставить танец с элементами тверка, а не сплошной попотряс, как на тренировке. Это была первая ошибка тренера.
Вторая ошибка тренера - сцена и зад несовместимы. К зрителю задом поворачиваться не принято, тем более - им трясти ) Конечно, можно, если осторожно - опять так недолго )).
Третья ошибка - это "раздевания" - это уже стриптиз и проститутство. Нет, танцуется - но не на сцене )) Ну и одно дело, когда попотрясит девушка двадцати лет. И совсем другое - пятнадцати. Хотя, если в пятнадцать начнёт учиться - к двадцати как раз освоит.
В общем, танцуют все! С чувством, с толком, с расстановкой. http://www.youtube.com/watch?v=iKj6WK6j0tI
Вне форума
Третья ошибка - это "раздевания" - это уже стриптиз и проститутство.
Щас обидела стриптизерш.
Вне форума
Третья ошибка - это "раздевания" - это уже стриптиз и проститутство.
Щас обидела стриптизерш.
Почему обидела? Но стриптиз хорош в клубе - а на сцене какого-нибудь ДК - неуместен )) А стриптиз без раздевания называется стрип-пластика. И эту стрип-пластику тоже танцуют на отчётниках. Порой после каких-нибудь "непосед" и "барбариков" два притопа-три прихлопа в исполнении детишек четырёх-пяти лет ) Человек двадцать девушек возрастом от 15 до 50 (дадада )) в коротеньких шортиках и на каблуках. И ничего. А все на пчёлок накинулись. ))
Вне форума
Почему обидела?
Я про то, что раздевание ты назвала стриптизом И проститутством)))
У меня жена в школе танцев занимается, так что я знаю более-менее кухню)) все так, как ты говоришь))
Вне форума
Почему обидела?
Я про то, что раздевание ты назвала стриптизом И проститутством)))
У меня жена в школе танцев занимается, так что я знаю более-менее кухню)) все так, как ты говоришь))
Ненене, раздевание - это не проститутство. Проститутство - это когда "двадцать девок в одних труселях раком раком встали, а плясать не умеют" Не путать с огородницами
А жене физкульт-привет!
____________
А я вчера на отчётнике пол-танца забыла 
чего никогда прежде не было 
Вне форума
polukotПочему обидела?
Я про то, что раздевание ты назвала стриптизом И проститутством)))
У меня жена в школе танцев занимается, так что я знаю более-менее кухню)) все так, как ты говоришь))
Ненене, раздевание - это не проститутство. Проститутство - это когда "двадцать девок в одних труселях раком раком встали, а плясать не умеют" Не путать с огородницами
А жене физкульт-привет!
____________
А я вчера на отчётнике пол-танца забыла
Ну тот же тверк надо танцевать так, чтоб сцена была ниже зрителей)) Но, блин, какие были условия, так и станцевали))
А я-то по наивности думал, что проституция - это секс за деньги. А оно вона как.
Че танцуем?)
Вне форума
