Вы не вошли.
Теперь делается бизнес
Бизьзнесь делается всегда. Просто иногда он делается под красивыми лозунгами.
Вне форума
А вообще сейчас время такое странное. Раньше так все просто было. Напал на Россию - и никаких санкций, никакого осуждения. А сейчас только и смотрят - кто что сказал, а вдруг не так сказал, надо осудить. Миды друг другу ноты шлют - "а бля, вы нашего президента хуйлом обозвали, а ваш-то, гондон, лучше, что ли, пидар, бля!".
А потому что сильные экономические связи + ядерные бомбы. А воевать за территории, как это было все предыдыщие войны смысла нет.
И "вы так говорите, будто это что-то плохое". Лучше уж такие дипломатические свистоперделки, чем войны.
Вне форума
Не, а мне иногда снится, что Путин президент мира,
А ты не знал? Уже давно
))))))))))))))))))))))))))
Вне форума
Не, а мне иногда снится, что Путин президент мира,
А ты не знал? Уже давно
))))))))))))))))))))))))))
Ура!!!
Вне форума
ValicoА вообще сейчас время такое странное. Раньше так все просто было. Напал на Россию - и никаких санкций, никакого осуждения. А сейчас только и смотрят - кто что сказал, а вдруг не так сказал, надо осудить. Миды друг другу ноты шлют - "а бля, вы нашего президента хуйлом обозвали, а ваш-то, гондон, лучше, что ли, пидар, бля!".
А потому что сильные экономические связи + ядерные бомбы. А воевать за территории, как это было все предыдыщие войны смысла нет.
И "вы так говорите, будто это что-то плохое". Лучше уж такие дипломатические свистоперделки, чем войны.
Ну так эти свистоперделки и идут.
Вне форума
ValicoПовелитель ПавлиновСША на протяжении нескольких лет убеждали весь мир, что в Ираке есть ОМП. Под этим предлогом совершили военное вторжение на территорию суверенного государства, устлав свой путь жертвами среди мирного населения. Только никакого ОМП в Ираке не оказалось. Вот так врать нельзя, если уж заговорили о политическом обмане.
Моё мнение такое: в глобальной политике не верят никому, даже союзникам, о чём говорит факт прослушки Меркель. Это многоуровневая система, включающая взаимодействие на уровне МИДов, военных ведомств, пресс-служб, разведывательных служб, и других государственных институтов. Истина, попадая в эту круговерть, имеется во все дыры, и до институтов формирования общественного мнения доходит уже не истина, а скроенный-перекроенный "франкенштейн". По факту прав оказывается зачастую не тот, кто прав, а тот, кто сможет убедить большинство в своей правоте - что подтверждается приведённым мною в начале примером.
Прав чаще всего не тот, кто докажет свою правоту, а тот, кто докажет свою силу.
Вот тут, на мой взгляд, и кроется корень непонимания между Россией и Западом. Когда В ситуации, где Запад пытается доказать правоту, Россия доказывает силу. И более того, думает, что Запад тоже на самом деле не правоту доказывает, а силу. И что вообще правота - вещь эфемерная и ничего не решающая.
Вне форума
ValicoНе, а мне иногда снится, что Путин президент мира, а Обама ему штиблеты чистит.
Прям кажну нощь.Политика - грязное дело, кстати
Не, вот серьёзно. Ну да, есть у ЕС и США интересы на Украине. России их интересы до лампы, у неё свои интересы есть. И она их защищает. Да, грязное это дело, интересы свои отстаивать. Права Ларус - лезет Россия в соседнюю Украину. Химичит там, чтоб европейцам и американцам не досталось. Но это политика, детка. США устроили "арабскую весну" которой Маккейн в последствии Путина стращал. Спонсируют тамошних упырей, свергают неугодные режимы, ставят свои, лояльные. Разве это новость? Да, чисто с человеческой позиции - это скотство. Из собственных интересов вероломно вмешиваться во внутренние дела суверенного государства просто потому что ты сильнее и богаче, а следовательно, можешь себе это позволить. Но это политика, детка. Повешенный на американской верёвке Хуссейн, закиданный американскими бомбами Каддафи. Асад бы уже давно с американской пулей в башке в земле лежал, если бы не Россия. Скотство? Скотство! Ещё какое! С американской рожей скотство. На Украине скотство с европейской, американской и русской рожами - да и с украинской тоже. Дербанят все, а виновата Россия, потому что не хочет, чтобы без неё дербанили. Выпнули тирана-Януковича, бабушки кирпичи на баррикады носили, дети патроны подтаскивали, народ восстал. И где они сейчас, бабушки, дети и народ? Что они получили? Не ровен час - остатки майдана в одну тюрьму сгребут. Кличко, который со слезами клялся в верности майдану и народу, сейчас говорит - майдан стал опасным местом. Батюшки! Да неужели? А чего в нём теперь опасного-то? Сидят люди в палатках, ждут обещанного новой властью. Баррикады не горят, пули не свистят, коктейли молотова в ментов не летят - тишь да гладь. Даже мусор давно убрали. Опасен и всё тут, преступники потому что там безобразничают. Да скажите прямо - не нужен теперь народ на майдане, он сделал то, что требовалось. Теперь делается бизнес, и, судя по намерению продать национализированную ГТС американцам в частное владение, делается не в интересах народа. Скотство ли это? Конечно скотство. Но сейчас оно называется политикой. Что вы прицепились к России? Оглядитесь вокруг, полилингвальные вы наши! Такое скотство повсюду. А вы всё - самолёт, самолёт...
Паш, ты как-то все в одну кучу. Ведь у всех твоих "неудобных вопросов" есть простые ответы. Я не буду тут заводить пластинку "америка всегда права", ниче подобного. Америка куда чаще европы оказывается не права. Например, она ошиблась в расчетах что с Ираком, что с Афагном. Щас и там и там проблемы. А вот европейцы Каддафи помогли свергнуть, и в шоколаде.
Так вот, про бабушек и детей, что кирпичи таскали. А ты уверен, что их сейчас это правительство не устраивает больше, чем правительство януковича? Янукович объединил против себя чуть ли не все активное населении Украины. С разными политическими взглядами. Естественно, что новое правительство, какое бы оно ни было, будет кого-то не устраивать. Но люди боролись в первую очередь не за какое-то определенное правительство, а против Януковича. И тут-то результатом довольны все те бабушки, что кирпичи таскали.
Про Кличко, который клялся в верности майдану, еще все проще. Тут ведь противоречие можно углядеть, только если сравнивать символы. Например, "вчера ты клялся в верности коммунизму, а седня мужика в буденновке ударил". Майдан - это вот такая вот будденновка. Майдан своей цели достиг, люди, которые там сейчас остались - маргиналы, на которых основной массе населения пофиг. Пофиг в первую очередь тем бабушкам и детям с кирпичами. Ни о каком "предстательстве идеалов" тут речи не идет.
А слухи с ГТС объясняются тоже просто. Почему это скотство-то? У Украины два варианта получить газ: покупать у России за деньги, которых у Украины нет. Либо задешево брать у американской компании газ, который американцы будут добывать на самой Украине. Который Украина не может добывать из-за того, что не владеет нужным оборудованием. Видимо, второй вариант для Украины обойдется дешевле. В чем пробелма-то? Что компания американская? Так и Россия не лучший друг.
И не нужно преувеличивать роль России в сирийском конфликте. Кстати, у них там щас самые демократичные выборы проходят - выбирают из одного кандидата.
Вне форума
И не нужно преувеличивать роль России в сирийском конфликте. Кстати, у них там щас самые демократичные выборы проходят - выбирают из одного кандидата.
Не, в Сирии Россия свою роль сыграла и Америка там просрала слегка.
А зачем демократия везде? В Азии демократия только напоказ для Америки, чтоб мозг не епли (как например, в Узбекистане). Там народ не готов к демократии, она ему не нужна.
Вне форума
polukotИ не нужно преувеличивать роль России в сирийском конфликте. Кстати, у них там щас самые демократичные выборы проходят - выбирают из одного кандидата.
Не, в Сирии Россия свою роль сыграла и Америка там просрала слегка.
А зачем демократия везде? В Азии демократия только напоказ для Америки, чтоб мозг не епли (как например, в Узбекистане). Там народ не готов к демократии, она ему не нужна.
А в Японии и Южной Корее демократии вполне себе не показные, а настоящие. Или то не настоящая Азия?))
Вне форума
ValicopolukotИ не нужно преувеличивать роль России в сирийском конфликте. Кстати, у них там щас самые демократичные выборы проходят - выбирают из одного кандидата.
Не, в Сирии Россия свою роль сыграла и Америка там просрала слегка.
А зачем демократия везде? В Азии демократия только напоказ для Америки, чтоб мозг не епли (как например, в Узбекистане). Там народ не готов к демократии, она ему не нужна.А в Японии и Южной Корее демократии вполне себе не показные, а настоящие. Или то не настоящая Азия?))
Азия Азии рознь. Не знаю, как я Японии, но я жил в средней Азии и общался с индусами и пакистанцами. Работодатель относится к работникам как к рабам, и наоборот, какая нахрен демократия? У меня был работодатель пак, так он вообще ко мне подходить боялся, не привык он, чтоб рабы вякали. В родном Пакистане он бы меня повесил наверняка на площади.
Вне форума
Вне форума
Постить "доказательства" из соцсетей, сейчас модно. Я тебе могу в контакте найти персонажей с фото, как они долбят по Марсу
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Полукот,
1) ты говоришь, что с дивана ничего не вычислить. Ну дык? А я о чём? Моя ссылка на Моргана - аргумент за это. Что с одной стороны диванные кукаретики, что с другой.
2) ты говоришь, что не согласен с "общемразием" людей. А с "общемразием" русских - согласен, что ли? Ну, как в стишке: "Я - виновен, потому, что бла-бла-бла".
3) ты говоришь, что добро и зло придумали люди? Блин, а это ты к чему?
- Я не убивал его, у меня даже пистолета нет!
- Понимаешь, пистолет придумали люди...
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Это не из соцсетей.
Три раза ракета "земля-воздух".
Все красные - украинские.
Вне форума
Это не из соцсетей.
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin … iginal.png
Три раза ракета "земля-воздух".
Все красные - украинские.
Ипать... Это столько сбили за 3 месяца??? 15 штук. Этак за год авиации совсем не останется.
В Афгане потери за 10 лет - 118 самолетов.
Вне форума
Автор, который 007Это не из соцсетей.
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin … iginal.png
Три раза ракета "земля-воздух".
Все красные - украинские.Ипать... Это столько сбили за 3 месяца??? 15 штук. Этак за год авиации совсем не останется.
В Афгане потери за 10 лет - 118 самолетов.
Хотя нет, с вертолетами ошибся, их в Афгане тоже много долбали.
Но количество сбитых самолетов - это просто ужас.
Вне форума
Полукот,
1) ты говоришь, что с дивана ничего не вычислить. Ну дык? А я о чём? Моя ссылка на Моргана - аргумент за это. Что с одной стороны диванные кукаретики, что с другой.
2) ты говоришь, что не согласен с "общемразием" людей. А с "общемразием" русских - согласен, что ли? Ну, как в стишке: "Я - виновен, потому, что бла-бла-бла".
3) ты говоришь, что добро и зло придумали люди? Блин, а это ты к чему?
- Я не убивал его, у меня даже пистолета нет!
- Понимаешь, пистолет придумали люди...
Ты че сказать-то хотел?))
1) Типичная позиция агностика по любому вопросу. "И тут аргументы, и там аргументы, хз короч, все мудаки".
2) Шо за бред?
3) В смысле к чему? К твоей фразе про добро и зло. Без глубинного смысла и скрытых подтекстов.
Вне форума
Кстати... вот да, даже если ополченцы сбили самолет, то причем тут Россия? Оружие дала? Даже если дала. Таких случаев много - страны или разбираются друг с другом полюбовно, или в случае с США и СССР ни хрена никому не платят пользуясь своей силой.
В 1988 году Американцы сбили пассажирский самолет, при этом ответственность за это они на себя не взяли, но согласились заплатить компенсацию семьям погибшим, при этом отказались оплачивать стоимость самолета. А Буш даже сказал: «Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты».
И никакого особого шума я не помню, только в наших газетах немного повозмущались и забыли. Ну че там, какие-то сраные иранцы подохли, ну и хрен на них. Тем более, что в ирано-иракском конфликте американцы поддерживали нее иранцев, так что вообще пофиг. Да, подумаешь, ошиблись, думали, что это истребитель.
Вот что будет сейчас, если Россия себя станет вести так же?
В 1983 году СССР сбил пассажирский самолет. Не помню, но, кажется, тоже никакой компенсации платить не стал и ни за что извиняться не стал. Ну повозмущались и забыли. Когда страна сильна, она себе многое может позволить.
В 1980 году итальянский лайнер был сбит французским истребителем. Французы втихую промолчали, доказали это только спустя 28 лет. Ниче так, особого скандала не было, свои, разберемся как-нить, счет выписали, компенсацию.
Вне форума
Мля, Полукот, я с тебя смеюсь Я тоже задаюсь вопросом - а чё ты, собсна, сказать-то хотел?
Ты, вроде как, к логике обращаться любил, но сам ей пользуешься не всегда.
Короче, готовься, счас я тебя цитировать буду.
Понятно, что на диване не вычислить, кто сбил боинг.
Ты же говоришь, верно? Чем эта фраза противоречит моему мнению агностика? Ты дополняешь:
Но можно хотя бы не пытаться думать, зачем его сбивали.
А где я что домысливал?
У нас одно мнение по данному вопросу. То есть мы, как простые смертные, до истины не докопаемся на форуме. И статейки - вряд ли железное доказательство. Так что ни там аргументов, ни здесь - одна демагогия. На это я и намекаю ссылкой на Моргана. Но все мудаки - это верно
Так что вопрос к тебе: что ты-то хотел сказать, когда отвечал на мой пост? Ты так завуалированно согласился? Или что?
Шо за бред?
Это не бред, Полукот, это формальная логика.
Орлуша пишет: "Я - виновен, потому, что русский". Ты с этим, как я понял, согласен. Разве нет? Я ошибаюсь?
Я пишу: "Я - виновен, потому, что человек".
Ты включаешь лицо "обожемой!" и говоришь: как так, Шамдыр, все люди мрази?! Значит и твоя мамка - тоже?!
Улавливаешь пока?
Так вот, я удивляюсь, почему с тем, что русские - мрази ты согласен, а что люди - мрази, нет? Ведь твои родители, друзья да и ты сам - русский. Так почему моё высказывание "шокирует", а высказывание Орлуши - нет? Просто одно высказывание шире другого.
Я хрен знает как ещё проще объяснить...
И последнее.
В смысле к чему? К твоей фразе про добро и зло. Без глубинного смысла и скрытых подтекстов.
Да, добро и зло придумали люди. Ну и чо?.. Где вывод, ептить? Придумали - значит их нет? В контексте моего сообщения "добром" можно назвать справедливость. Или правду какую-то. Типа, как в американских фильмах: злодей рассказывает свой план герою, чтобы под конец его грохнуть. А за соседней дверью его писали журналюги. И вот - тайное становится явным, все карты раскрыли, добро торжествует, зло повержено, ура!.. Так вот я и говорю о том, что такого в реальной жизни не будет.
Ты и этого не понял, что ли?
Может я превращаюсь в Загального потихоньку?..
Блин. Народ, вы скажите, как следующие симптомы появятся.
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Мля...
Это не бред, Полукот, это формальная логика.
Орлуша пишет: "Я - виновен, потому, что русский". Ты с этим, как я понял, согласен. Разве нет? Я ошибаюсь?
Я пишу: "Я - виновен, потому, что человек".Да, добро и зло придумали люди. Ну и чо?.. Где вывод, ептить? Придумали - значит их нет? В контексте моего сообщения "добром" можно назвать справедливость. Или правду какую-то. Типа, как в американских фильмах: злодей рассказывает свой план герою, чтобы под конец его грохнуть. А за соседней дверью его писали журналюги. И вот - тайное становится явным, все карты раскрыли, добро торжествует, зло повержено, ура!.. Так вот я и говорю о том, что такого в реальной жизни не будет.
Ты и этого не понял, что ли?Может я превращаюсь в Загального потихоньку?..
Блин. Народ, вы скажите, как следующие симптомы появятся.
дедушка Ленин вторил классикам философии, что человек прошёл путь к цивилизации от простого созерцания итд, проще ежели, то из собаки превратился в обезьяну, а из обезьяны в человека. Жизнь показывает, именуемый вами ЗАГАЛЬНЫЙ это переходная фаза от обезьяны к человеку.
Потому путь к человеческому лежит через ЗАГАЛЬНСТВОВАНИЕ, не касаясь самости личности Загального. Крепитесь, Shadmer, маразм крепчает...
12. Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. Нагорная проповедь
Вне форума
Потому путь к человеческому лежит через ЗАГАЛЬНСТВОВАНИЕ, не касаясь самости личности Загального. Крепитесь, Shadmer, маразм крепчает...
Тогда - окей, я спокоен
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
Автор 007, я вот думаю. вы таким сложным путём в отпуск летели - почему? Во всяком случае, очень правильно вышло.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Невчерашний, это значит свежий? Это потому что тут про носки говорили?
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Невчерашний, это значит свежий? Это потому что тут про носки говорили?
Или уже совсем несвежий. Может, он недельной давности?
Вне форума