Вы не вошли.
Вам весло вернули? Ну и гребите!
Ага. Бес - Л(ож-но-е) О(пределение) а В лат это = Б руск вот и получили ВЕСЛО? Таким не гребут. На галеры за которые провинности?
Спасибо, строем ходить не хочу
И ваще, у Вас странная манера обшения. Если не находите аргументов в защиту своих доводов, то херню-пургу гнать начинаете.
Вам образно сказали, а Вы как Людоедка-Эллочка сваливаетест в мелкое хамство
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
И ваще, у Вас странная манера обшения. Если не находите аргументов в защиту своих доводов, то херню-пургу гнать начинаете.
Манера? Маниту мане Ра. Два б-га в одном слове!
Я уж про странную манеру молчу. У кого она странная, так это у За(га-га)льного.
Вне форума
Владимир Ба.polukotКлассненько. Я вот тоже свою родину люблю. И?
Не правильно ты, дядь Фёдор, бутерброд ешь, надо колбасой на язык(с)
Мы тут уже говорили о школьной форме, таки главное не то, что в школе не выделяютсЯ богатые и бедные по одёжке, хотя вряд ли - всегда найдут способ выпендриться - главное, чтобы в школьной форме школьники выглядели ОФИЦИАЛЬНО
И вот это меня пугает. Ученики и школьники это противоположное отноешение к процессу учёбы. И если ОФИЦИАЛЬНО, то будут скорее не учить, а ШКОЛИТЬ! Только что розги не ввели, ибо пороть надо, тогда и мыслей не заводится
БИТИЕ определяет сознание(с) Бить способны не только розгами, отношением и словами ещё хлеще, называется третирование.Почему?
Да, потому что официально у учителя права, а у ученика только обязанности. Права ребёнка? http://gimn3-prol.narod.ru/rights_and_d … inors.html
Имхо, конечно. Ещё школьный устав введут, который будут требовать знать наизусть и выполнять как Устав Караульной службы
Ученик на уроке-посту долже бдительно охранять стойко оборонять итдВы щас это вообще к чему? Как это хоть отдаленно связано с предыдущими комментами?
Мы же ж о мировоззрении говорим, а в школе тоже формируют мировоззрение, Пинк Флоид известную песню переслушайте, клип вспомните, текст в переводе почитайте.
Это кагбы всё про мировоззрение. О коментах на предыдущие посты - да valico, просто издевается над вашими постами своими замечаниями, то США атакует, то ура-патриотизм демонстрирует, то ещё каку-нить хрень.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Это кагбы всё про мировоззрение. О коментах на предыдущие посты - да valico, просто издевается над вашими постами своими замечаниями, то США атакует, то ура-патриотизм демонстрирует, то ещё каку-нить хрень.
Врете, мне нечем атаковать США, у меня ракет нету. И ура-патриотизьма во мне нету.
Вне форума
Владимир Ба.Это кагбы всё про мировоззрение. О коментах на предыдущие посты - да valico, просто издевается над вашими постами своими замечаниями, то США атакует, то ура-патриотизм демонстрирует, то ещё каку-нить хрень.
Врете, мне нечем атаковать США, у меня ракет нету. И ура-патриотизьма во мне нету.
во мне только ого-патриотизьми и ага-патриотизьм.
Вне форума
Владимир Ба.И ваще, у Вас странная манера обшения. Если не находите аргументов в защиту своих доводов, то херню-пургу гнать начинаете.
Манера? Маниту мане Ра. Два б-га в одном слове!
Я уж про странную манеру молчу. У кого она странная, так это у За(га-га)льного.
Загальным я стал не по своей воле. Это как попрекать в глаза девушке, что мол тебя изнасиловали "хором", вот и сиди помалкивай, ты уже не целка.
Я знаю, что я прав, но есть правее. Моральное право? Это только недочеловеки стремятся жить по моральному праву.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
Загальным я стал не по своей воле. Это как попрекать в глаза девушке, что мол тебя изнасиловали "хором", вот и сиди помалкивай, ты уже не целка.
Э... даже как-то не думал, что в этом имени кроется что-то обидное. Надеюсь, это просто образное выражение?
Вне форума
Про гомеопатию
Грустно от того, что на дворе 21-ый век, поголовная грамотность и доступ в пару кликов к огромным объемам информации, а люди все еще верят в гомеопатию, как и двести и лет назад.
Давайте я вкратце напомню, что такое гомеопатия. Точнее расскажу, потому как очень часто апологеты этой дисциплины, не имеют даже примерного представления о том, что это такое, считая гомеопатию "лечением натуральными травами", "экстрактами лекрств в малых дозах" и прочими вещами, бесконечно далекими от истинного положения дел.
Так вот, гомеопатия основывается на двух основных принципах - лечения подобного подобным и "разбавлении".
Подобное подобным - они понимают буквально. Гомеопаты дают пациентам вещества, вызывающие симптомы, внешне сходные с самим заболеванием (вот вам и "натуральные лечебные травки"). Например пациенту страдающему бессонницей, дают "лекарство" основанное на кофеине. Весело, да? Абсолютно антинаучно, а такой далеко идущий вывод сделал Самуэль Ханиман, основатель гомеопатии, решив, что отравление, вызванное передозировкой хинина, сходно внешне по симптомам с малярией, которую этим самым хинином лечат. Понятное дело, что в конце 18-ого века у него не было современных представлений о микробиологии, химии и фармокинетике, но это не сильно его оправдывает, так как научный метод существовал уже тогда. Ну и совсем не оправдывает тех, кто верит в этой бред в 21-ом веке.
Но не пугайтесь - гомеопатические препараты не принесут вам вреда, так как потенциальная опасность идиотизма первого принципа, сводится на нет идиотизмом второго принципа: разведениями.
Препарат, который, по мнению гомеопатов, должен помочь пациенту (т.е. вызвать симптомы внешне сходные с заболеванием) они разводят в большом количестве воды. А потом еще раз разводят. А потом еще. И так десятки и даже сотни раз. Разумеется не забывая про специальные "волшебные" встряхивания между процедурами разведения. Ирония в том, что в конечном "лекарстве" нет активного ингредиента, от слова "совсем". После всех разведений, в математическом эквиваленте сходным с разведением чайной ложки лекарства в мировом океане - в вашем "лекарстве" вряд ли окажется хотя бы одна молекула вещества, которого изначально разводили. Причина в том, что гомеопаты верят, что у воды есть некая "память", которая запоминает "информацию" об исходном веществе, и с каждым разведением эта "память" усиливается, и в конце именно эта "память" и лечит пациентов. Даже оставив в стороне доказанную неверность тезиса о наличия у воды некой памяти, даже сами гомеопаты не могут ответить на вопрос, почему такой раствор "запоминает" информацию про нужное лекарство, но не помнит информацию о всех других миллиардах частицах с которыми эта вода вступала в контакт до и во время процесса разведения. Ведь они сами верят, что чем меньше исходного вещества в растворе, тем сильнее память о нем. Парадокс... Но факт, что людей лечат дистиллированной водой (или сахарными таблетками, политыми этой самом водой) - достаточно забавный. Этим пользуются те, кто для демонстрации абсурдности гомеопатии съедают дозы гомеопатического снотворного в тысячи раз превышающие "терапевтическую" и при этом, понятное дело, не то, что не падают замертво, но и вообще никакого эффекта не наблюдают, не положительного, не отрицательного
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ССЫЛКЕ
http://zigmar.livejournal.com/134163.html
Вне форума
Вот чуть чуть маразма. да, опять про америку, так уж получилось. 
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … ames.shtml
Американские исследователи пришли к выводу, что ураганы, названные женскими именами, более разрушительны и уносят больше жизней, чем их "мужские" аналоги.
Ученые объясняют этот феномен тем, что люди, услышав о приближении стихийного бедствия с женским именем, относятся к нему менее серьезно и не предпринимают все необходимые меры предосторожности.
В итоге, по подсчетам исследователей, за шесть последних десятилетий жертвами "женских" ураганов стали в два раза больше людей, чем "мужских".
Ученые предлагают изменить принцип, по которому выбирается имя для разрушительного явления природы, чтобы остановить этот "подсознательный сексизм".
Вне форума
Смотрите на жизнь
без очков и шор,
глазами жадными цапайте
всё то,
что у вашей земли хорошо
и что хорошо на Западе.
Но нету места злобы мазку,
не мажьте красные души!
(с)
Яйцевилизация
О чём умолчал Свифт, или Чем закончился великий спор остроконечников и тупоконечников
Как известно всякому, кто читал сочинение Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера», причиной бед Лилипутии стал идеологический конфликт между остроконечниками и тупоконечниками.
...
Для того, чтобы решить проблему, был создан межгосударственный Яйцетет, состоящий из лучших интеллектуалов обеих стран. Этот think tank работал долго и сожрал уйму денег, но в конце концов выработал решение, более или менее устроившее обе стороны.
Метод очистки яиц был предложен следующий. Яйца варились по два – здесь применялось учение Маггера. Однако чистил их не один человек, и даже не два, как того требовало учение Равнодольников, а трое. Оба чистильщика должны были синхронно разбить – один тупой конец своего яйца, другой острый конец своего. Синхронизм обеспечивался свистом, который издавал третий, руководящий процессом человек, для чего использовался специальный яичный свисток. Варка одного яйца, без пары, была объявлено безнравственной, предосудительной и нарушающей общественные приличия. Единственным допустимым исключением была варка яйца вкрутую – тогда его следовало разрубить, как учили Равнодольники, а очистка половинок должна была осуществляться опять же двумя людьми и начинаться опять же синхронно и по свистку, во избежание даже невольного подчёркивания приоритета тупого или острого конца. Эта манера особенно прижилась у военных – крутое яйцо разрубали саблей, и ей же со свистом рассекали воздух, подавая знак к облупливанию… Что касается употребления сырых яиц, то его запретили, во избежание сальмонеллёза.(с)
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Смотрите на жизнь
без очков и шор,
глазами жадными цапайте
всё то,
что у вашей земли хорошо
и что хорошо на Западе.
Но нету места злобы мазку,
не мажьте красные души!
(с)Яйцевилизация
О чём умолчал Свифт, или Чем закончился великий спор остроконечников и тупоконечников
Как известно всякому, кто читал сочинение Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера», причиной бед Лилипутии стал идеологический конфликт между остроконечниками и тупоконечниками....
Для того, чтобы решить проблему, был создан межгосударственный Яйцетет, состоящий из лучших интеллектуалов обеих стран. Этот think tank работал долго и сожрал уйму денег, но в конце концов выработал решение, более или менее устроившее обе стороны.
Метод очистки яиц был предложен следующий. Яйца варились по два – здесь применялось учение Маггера. Однако чистил их не один человек, и даже не два, как того требовало учение Равнодольников, а трое. Оба чистильщика должны были синхронно разбить – один тупой конец своего яйца, другой острый конец своего. Синхронизм обеспечивался свистом, который издавал третий, руководящий процессом человек, для чего использовался специальный яичный свисток. Варка одного яйца, без пары, была объявлено безнравственной, предосудительной и нарушающей общественные приличия. Единственным допустимым исключением была варка яйца вкрутую – тогда его следовало разрубить, как учили Равнодольники, а очистка половинок должна была осуществляться опять же двумя людьми и начинаться опять же синхронно и по свистку, во избежание даже невольного подчёркивания приоритета тупого или острого конца. Эта манера особенно прижилась у военных – крутое яйцо разрубали саблей, и ей же со свистом рассекали воздух, подавая знак к облупливанию… Что касается употребления сырых яиц, то его запретили, во избежание сальмонеллёза.(с)
Таки:Copyright © 1999-2014 «Агентство Политических Новостей»
Лицензия минпечати Эл. №77-2792
При полном или частичном использовании материалов,
ссылка на АПН обязательна
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Вот чуть чуть маразма. да, опять про америку, так уж получилось.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … ames.shtmlАмериканские исследователи пришли к выводу, что ураганы, названные женскими именами, более разрушительны и уносят больше жизней, чем их "мужские" аналоги.
Ученые объясняют этот феномен тем, что люди, услышав о приближении стихийного бедствия с женским именем, относятся к нему менее серьезно и не предпринимают все необходимые меры предосторожности.
В итоге, по подсчетам исследователей, за шесть последних десятилетий жертвами "женских" ураганов стали в два раза больше людей, чем "мужских".
Ученые предлагают изменить принцип, по которому выбирается имя для разрушительного явления природы, чтобы остановить этот "подсознательный сексизм".
А в чем тут маразм?) Очередные "британские ученые")) И они-то как правило выясняют достоверную инфу. Правда, особо никому не нужную))
Вне форума
А маразм это вот:
http://ria.ru/world/20140523/1009089800.html
Вне форума
А маразм это вот:
http://ria.ru/world/20140523/1009089800.html
В госдуме теперь все время будут что-нибудь петь с трибуны в ответ "темным силам"? Боже, храни королевупрелесть какая! )))))
Свожу с ума. Дорого.
Вне форума
А маразм это вот:
http://ria.ru/world/20140523/1009089800.html
Ага, победило австриячко, а страдает Сербия. Несправедливость. 
Вне форума
ValicoВот чуть чуть маразма. да, опять про америку, так уж получилось.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne … ames.shtmlАмериканские исследователи пришли к выводу, что ураганы, названные женскими именами, более разрушительны и уносят больше жизней, чем их "мужские" аналоги.
Ученые объясняют этот феномен тем, что люди, услышав о приближении стихийного бедствия с женским именем, относятся к нему менее серьезно и не предпринимают все необходимые меры предосторожности.
В итоге, по подсчетам исследователей, за шесть последних десятилетий жертвами "женских" ураганов стали в два раза больше людей, чем "мужских".
Ученые предлагают изменить принцип, по которому выбирается имя для разрушительного явления природы, чтобы остановить этот "подсознательный сексизм".А в чем тут маразм?) Очередные "британские ученые")) И они-то как правило выясняют достоверную инфу. Правда, особо никому не нужную))
Не, ну они могут выяснять что угодно. Но вот делать такие предложения...
Вне форума
polukotА маразм это вот:
http://ria.ru/world/20140523/1009089800.htmlАга, победило австриячко, а страдает Сербия. Несправедливость.
Как мне сказал один верующий, они тоже виноваты, потому что не предотратили святотатство. А вообще бог посылал наводнение в Австрии, но не учел, что паводок снесет по течению Дуная до Сербии))
Дословная цитата:
"...все очень просто: это чудовище родом из Австрии, которую и представляло. Чрез земли Австрии течет река Дунай. Господь послал наказание Австрии за мерзость её, но река ведь течет далее и воды излишние пошли вниз - в Словакию, Венгрию, многострадальную Сербию, Румынию и Болгарию. Так и есть за грехи одних страдают всегда и другие, если они, эти окружающие, эти грехи не предотвращают, не останавливают. Недаром еще до Пидеровидения многие священнослужители Русской Православной Церкви призывали страны к бойкоту его, к проведению Православного Евровидения, требовали, чтобы Австрия отказалась отправлять эту гниль на сие мероприятие. На Русской народной Линии батюшка Александр Шумский и протоиерей Гергий Городенцев говорили о том, что для предотвращения данной мерзости недурно и использовать государственный аппарат, как минимум - выкрасть и нейтрализовать этого педераста силами российских спецслужб, как максимум - можно было бы объявить Австрии ультиматум с угрозой применения к ней военной силы за оскорбление религиозных чувств православных христиан и потворствование мерзостям пред Господом. Но этого не было сделано, глас священноначалия не был услышан - и по законам Господним те, кто не противились злу, стали его соучастниками, и за то поплатились, ибо не помешали злу свершиться. Я как-то Вам пересказывал историю Содома и Гоморры - это как раз иллюстрация еще и тех, старых моих слов."
Вне форума
Не, ну они могут выяснять что угодно. Но вот делать такие предложения...
Эээ... в смысле предположения? Была проведена опеределенная работа между прочим) Ученые выводы от балды не делают, и уж тем более не публикуют статьи с такими выводами в научных журналах))
http://www.pnas.org/content/early/2014/ … cad24febf9
Вне форума
ValicopolukotА маразм это вот:
http://ria.ru/world/20140523/1009089800.htmlАга, победило австриячко, а страдает Сербия. Несправедливость.
Как мне сказал один верующий, они тоже виноваты, потому что не предотратили святотатство. А вообще бог посылал наводнение в Австрии, но не учел, что паводок снесет по течению Дуная до Сербии))
Дословная цитата:"...все очень просто: это чудовище родом из Австрии, которую и представляло. Чрез земли Австрии течет река Дунай. Господь послал наказание Австрии за мерзость её, но река ведь течет далее и воды излишние пошли вниз - в Словакию, Венгрию, многострадальную Сербию, Румынию и Болгарию. Так и есть за грехи одних страдают всегда и другие, если они, эти окружающие, эти грехи не предотвращают, не останавливают. Недаром еще до Пидеровидения многие священнослужители Русской Православной Церкви призывали страны к бойкоту его, к проведению Православного Евровидения, требовали, чтобы Австрия отказалась отправлять эту гниль на сие мероприятие. На Русской народной Линии батюшка Александр Шумский и протоиерей Гергий Городенцев говорили о том, что для предотвращения данной мерзости недурно и использовать государственный аппарат, как минимум - выкрасть и нейтрализовать этого педераста силами российских спецслужб, как максимум - можно было бы объявить Австрии ультиматум с угрозой применения к ней военной силы за оскорбление религиозных чувств православных христиан и потворствование мерзостям пред Господом. Но этого не было сделано, глас священноначалия не был услышан - и по законам Господним те, кто не противились злу, стали его соучастниками, и за то поплатились, ибо не помешали злу свершиться. Я как-то Вам пересказывал историю Содома и Гоморры - это как раз иллюстрация еще и тех, старых моих слов."
Ага, и Алтаю тоже досталось.
Вне форума
Не, ну они могут выяснять что угодно. Но вот делать такие предложения...
Эээ... в смысле предположения? Была проведена опеределенная работа между прочим) Ученые выводы от балды не делают, и уж тем более не публикуют статьи с такими выводами в научных журналах))
http://www.pnas.org/content/early/2014/ … cad24febf9
Я имею в виду не предположения, а предложения перестать называть ураганы женскими именами. Типа они тогда перестанут быть разрушительными.
А вообще такие предположения - дикость какая-то. Ученые, наверное, вроде наших уфологов. 
Вне форума
Как мне сказал один верующий, они тоже виноваты, потому что не предотратили святотатство.
Круговая порука мажет как копоть,
Я беру чью-то руку а чувствую локоть(с)
Товарищеское "Чувство локтя" ощущаешь особенно в общественном транспорте, когда кто-то прокладывает себе путь(с)
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Я имею в виду не предположения, а предложения перестать называть ураганы женскими именами. Типа они тогда перестанут быть разрушительными.
А вообще такие предположения - дикость какая-то. Ученые, наверное, вроде наших уфологов.
Ээ...да с чего ты это взял? Никто не делал такой вывод. Там вовсе о другом речь - что люди подсознательно меньше боятся чего-то, названного женскими именами, а потому менее серьезно относятся к такой опасности. Это психологический эксперимент был. Ученые были далеко не уфологи, а журнал, где опубликована статья, является рецензируемым научным изданием, а не желтым листком.
Вне форума
Я имею в виду не предположения, а предложения перестать называть ураганы женскими именами. Типа они тогда перестанут быть разрушительными.
А вообще такие предположения - дикость какая-то. Ученые, наверное, вроде наших уфологов.Ээ...да с чего ты это взял? Никто не делал такой вывод. Там вовсе о другом речь - что люди подсознательно меньше боятся чего-то, названного женскими именами, а потому менее серьезно относятся к такой опасности. Это психологический эксперимент был. Ученые были далеко не уфологи, а журнал, где опубликована статья, является рецензируемым научным изданием, а не желтым листком.
Ну не я это взял. Там же написано:
Ученые предлагают изменить принцип, по которому выбирается имя для разрушительного явления природы, чтобы остановить этот "подсознательный сексизм".
Вне форума
Можно еще было предложить назвать Большую Берту Карлом а Катюшу Иваном, чтобы остановить этот подсознательный сексизм.
Вне форума
А вообще глупость какая-то. Как ты ураган ни назови, он он этого мягким и пушистым котегом не станет.
Вне форума
