Вы не вошли.
Охтыжблин.... Шахматист, идите..... с богом.
Вот-вот, истинный свидетель Навального!
Ему под нос реальные факты суют, как нашкодившему щенку, а он морду воротит и делает вид, что ничего перед ним нет. Вор и мошенник изобличающий других воров и мошенников - это наверно, действительно, идеальный лидер для некоторой части нашего народа.
к сожалению!
Вне форума
polukotValicoЯ все рано буду считать, что он прав.
потому что именно через национализм чаще всего выплескивается негатив и начинаются обвинения и поиски фактов - кто раньше появился, чей язык красивее, у кого нос горбатей и что там еще.Скажи это националистам японцам))))
polukot, скажите, а какого рода национализм должен испытывать ребёнок у которого мама татарка, папа,- удмурт, а живут в Ленинграде с доблокадных годов?
Национализм без признания равенства наций называют нацизм. Коим образом националист признАет равенство наций, если националист печётся только о выгоде своей нации?
Эммм.... ну вот вам ваш же пример с мамой и папой. Вы своих родителей любите больше, чем чужих? Означает ли это, что вы чужих родителей считаете хуже?
И почему бы националисту не печься о выгоде своей нации?
А вот как он это делает - совсем другой вопрос, и прямого отношения к национализму не имеет, а следует из него.
Вне форума
polukotОхтыжблин.... Шахматист, идите..... с богом.
Вот-вот, истинный свидетель Навального!
Ему под нос реальные факты суют, как нашкодившему щенку, а он морду воротит и делает вид, что ничего перед ним нет. Вор и мошенник изобличающий других воров и мошенников - это наверно, действительно, идеальный лидер для некоторой части нашего народа.
к сожалению!
Шахматист, вы - шизофреник.
Лан, повторю. В материалах дела есть официальная бумага Ив Роше, которое информирует следствие о том, что по итогам внутреннего аудита никакого материального ущерба компания Олега Навального не принесла. И более того, оказывала услуги по перевозкам на 4-15% ниже среднерыночных.
На этой бумаге, собственно, дело и должно быть закрыто в связи с отсутствием потерпевшего.
Вне форума
Chess-manpolukotОхтыжблин.... Шахматист, идите..... с богом.
Вот-вот, истинный свидетель Навального!
Ему под нос реальные факты суют, как нашкодившему щенку, а он морду воротит и делает вид, что ничего перед ним нет. Вор и мошенник изобличающий других воров и мошенников - это наверно, действительно, идеальный лидер для некоторой части нашего народа.
к сожалению!Шахматист, вы - шизофреник.
Лан, повторю. В материалах дела есть официальная бумага Ив Роше, которое информирует следствие о том, что по итогам внутреннего аудита никакого материального ущерба компания Олега Навального не принесла. И более того, оказывала услуги по перевозкам на 4-15% ниже среднерыночных.
На этой бумаге, собственно, дело и должно быть закрыто в связи с отсутствием потерпевшего.
Вот что сделать, если у человека уровень интеллекта ниже плинтуса.
Я даже не буду объяснять признаком чего являются подобные приведённой Полукотом картинки. в нормальном обществе, когда во время спора человек начинает вести себя так - ему бьют морду.
В ответ на эту картинку я лишь приведу блог с фотокопией документов по поводу возбуждения дела о мошенничестве Навальных. То есть, на виртуальное закатывание глаз Полукотом РЕАЛЬНЫЕ контраргументы.
http://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_7.html
А теперь, плиз, полукот, ссылочку на ДОКУМЕНТЫ ИЗ ЗАЛА СУДА, где всё вот это разбивается.
или забирайся под шконку и не вякай пока не подрастёшь.
Вне форума
ValicopolukotЧе-то тока СССР после самых больших потер во Второй Мировой пацифистами не стали.
Ну возможно, потому что не потеряли сразу за короткое время такую толпу народу. Или потому что были не оккупантами в то время. Японцам, например, такой финал мог показаться карой за содеянное, или что там еще, я не вникал в это особо.
Это все твои гипотезы.
Как это относится к тому, что Япония является одновременной страной официального национализма и при этом свободной демократической страной?))
Швейцарию еще возьми)
Хм. Напрямую и относится.
Причем тут Швейцария? Разговор сначала был даже не о Японии, но ты завернул на нее. Теперь на Швейцарию. Кто следующий?
Вне форума
По поводу демократии и национализма в Швейцарии. Плакат швейцарских националистов подтверждает слова Струцгацкого.
Вне форума
007polukotСкажи это националистам японцам))))
polukot, скажите, а какого рода национализм должен испытывать ребёнок у которого мама татарка, папа,- удмурт, а живут в Ленинграде с доблокадных годов?
Национализм без признания равенства наций называют нацизм. Коим образом националист признАет равенство наций, если националист печётся только о выгоде своей нации?
Эммм.... ну вот вам ваш же пример с мамой и папой. Вы своих родителей любите больше, чем чужих? Означает ли это, что вы чужих родителей считаете хуже?
И почему бы националисту не печься о выгоде своей нации?
А вот как он это делает - совсем другой вопрос, и прямого отношения к национализму не имеет, а следует из него.
Не-не-не...мама с папой, чужие родители, это не тот аргУмент. В стране много национальностей, и вдруг говорят, что одна национальность главнее потому что их больше и потому они предпочтительнее, и потому они лучше, это национал-большевизм и к национализму большинства будут по кругу возвращаться всякий раз когда будут культивировать национализм. Как не крути а национализм ведёт к нацизму.
Когда-то уже говорил о нигер эффекте, вот национализм это и есть нигер-эффект в чистом виде; когда кого-то обижают, то обиженный сходу кричит, что его национальность обижают, чтобы националисты защитили его/её, а по сути нанесён ущерб действительный или мнимый совершенно не по причине принадлежности к коей-то нациоанальности, а по иным причинам.
и ваще, харэ народ провоцировать нациналистической хернёй
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
в нормальном обществе, когда во время спора человек начинает вести себя так - ему бьют морду.
В нормальном обществе морду не бьют. Но у тебя свои представления о нормальности, отличные от большинства.
Вне форума
Когда-то уже говорил о нигер эффекте, вот национализм это и есть нигер-эффект в чистом виде; когда кого-то обижают, то обиженный сходу кричит, что его национальность обижают, чтобы националисты защитили его/её, а по сути нанесён ущерб действительный или мнимый совершенно не по причине принадлежности к коей-то нациоанальности, а по иным причинам.
и ваще, харэ народ провоцировать нациналистической хернёй
Вот тут согласен. Когда кавказец кавказцу бьет морду, это бытовуха. Когда русский бьет русскому морду - это бытовуха. Но стоит кавказцу подраться с русским - это национализм. Причем об этом заявляет всегда пострадавшая сторона.
Вне форума
polukotChess-manВот-вот, истинный свидетель Навального!
Ему под нос реальные факты суют, как нашкодившему щенку, а он морду воротит и делает вид, что ничего перед ним нет. Вор и мошенник изобличающий других воров и мошенников - это наверно, действительно, идеальный лидер для некоторой части нашего народа.
к сожалению!Шахматист, вы - шизофреник.
Лан, повторю. В материалах дела есть официальная бумага Ив Роше, которое информирует следствие о том, что по итогам внутреннего аудита никакого материального ущерба компания Олега Навального не принесла. И более того, оказывала услуги по перевозкам на 4-15% ниже среднерыночных.
На этой бумаге, собственно, дело и должно быть закрыто в связи с отсутствием потерпевшего.Вот что сделать, если у человека уровень интеллекта ниже плинтуса.
Я даже не буду объяснять признаком чего являются подобные приведённой Полукотом картинки. в нормальном обществе, когда во время спора человек начинает вести себя так - ему бьют морду.В ответ на эту картинку я лишь приведу блог с фотокопией документов по поводу возбуждения дела о мошенничестве Навальных. То есть, на виртуальное закатывание глаз Полукотом РЕАЛЬНЫЕ контраргументы.
http://dm-dobrov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_7.htmlА теперь, плиз, полукот, ссылочку на ДОКУМЕНТЫ ИЗ ЗАЛА СУДА, где всё вот это разбивается.
или забирайся под шконку и не вякай пока не подрастёшь.
Пля...я уже повторял, но еще раз повторю. Шахматист - ты больной человек, если расчитываешь после отборного хамства не получить его в ответку. Как ты вообще можешь оскорбляться, я не понимаю.
Ты оскорбляешь человека, он оскорбляет в ответ тебя. Но ты считаешь, что имеешь право оскорблять, потому что прав! А вот он такого права не имеет, потому что пятая колонна и должен вести себя смирно когда с ним говорить изволит товарищ комиссар.
Какого диалога ты от меня хочешь, если прямым текстом желал мне убраться из страны и угрожал расстрелом? Я фигею просто....
Для всех же остальных интересующихся в самом первом посте есть ссылка на сканы ходатайств от дирекции компании Ив Роше Восток. Где подробно все расписано. И это не следственные протоколы, которые суть филькины грамоты.
З.Ы. Кстати, вчера дело было отправлено на доследование из-за многочисленных нарушений, допущенных во время следствия.
Вне форума
Володь, я б на твоем месте ему просто не отвечал. Человек, неспособный общаться без переходов на личности - недостоин ответов. Ну потроллить немного можно, не больше.
Вне форума
По поводу демократии и национализма в Швейцарии. Плакат швейцарских националистов подтверждает слова Струцгацкого.
http://3.bp.blogspot.com/-OEYQ07BCXqk/U … 600/DD.jpg
Ну и?
Валер, блин, я ж тебе уже объяснял разницу между демократией и либерализмом, например. Ну сколько можно? Ты опять за старое!)))
И после этого мы мне тут говоришь, что определения слов не важны?
ДА как это не важны, если из-за непонимания значений слов в головах образуется такая каша?
Вне форума
Володь, я б на твоем месте ему просто не отвечал. Человек, неспособный общаться без переходов на личности - недостоин ответов. Ну потроллить немного можно, не больше.
Я обращаюсь не столько к нему, сколько к другим по делу Навального. 
Вне форума
ValicoПо поводу демократии и национализма в Швейцарии. Плакат швейцарских националистов подтверждает слова Струцгацкого.
http://3.bp.blogspot.com/-OEYQ07BCXqk/U … 600/DD.jpgНу и?
Валер, блин, я ж тебе уже объяснял разницу между демократией и либерализмом, например. Ну сколько можно? Ты опять за старое!)))
И после этого мы мне тут говоришь, что определения слов не важны?
ДА как это не важны, если из-за непонимания значений слов в головах образуется такая каша?
Я вообще не про демократию. 
Вспомни чего наш спор начался.
И вот к этому картинка. Про демократию можешь не читать. Главное, картинка. Это плакат швейцарских националистов.
Вне форума
polukot007polukot, скажите, а какого рода национализм должен испытывать ребёнок у которого мама татарка, папа,- удмурт, а живут в Ленинграде с доблокадных годов?
Национализм без признания равенства наций называют нацизм. Коим образом националист признАет равенство наций, если националист печётся только о выгоде своей нации?
Эммм.... ну вот вам ваш же пример с мамой и папой. Вы своих родителей любите больше, чем чужих? Означает ли это, что вы чужих родителей считаете хуже?
И почему бы националисту не печься о выгоде своей нации?
А вот как он это делает - совсем другой вопрос, и прямого отношения к национализму не имеет, а следует из него.Не-не-не...мама с папой, чужие родители, это не тот аргУмент. В стране много национальностей, и вдруг говорят, что одна национальность главнее потому что их больше и потому они предпочтительнее, и потому они лучше, это национал-большевизм и к национализму большинства будут по кругу возвращаться всякий раз когда будут культивировать национализм. Как не крути а национализм ведёт к нацизму.
Когда-то уже говорил о нигер эффекте, вот национализм это и есть нигер-эффект в чистом виде; когда кого-то обижают, то обиженный сходу кричит, что его национальность обижают, чтобы националисты защитили его/её, а по сути нанесён ущерб действительный или мнимый совершенно не по причине принадлежности к коей-то нациоанальности, а по иным причинам.
и ваще, харэ народ провоцировать нациналистической хернёй
Владимир, передергиваете. Причем внаглую.
Чем вам не угодил аргумент с мамой и папой? Че, в стране других мам и пап нет, кроме ваших? Вы считаете своих родителей главнее чужих? Вы не уважаете чужих родителей?
Если кого-то обижают, а он кричит, что его обижают за национальность, то есть два варианта: либо он прав, либо нет. Случается и то, и другое.
Ваше утверждение, что национализм ведет к фашизму так же спорно, как утверждение "сегодня он джинсы надел, а завтра родину продаст".
К нацизму ведет не национализм, а тупость. Как ведет она вообще к любому радикализму. Вон посмотрите на Чессмена))))
Вне форума
polukotValicoПо поводу демократии и национализма в Швейцарии. Плакат швейцарских националистов подтверждает слова Струцгацкого.
http://3.bp.blogspot.com/-OEYQ07BCXqk/U … 600/DD.jpgНу и?
Валер, блин, я ж тебе уже объяснял разницу между демократией и либерализмом, например. Ну сколько можно? Ты опять за старое!)))
И после этого мы мне тут говоришь, что определения слов не важны?
ДА как это не важны, если из-за непонимания значений слов в головах образуется такая каша?Я вообще не про демократию.
Вспомни чего наш спор начался.
http://cs618024.vk.me/v618024104/3779/V3WzuhQ_Cmw.jpgИ вот к этому картинка. Про демократию можешь не читать. Главное, картинка. Это плакат швейцарских националистов.
Я по прежнему не понимаю, чего тебе в этой картинке такое видится.
Швейцария - одна из самых закрытых стран Европы. Мигранты - одна из самых больших проблем Европы. Ничего удивительного, что побеждают такие партии.
Или они что, после победы начали негров линчевать, я не понимаю?
Вне форума
Валер, ты вообще, то возмущаешься, что они в своей гейропе права геев защищают, то возмущаешься, что понаехавших не особо любят.))) Национал-гомосексуалисты какие-то там живут))
Вне форума
ValicopolukotНу и?
Валер, блин, я ж тебе уже объяснял разницу между демократией и либерализмом, например. Ну сколько можно? Ты опять за старое!)))
И после этого мы мне тут говоришь, что определения слов не важны?
ДА как это не важны, если из-за непонимания значений слов в головах образуется такая каша?Я вообще не про демократию.
Вспомни чего наш спор начался.
http://cs618024.vk.me/v618024104/3779/V3WzuhQ_Cmw.jpgИ вот к этому картинка. Про демократию можешь не читать. Главное, картинка. Это плакат швейцарских националистов.
Я по прежнему не понимаю, чего тебе в этой картинке такое видится.
Швейцария - одна из самых закрытых стран Европы. Мигранты - одна из самых больших проблем Европы. Ничего удивительного, что побеждают такие партии.
Или они что, после победы начали негров линчевать, я не понимаю?
Ну не знаю, неужели обязательно начать линчевать, чтобы понять, что национализм - это в первую очередь нелюбовь к другому народу.
Вне форума
Валер, ты вообще, то возмущаешься, что они в своей гейропе права геев защищают, то возмущаешься, что понаехавших не особо любят.))) Национал-гомосексуалисты какие-то там живут))
Я не возмущаюсь, мне пофиг. 
Я вообще-то постом выше ответил. Это просто к вопросу о национализме.
Я считаю, что национализм - это нелюбовь к чужому народу, ты считаешь, что любовь к своему.
Как ты думаешь, был бы популярен в Швейцарии национализм, если бы не мигранты? Скорее всего - нет. И из твоего определения выходит, что раньше швейцарцы себя не особо любили?
Вне форума
Ну не знаю, неужели обязательно начать линчевать, чтобы понять, что национализм - это в первую очередь нелюбовь к другому народу.
Шовинизм — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Расизм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.
Ксенофобия — страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как непонятного, непостижимого, и поэтому опасного и враждебного. Воздвигнутая в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей.
Столько слов означает то, что ты сказать хочешь! Выбирай - не хочу! Чего ты прицепился к слову с другим значением?
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Национализм - общее понятие. Национализм может быть и нацистким, и ксенофобским, и расистским, и шофинистким, и даже имперским. Но само слово заранее в себя ни одно из этих идей не включает.
Разница между национализмом и патриотизмом заключается в том, что признается главной ценностью. В патриотизме - страна. В национализме - нация.
Я ведь уже все это объяснял прям на пальцах. Ну используй ты в конце концов слова, которые я выше привел. Они ж для того и есть, чтоб различать разные понятия.
Вне форума
Я считаю, что национализм - это нелюбовь к чужому народу, ты считаешь, что любовь к своему.
Так считаю не я, так считают определения)) Какие ученые там этим занимаются? Филологи, политологи) это общепринятые определения дабы не допускать путаницы. Но тебе пофиг, что ты своими словами создаешь путаницу, и разговор не имеет предмета. Потому что произнося одни и те же слова, в них вкладывается разное значение. Зачем тебе это надо, я искренне не понимаю.
Как ты думаешь, был бы популярен в Швейцарии национализм, если бы не мигранты? Скорее всего - нет. И из твоего определения выходит, что раньше швейцарцы себя не особо любили?
В 19 веке, когда зародился национализм, мигрантов не было. А национализм был востребован))) Конечно, разного толка)
В национализме главное, чтоб нации в стране жилось хорошо. Чтоб в Швейцарии в первую очередь было хорошо жить швейцарцам, в Англии - англичанам. Когда разговор заходит о национальных республиках внутри других стран, то чтоб жилось хорошо народам этих республик в этих республиках. Если мигранты мешают нормально жить англичанам в Англии, то эту проблему надо решать. Если мигранты не мешают жить, то проблемы и нет. Ситуации бывают разные. Ассимиляцию никто не отменял.
Вне форума
Володь, одно дело - как это называется на бумаге. И другое, что происходит.
Когда русские националисты кричали "Россия для русских", в этом нет ничего хорошего.
Когда украинские националисты кричали "москаляку на гиляку" - в этом тоже нет ничего хорошего.
Когда швейцарский националист предложил устроить мусульманам "хрустальную ночь" - в этом тоже нет ничего хорошего.
Вне форума
Почему-то такие радикалы бывают чаще всего среди националистов.
Вне форума
Вспомни еще Брейвика. Тоже националист.
Вне форума
Володь, одно дело - как это называется на бумаге. И другое, что происходит.
Когда русские националисты кричали "Россия для русских", в этом нет ничего хорошего.
Когда украинские националисты кричали "москаляку на гиляку" - в этом тоже нет ничего хорошего.
Когда швейцарский националист предложил устроить мусульманам "хрустальную ночь" - в этом тоже нет ничего хорошего.
Да факиншит!!!!
Да чего ты тупишь я не понимаю!
Смотри, национализм - общий случай. Все остальное - частные.
Например, у человека болит голова. Она может болеть по совершенно разным причинам, и тем не менее она болит.
Допустим, ты узнаешь, что голова болит из-за высокого внутречерепного давления. Отсюда ты делаешь вывод, что от головной боли поднимается внутречерепное давление. Тем самым ты совершаешь логическую ошибку.
Если ты заговоришь с другим человеком по поводу головной боли, который считает, что голова болит от опухоли мозга, то вы друг друга не поймете. Потому что вы будете вкладывать в понятие "головная боль" разные значения.
На самом деле если у человека высокое внутречерепное давление, то у него болит голова, но нет опухоли. Если есть опухоль, то тоже болит голова, но нет высокого давления. Ты понимаешь разницу между общим и частным? Дедукутивный метод же!)))
Возвращаясь к нашим баранам. Любой расист - националист, но не любой националист - расист. И не любой расист - ксенофоб или нацист.
Любой человек, желающий блага своей нации - националист. Но, блин, желать же его можно по разному! Один для этого хочет строить больницы, а другой - стрелять негров и евреев.
Вне форума
