Вы не вошли.
А я сам знаю!
Вне форума
Кстати, вот что касается дуэлей в то время
"В мае 1894 года были приняты «Правила о разбирательстве ссор, случающихся в офицерской среде», которыми фактически узаконивались дуэли среди офицеров, а решение об их уместности или неуместности передавалось в компетенцию судов общества офицеров (судов чести), хотя эти решения не имели обязательной силы{8}.
Отказ офицера вызвать или принять дуэль считался проступком, изобличавшим в нем отсутствие благородства: только трус и человек бесчестный мог отказаться от поединка. Уклонение от поединка влекло за собой немедленное удаление из части. Однако запрещалось вызывать на поединок офицеров по ссорам или конфликтам, касающимся службы. Существовали и определенные правила дуэли, основанные на французских обычаях. Вызов посылался устно или письменно через картельщиков или секундантов в течение 24 ч со времени оскорбления, такой же срок полагался и на ответ. Обычно поединок происходил при двух секундантах с каждой стороны. Они вели переговоры между собой, выясняя характер оскорбления и принимая меры к примирению -4- сторон, а также составляли протокол, где оговаривались эти вопросы и условия поединка. Дуэль проводилась на смертоносном «благородном» оружии, каковым являлось: из огнестрельного – пистолет (предпочтение отдавалось гладкоствольному из-за малой точности), а из холодного – сабли, шпаги, палаши, шашки. Обычно производился только один обмен выстрелами, и даже при самых тяжких оскорблениях не допускалось более трех обменов. По обычаям правильной дуэлью на пистолетах считалась дуэль на расстоянии 15-40 шагов. На место поединка противники должны были прибывать вовремя: промедление допускалось не более 15-25 мин сверх назначенного срока. Встреча должна была быть вежливой и безмолвной.
За нарушение правил дуэли предусматривалось наказание. В случае, если поединок был честным и правильным, но в ходе него была нанесена тяжелая рана или наступила смерть, оставшийся в живых мог быть заключен в крепость на срок от 4 до 6,5 месяца без лишения дворянских прав. Секунданты же, не принявшие мер по недопущению дуэли, могли получить до 8 месяцев, а если подстрекали к поединку, то до 4 лет содержания в крепости. Если же поединок проходил не по правилам, то участники осуждались на каторжные работы".
Вне форума
Так там 1882 год!
Вне форума
Тем более тут была не дуэль. Сбегал, взял пистолет, вернулся и убил.
Вне форума
А я сам знаю!
4,2-линейный револьвер Смит-Вессон 1-го образца
принят на вооружение в 1871 году
а это - 3-линейный револьвер системы Наган образца 1895 года
Вне форума
Тем более тут была не дуэль. Сбегал, взял пистолет, вернулся и убил.
Многозарядные пистолеты тогда только начали разрабатывать.
Вот, например, бельгийский пистолет 1901 года. Он даже внешне еще похож на наган.
Ну а этот пистолет конца 19 века все знают!
Вне форума
В 1882 году в россии мог быть американский кольт, которые изготавливались на тульском заводе с 50х годов.
И Смит-Вессон, который был на вооружении с начала 70х годов.
Вне форума
Так что у шпинделя был или кольт или Смит-Вессон.
Вне форума
Тот кольт еще капсюльный! Вряд ли они массово сохранялись в войсках, когда уже давно существовали наганы с унитарным патроном.
Вне форума
Какой там год? 1882? Значит, Смит-Вессон.
Вне форума
А вот такой револьверчик разработали поляки в середине 80х годов 20 века:
Гранатомет револьверного типа RGA-86 
Вне форума
Вне форума
Фокс РаудиOllinaПочему он в упор расстрелял? Оба дворяне, уместна дуэль.
Хотя за оскорбление офицера...
Не знаю, честь высоко ценилась, а офицерская тем более. Но дуэль справедливее. Или она запрещена была? Но кого это когда останавливало?
Короче, не знаю, назвать ли героем подпоручика?Я не люблю когда стреляют в спину
Я также против выстрелов в упор...Да бардак это. Начало 20 века. Военные решили презирать "шпаков" - то есть штатских. Похожая история вскользь идёт у Куприна в "Яме".
Реалии разложения.В один из дней 1882 года...
Это уж никак не начало 20 века.
Нет, Злая Котофея, имелась в виду повесть Куприна. Но, оказывается, это не "Яма", а «Поединок», год публикации 1905:
«– Чудак. Да ведь надо же офицеру уметь владеть шашкой.
– Зачем это, спрашивается? На войне? При теперешнем огнестрельном оружии тебя и на сто шагов не подпустят…
– Ну, хорошо, а в мирное время? Мало ли сколько может быть случаев. ..
– Э, ты все глупишь, Павел Павлыч. Нет, ты отвечай серьезно. Вот идешь ты где-нибудь на гулянье или в театре, или, положим, тебя в ресторане оскорбил какой-нибудь шпак... возьмем крайность – даст тебе какой-нибудь штатский пощечину. Ты что же будешь делать?
– Н-ну! Во-первых, меня никакой шпак не ударит, потому что бьют только того, кто боится, что его побьют. А во-вторых... ну что же я сделаю? Бацну в него из револьвера.
– А если револьвер дома остался? – спросил Лбов.
– Ну, черт... ну, съезжу за ним... Вот глупости. Был же случай, что оскорбили одного корнета в кафешантане. И он съездил домой на извозчике, привез револьвер и ухлопал двух каких-то рябчиков. И все!..
Бек-Агамалов с досадой покачал головой.
– Знаю. Слышал. Однако суд признал, что он действовал с заранее обдуманным намерением, и приговорил его. Что же тут хорошего? Нет, уж я, если бы меня кто оскорбил или ударил...»
«Мир разделялся на две неравные части: одна – меньшая – офицерство, которое окружает честь, сила, власть, волшебное достоинство мундира и вместе с мундиром почему-то и патентованная храбрость, и физическая сила, и высокомерная гордость; другая – огромная и безличная – штатские, иначе шпаки, штафирки и рябчики; их презирали; считалось молодечеством изругать или побить ни с того ни с чего штатского человека, потушить об его нос зажженную папироску, надвинуть ему на уши цилиндр; о таких подвигах еще в училище рассказывали друг другу с восторгом желторотые юнкера».
Вне форума
Интересно, почему никто не обратил внимание на высокий уровень самарских публичных домов.
Мы исправимся. ))
Вне форума
Злая котофеяВалико, не путай пистолеты с револьверами. Это непростительная ошибка для писателя. А для писателя-фантаста, непростительная вдвойне.
Меа кульпа.
А какая модель тогда была на вооружении в России?
Русский Смит-Вессон. Револьвер разлоика.
Просуществовал до при6нятия на вооружение револьвера бельгийца, Леона Нагана.
Вне форума
Блин, не понравились форумчанам публичные дома Самары.
Не понимают.......
Вне форума
ValicoЗлая котофеяВалико, не путай пистолеты с револьверами. Это непростительная ошибка для писателя. А для писателя-фантаста, непростительная вдвойне.
Меа кульпа.
А какая модель тогда была на вооружении в России?Русский Смит-Вессон. Револьвер разлоика.
Просуществовал до при6нятия на вооружение револьвера бельгийца, Леона Нагана.
Это мы уже выяснили.
Вне форума
Блин, не понравились форумчанам публичные дома Самары.
Не понимают.......
Мне и ташкентских хватило юности. 
Вне форума
И с револьверов разговор плавно повернул... 
Вне форума
Про револьверы мы уже все знаем!
Вне форума
6. Догадался
В 1889 году в самарских магазинах появился новй продукт. Стало возможно купить маргарин.
"Самарская газета" поместила недовольную заметку о том, что "этот суррогат масла", очень похож на свечное сало.
Какими путями маргарин попал в Самару - неизвестно,но по мнению корреспондента, это, скорее всего, дело рук "жидов".
Вне форума
Если в доме нет масла - значит съели все жиды!
Вне форума
Злая котофеяБлин, не понравились форумчанам публичные дома Самары.
Не понимают.......Мне и ташкентских хватило юности.
А вот тут можно поподробнее.
Какие услуги и цены? Существуют ли желания клиента, не приемлемые обслугой публичного дома?
Хороший публичный дом, это ...А что сейчмс...
Даже вспоминать не хочется, этих несчастных девушек, которые работают в сфере ублажения сексуальных потребностей населения.
Вне форума
Какой там год? 1882? Значит, Смит-Вессон.
Эх, Пушкинская темнота...
Естественно, ето Русский Смит-Вессон, калибра 4,2 линии.
Вне форума
Это было давно, и не пб в твоем понимании. Таких там никогда и не было. Просто девочки из женской общаги активно зарабатывали на хорошую жизнь. По сути это была блядская общага. А бледных вьюношей с пылающими глазами обслуживали по дружбе. 
Вне форума
