Вы не вошли.
Не хочу искать цитату, но таки кто-то написал, что "в СССР был режим сбалансированности ветвей власти"-?
А до этого что это не было коммунистического партийного телефонного диктата? И свобода слова была? И партийный лидер КПСС почему-то был главой государства, а в партию вступали по очереди и квотам,(6-10 рабочих - 1 ИТР), а не по убеждению? И исполнительная власть была фактически и законодательной.
История ничему не учит, история наказывает за незнание своих уроков(с)
Не было. Ничего не было. И Сталин был только талантливым менеджером, а геноцида и репрессий не было - это все заказуха.
И законов дебильных сейчас не принимают. И вообще - все хорошо. Лучше не бывает.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Фокс РаудиДа дерьмовая статья, написанная очередными переписчиками истории под спецзаказ. В самой статье уже заметны противоречия.
Да от Вас другого ответа и не ожидалось.
Значит, угадали.
Разумеется та История, которая общепринята в той или иной стране отличается друг от друга иногда до противоположности. А реальная История по большей части остаётся в тени. Но если пытаться изучать Историю по таким вот статьям, с ангажированными взглядами, ничего хорошего не получится.
Хотите знать правду - работайте с первоисточниками или хотя бы со вторичными источниками, с документально подтверждёнными исследованиями. История - это тоже научная дисциплина. То что пишут в газетах - это прозаика, а иногда подтасовка и вымысел.
Вне форума
ЛарусФокс РаудиДа дерьмовая статья, написанная очередными переписчиками истории под спецзаказ. В самой статье уже заметны противоречия.
Да от Вас другого ответа и не ожидалось.
Значит, угадали.
Разумеется та История, которая общепринята в той или иной стране отличается друг от друга иногда до противоположности. А реальная История по большей части остаётся в тени. Но если пытаться изучать Историю по таким вот статьям, с ангажированными взглядами, ничего хорошего не получится.
Хотите знать правду - работайте с первоисточниками или хотя бы со вторичными источниками, с документально подтверждёнными исследованиями. История - это тоже научная дисциплина. То что пишут в газетах - это прозаика, а иногда подтасовка и вымысел.
Да было бы что угадывать...
Кто Вам сказал, что я хочу изучать историю (нарицательное существительное, есличо) по статьям? Мне интересны точки зрения. В данном частном случае - немецкого историка.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Владимир Ба.Не хочу искать цитату, но таки кто-то написал, что "в СССР был режим сбалансированности ветвей власти"-?
А до этого что это не было коммунистического партийного телефонного диктата? И свобода слова была? И партийный лидер КПСС почему-то был главой государства, а в партию вступали по очереди и квотам,(6-10 рабочих - 1 ИТР), а не по убеждению? И исполнительная власть была фактически и законодательной.
История ничему не учит, история наказывает за незнание своих уроков(с)
Не было. Ничего не было. И Сталин был только талантливым менеджером, а геноцида и репрессий не было - это все заказуха.
И законов дебильных сейчас не принимают. И вообще - все хорошо. Лучше не бывает.
Знаю я пару ресурсов где общаются люди, свято верующие, что в России наступила залатая пора. Всех сомневающихся они называют "полимеропросральщиками".
Вне форума
Знаю я пару ресурсов где общаются люди, свято верующие, что в России наступила залатая пора. Всех сомневающихся они называют "полимеропросральщиками".
Блажен, кто верует...
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
"полимеропросральщиками".
Млин, слово-то какое мудреное.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Бедолага. Представляю, как много ты потерял.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Фокс РаудиЛарусДа от Вас другого ответа и не ожидалось.
Значит, угадали.
Разумеется та История, которая общепринята в той или иной стране отличается друг от друга иногда до противоположности. А реальная История по большей части остаётся в тени. Но если пытаться изучать Историю по таким вот статьям, с ангажированными взглядами, ничего хорошего не получится.
Хотите знать правду - работайте с первоисточниками или хотя бы со вторичными источниками, с документально подтверждёнными исследованиями. История - это тоже научная дисциплина. То что пишут в газетах - это прозаика, а иногда подтасовка и вымысел.Да было бы что угадывать...
Кто Вам сказал, что я хочу изучать историю (нарицательное существительное, есличо) по статьям? Мне интересны точки зрения. В данном частном случае - немецкого историка.
Это Фокс, как изучающий историю по Википедии, думает, что и ты так же делаешь.
Вне форума
Кто Вам сказал, что я хочу изучать историю (нарицательное существительное, есличо) по статьям? Мне интересны точки зрения. В данном частном случае - немецкого историка.
В данном случае, История с большой буквы названа, чтобы отличить от истории восстания в Бухенвальде.
Да, работы историка заслуживают внимания, но где гарантия, что они правильно переданы - раз. Во вторых Дэвид Ирвинг - тоже историк, он например утверждает, что вообще холокоста не было, это же не значит, что историки всегда правы. Сейчас, например, на западе упоминают, что преступлением нацизма была вторая война и холокост. А то, что в концлагерях уничтожено было огромное количество людей других национальностей, как-то упоминается вскользь.
Там в статье пишут, что в руководстве Бухенвальда было 800 коммунистов. И там же, что к моменту восстания их осталось чуть ли не 80. Остальных, наверное на свободу отпустили.
Пишут в этой статье, что потери при СС и при лагере для перемещённых НКВД сравнимы по цифрам. но цифры не приводят. Можно так написать про любые цифры - 56 000 человек и 7 000 сравнимы. Только там был создан лагерь для нацистских преступников, такая историческая справедливость и, интересно выкопать цифру, сколько из них было расстреляно по решению суда.
По моему скромному мнению у любой страны есть неприятные моменты в истории. Ориентироваться надо на вершины, а не медитировать на ямы. Знать о них надо, да. Только не от потомков оккупантов, которые наши деревни сжигали живьем, а теперь нам в нос тыкают и морали учат.
Вне форума
По моему скромному мнению у любой страны есть неприятные моменты в истории. Ориентироваться надо на вершины, а не медитировать на ямы. Знать о них надо, да. Только не от потомков оккупантов, которые наши деревни сжигали живьем, а теперь нам в нос тыкают и морали учат.
А по моему нескромному - нужно про ямы именно знать. Не медитировать, не заравнивать эти ямы и - уж тем более! не делать из них поклонную гору.
А про "потомков оккупантов" - это Вы совсем уж напрасно. Погано уж очень это звучит - по этой же причине наши доблестные взрызг пьяные туристы немцев девятого мая по отелям гоняют. Дедывоевалиже...
Дядька-то в первую очередь об истории своей страны говорил.
Ну, да ладно. Неважно. Не было ничего. Ничего не было.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
ЛарусБедолага. Представляю, как много ты потерял.
Жаль. Меня так радовало стебаться над этими несчастными.))))
Представляю, какое удовольствие ты получал. Сочувствую.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Фокс РаудиПо моему скромному мнению у любой страны есть неприятные моменты в истории. Ориентироваться надо на вершины, а не медитировать на ямы. Знать о них надо, да. Только не от потомков оккупантов, которые наши деревни сжигали живьем, а теперь нам в нос тыкают и морали учат.
А по моему нескромному - нужно про ямы именно знать. Не медитировать, не заравнивать эти ямы и - уж тем более! не делать из них поклонную гору.
А про "потомков оккупантов" - это Вы совсем уж напрасно. Погано уж очень это звучит - по этой же причине наши доблестные взрызг пьяные туристы немцев девятого мая по отелям гоняют. Дедывоевалиже...
Дядька-то в первую очередь об истории своей страны говорил.
Ну, да ладно. Неважно. Не было ничего. Ничего не было.
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
у них свои "сталинисты" и либералы
Внимание! Все посты этого автора 21+
Повалила буря лес – на осине ясень, Королям без королевств до сих пор неясен.
Этот грёбаный ответ, на вопрос: «Что делать?»
-То ли красить в чёрный цвет, то ли, сука, в белый?! (c)
Вне форума
ЛарусФокс РаудиПо моему скромному мнению у любой страны есть неприятные моменты в истории. Ориентироваться надо на вершины, а не медитировать на ямы. Знать о них надо, да. Только не от потомков оккупантов, которые наши деревни сжигали живьем, а теперь нам в нос тыкают и морали учат.
А по моему нескромному - нужно про ямы именно знать. Не медитировать, не заравнивать эти ямы и - уж тем более! не делать из них поклонную гору.
А про "потомков оккупантов" - это Вы совсем уж напрасно. Погано уж очень это звучит - по этой же причине наши доблестные взрызг пьяные туристы немцев девятого мая по отелям гоняют. Дедывоевалиже...
Дядька-то в первую очередь об истории своей страны говорил.
Ну, да ладно. Неважно. Не было ничего. Ничего не было.
Да, прочитал, спасибо.
Вне форума
ЛарусФокс РаудиДа дерьмовая статья, написанная очередными переписчиками истории под спецзаказ. В самой статье уже заметны противоречия.
Да от Вас другого ответа и не ожидалось.
Значит, угадали.
Разумеется та История, которая общепринята в той или иной стране отличается друг от друга иногда до противоположности. А реальная История по большей части остаётся в тени. Но если пытаться изучать Историю по таким вот статьям, с ангажированными взглядами, ничего хорошего не получится.
Хотите знать правду - работайте с первоисточниками или хотя бы со вторичными источниками, с документально подтверждёнными исследованиями. История - это тоже научная дисциплина. То что пишут в газетах - это прозаика, а иногда подтасовка и вымысел.
Фокс Рауди.
Не мечи бисер.
Некоторые форумчане тебя не услышат.
Ибо не хотят слушать.
Вне форума
Primo: никто и не заставлял ничего метать - оно само вдруг заметалось и полилось.
Secundo: это да. Куда уж нам.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Primo: никто и не заставлял ничего метать - оно само вдруг заметалось и полилось.
Secundo: это да. Куда уж нам.
Ларус, вы приняли это на свой счёт?
Я не имел в виду конкретно вас.
Но, видимо ошибся.
Ибо: "На воре шапка горит".
И вы первой ответили на мой пост, и восприняли его весьма негативно.
Вне форума
Ларус, вы приняли это на свой счёт?
Я не имел в виду конкретно вас.
Но, видимо ошибся.
Ибо: "На воре шапка горит".
И вы первой ответили на мой пост, и восприняли его весьма негативно.
А кого еще, блин, Вы имели в виду? А с кем Рауди разговаривал? С духом, что ли? Али с демоном каким? Если не сочтете за труд, можете просмотреть предыдущий диалог. Ясен пень, что я приняла на свой счет замечание насчет "некоторых форумчан".
Уж разоблачили так разоблачили. Брависсимо!
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Злая котофеяЛарус, вы приняли это на свой счёт?
Я не имел в виду конкретно вас.
Но, видимо ошибся.
Ибо: "На воре шапка горит".
И вы первой ответили на мой пост, и восприняли его весьма негативно.А кого еще, блин, Вы имели в виду? А с кем Рауди разговаривал? С духом, что ли? Али с демоном каким? Если не сочтете за труд, можете просмотреть предыдущий диалог. Ясен пень, что я приняла на свой счет замечание насчет "некоторых форумчан".
Уж разоблачили так разоблачили. Брависсимо!
Я рад, что вам понравилось течение моей мысли.
Значит я скрипел мозгами не напрасно.
Вне форума
Я рад, что вам понравилось течение моей мысли.
Значит я скрипел мозгами не напрасно.
Для таких вот "течений" еще и напрягаться нужно? Сочувствую.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Простая задачка.
Вопрос. При каком условии Котофей не хамил бы москвичам?
Ответ. Если бы Котофей жил в Москве.
Вот в чем дело!
Вне форума
Ответ. Если бы Котофей жил в Москве.
Он бы говорил: ПАНАЕХАЛИ!!!
Вне форума
Злая котофеяЯ рад, что вам понравилось течение моей мысли.
Значит я скрипел мозгами не напрасно.Для таких вот "течений" еще и напрягаться нужно? Сочувствую.
Сочуствие принимаю.
Значит, вы осознаёте то, что вынести на всеобщее обсуждение мысль, не являющуюся однозначно поддерживаемой, это большая головная боль для высказавшего эту мысль.
Вне форума