Вы не вошли.
Стартовал конкурс "Беззащитные гиганты". Прием работ продлится до 30 апреля. Подробности на страничке конкурса.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
ЙА!!!
Блин, а мне не играть. %(
Вне форума
ЙА!!!
Блин, а мне не играть. %(
Будешь петь! Эка тему завернули.
Вне форума
Гиганты бывают беззащитными.
Бывают... всё бывает.
Маленький астероид – и жизнь на планете перестаёт существовать.
О, постапокалипсис!
Небольшая группа людей может взорвать изнутри могущественную империю.
О, альтернативка и криптоистория!
Слабые жёны и нежные дочери вьют верёвки из безжалостных и суровых воинов.
О, розовые сопли девчёначьего фэнтези!
Слона, которого боится даже царь зверей, убивает пуля, выпущенная маленьким человечком.
О, литры слёз, выдавленных одноногим слоником!
Убитым безногим "человечком"...
Особо умилил этот "человечек". Узнаю стиль победителей минувшего конкурса – с "водителями танков".
Рассказы должны быть фантастическими,
Кто б сомневался!
Не за художественными текстами, чай, сюда приходят.
а сюжет обязательно завязан на тему конкурса.
Обязательно завяжут!
Ой, завяжут...
Фантасты – они такие фантасты.
Вне форума
Вне форума
Вне форума
Да-да, именно этим граф и занимается. 
Вне форума
ValicoЙА!!!
Блин, а мне не играть. %(Будешь петь! Эка тему завернули.
На этот раз точно отправлюсь в зрители... 
Вне форума
Вчера как раз "Зелёную милю" смотрела. Тоже беззащитный гигант, сразу этот образ вспомнился, как тему прочитала.
Вне форума
Сложная темка. Кажется что на эту тему всё уже придумано: "Джек и бобовый стебель", к примеру. Или о другом гиганте, гиганте мысли - Кисе Воробьянинове... Все они в общем, беззащитные гиганты. Однако, если нет ограничений, можно выдумать некие башни, скалы, мыслящие облака...(во загнул!). В любом случае, нужно очень постараться, чтобы за пару месяцев уложиться.
Вне форума
Да-да, именно этим граф и занимается.
Какой же изверг его заставил?
Вне форума
Вчера как раз "Зелёную милю" смотрела. Тоже беззащитный гигант, сразу этот образ вспомнился, как тему прочитала.
А мне сразу вспоминается фильм "Освободите Вилли".
Вне форума
Сложная темка. Кажется что на эту тему всё уже придумано: "Джек и бобовый стебель", к примеру. Или о другом гиганте, гиганте мысли - Кисе Воробьянинове... Все они в общем, беззащитные гиганты. Однако, если нет ограничений, можно выдумать некие башни, скалы, мыслящие облака...(во загнул!). В любом случае, нужно очень постараться, чтобы за пару месяцев уложиться.
Ну, Воробянинов гигант опереточный , да и не нифига не беззащитный - сонного Остапа подло взял да и зарезал.
Вне форума
Птица СиринValicoЙА!!!
Блин, а мне не играть. %(Будешь петь! Эка тему завернули.
На этот раз точно отправлюсь в зрители...
Место займи.
Вне форума
Да-да, именно этим граф и занимается.
Полукот, вот Павел Лунгин делится своим впечатлением о прочитанных книгах. Собственно, почти всё можно отнести к тому "жанру", который требуется от возжелавших поучаствовать в вашем конкурсе. Особенно акцентирую внимание на Александре Терехове и его "Натренированном на победу бойце". Цивилизация крыс. А – номинант русского букера. То есть – литература как таковая. А к фантастике, в здешнем понимании этого слова, не относится.
А почему?
А потому, что хорошую книгу фантастикой не назовут.
Вне форума
Аау – не фантаст,
Если нужно, он даст
Справку любому прохожему.
А если не нужно – тоже.
Вне форума
Сложная темка. Кажется что на эту тему всё уже придумано: "Джек и бобовый стебель", к примеру. Или о другом гиганте, гиганте мысли - Кисе Воробьянинове... Все они в общем, беззащитные гиганты. Однако, если нет ограничений, можно выдумать некие башни, скалы, мыслящие облака...(во загнул!). В любом случае, нужно очень постараться, чтобы за пару месяцев уложиться.
Никаких ограничений. "Гиганты" - они разные бывают. Киты, например. Личности. Говорят же - гигант мысли. Чьё-то самомнение тоже может быть "гигантом". В общем - и вширь, и вглубь как говориться.
Не знаю конечно, насколько тема сложна, но мне кажется - будет очень интересно, если авторы постараются. Сама бы с удовольствием поучаствовала, даже идея есть х))))))))))))
Вне форума
АнтуражСложная темка. Кажется что на эту тему всё уже придумано: "Джек и бобовый стебель", к примеру. Или о другом гиганте, гиганте мысли - Кисе Воробьянинове... Все они в общем, беззащитные гиганты. Однако, если нет ограничений, можно выдумать некие башни, скалы, мыслящие облака...(во загнул!). В любом случае, нужно очень постараться, чтобы за пару месяцев уложиться.
Никаких ограничений. "Гиганты" - они разные бывают. Киты, например. Личности. Говорят же - гигант мысли. Чьё-то самомнение тоже может быть "гигантом". В общем - и вширь, и вглубь как говориться.
Не знаю конечно, насколько тема сложна, но мне кажется - будет очень интересно, если авторы постараются. Сама бы с удовольствием поучаствовала, даже идея есть х))))))))))))
смысл в том, что что-то большое (большое во всех смыслах) предполагает некую уязвимость.
Вне форума
polukotДа-да, именно этим граф и занимается.
Полукот, вот Павел Лунгин делится своим впечатлением о прочитанных книгах. Собственно, почти всё можно отнести к тому "жанру", который требуется от возжелавших поучаствовать в вашем конкурсе. Особенно акцентирую внимание на Александре Терехове и его "Натренированном на победу бойце". Цивилизация крыс. А – номинант русского букера. То есть – литература как таковая. А к фантастике, в здешнем понимании этого слова, не относится.
А почему?
А потому, что хорошую книгу фантастикой не назовут.
Повторяйте это два раза перед сном))) Тогда и Желязны с Бредбери в вашем воспаленном сознании перестанут быть фантастами и превратятся в настоящих писателей))
Вне форума
Не знаю, к месту или не к месту, кого считать фантастом, вот отрывок из интервью Бориса Натановича Стругацкого:
Вопрос:
Скажите пожалуйста, Борис Натанович, а как вы относитесь к нынешнему засилью сказочников? Ведь фантастика-то - та, умная, двигающая общество вперед, дарящая новые идеи - практически умерла.. Фэнтази - это ведь совсем другое по духу?
БНС:
Да, и мы – на поминках, Ушелец. Впрочем, смерть удел, все-таки, не всей фантастики. Умерла фантастика НАУЧНАЯ, а фантастика реалистическая живет, процветает и, более того, концентрирует под своими знаменами писателей отборных, - таких как Быков, Веллер, Пелевин, Сорокин, Крусанов… Замечательно, что сами они себя фантастами отнюдь не считают, но пишут именно фантастику, и отличную притом. Научная же фантастика потеряла читателя так же, как потеряла таинственную свою привлекательность сама Наука. Слишком много разочарований, слишком много неисполненных обещаний, слишком сложны сделались для среднего интеллигента пресловутые «чудеса науки», будь то расшифровка генома, загадка «темной энергии» или решение очередной проблемы Гильберта. А фэнтези – это «чудо для всех», увлекательно, забойно и ни о чем не надо думать. Народ любит, когда забойно и ни о чем не надо думать.
Вне форума
Это, конечно, интересно, НО
1)
..знаменами писателей отборных, - таких как Быков, Веллер, Пелевин, Сорокин, Крусанов…
2)
Народ любит, когда забойно и ни о чем не надо думать.
0_о... в одном ряду стоят "Быков, Пелевин" и "не надо думать"??? Че?
Вне форума
Кстати, вот, надыбал из интервью со Стругацким:
- Некоторые люди не любят фантастику, считают ее низким жанром...
- Подозреваю, что здесь речь идет о терминологии. Очень часто под фантастикой понимают либо чисто НАУЧНУЮ фантастику - литературу о проблемах науки и судьбах естественно-научных открытий, или фэнтези - современную авторскую сказку о демонах, волшебниках и разнообразных эльфах, или даже "космическую оперу" - зубодробительные истории о войнах галактических империй между собой. При этом люди как-то забывают, что фантастика - это и Гоголь, и Булгаков, и Кафка, и Курт Воннегут, и Оруэлл... Можно не любить космические приключения с покорениями иных планет, но как не любить "Мастера и Маргариту"? Или гоголевский "Нос"? Или "Колыбель для кошки" Воннегута? Фантастика необычайно разнообразна, и чрезвычайно разнообразен ее читатель.
Вне форума
Слова не мои, а Бориса Натановича Стругацкого. Дал его ответ полностью, не стал выдирать отдельно предложения. Кстати, если вы не заметили, в споре с aau БНС на вашей стороне.
И ну да, фэнтези БНС не жаловал. Хотя ещё вопрос, что он подразумевал под фэнтези?
Быков и Пелевин. Вам кто из них, как писатель, не нравится?
Вне форума
Желязны с Бредбери в вашем воспаленном сознании перестанут быть фантастами и превратятся в настоящих писателей))
Много вы, недокотный полукот, понимаете в воспалённых сознаниях...
Вот у меня, например, в моём сознании, и Желязны (у него я, правда, только "Хроники Амбера" прочитал) и, уж тем более, Брэдбери – являются несомненно настоящими писателями.
Следует ли из этого, что моё сознание – не воспалённое?
А?
Впрочем, нет.
О воспалённом сознании лучше с Тридцать Пятым загальным, в миру Владимиром Ба, побеседовать – вот кто в воспалении сознания толк знает!
Вне форума
Слова не мои, а Бориса Натановича Стругацкого. Дал его ответ полностью, не стал выдирать отдельно предложения. Кстати, если вы не заметили, в споре с aau БНС на вашей стороне.
И ну да, фэнтези БНС не жаловал. Хотя ещё вопрос, что он подразумевал под фэнтези?
Быков и Пелевин. Вам кто из них, как писатель, не нравится?
Не нравятся? Кто сказал "не нравятся"? Еще как нравятся)))
Вне форума
