Вы не вошли.
Не ждали? 
Да-да, это я. Бесславно не написав рассказ и забросив первый тур, погрузился в пучину последней сессии и преддипломной лихорадки.
Но пока вроде отпустило... так что...
Тема такая, что ожидаю наплыв однообразных антиутопий или юморесок. Поглядим.
Попробую оставить отзывы на финальные рассказы. Сразу оговорюсь, что другие рецензии не читал. Поэтому, звиняйте если буду кого-то повторять. 
))
Я, мой отец, моя мать и Иаким
Сразу вопрос - почему название рассказа написано от первого лица, когда повествование идет от третьего?
Рассказ пропитан ненавистью главного героя ко всему миру. Он ненавидит буквально всё, и при этом стремиться забраться как можно выше в карьерной лестнице, шагая по головам, подлизывая полезным людям, и плюя на остальных. Мудак одним словом. Единственный момент, когда он на секунду понимает свою ущербность, когда не понимает, почему его близкие ТАК поступили. Такой вот парадокс. Но вот не верю я, что это заставит героя что-то поменять в своей жизни. И он еще успеет попортить крови другим людям.
Из всех героев мне были симпатичны Иаким и Маркус. А судя по Хане, ясно в какого сыночек такой мудак.
Кстати, автор, не читали ли вы Мерси Шелли "2048"? По-моему, читали. Ибо оттуда у вас как минимум два заимствования: назойливые псевдоразумные летающие рекламы и терминалы памяти с загруженной личностью умершего. Не комильфо.
А уж пресловутое разрешение на ребенка - дичайший штамп.
Далее, тема... где тут она? Где новые пороки?
Написано, впрочем, хорошо. Да и странно было бы увидеть в финале ученическую вещь. От автора с таким уровнем хотелось бы видеть что-то по оригинальнее.
Вне форума
Вот, вот. В студенческой молодости довелось мне работать по ремонту общаги, и была там пара профессиональных маляров. Одна из них, баба Роза, ежеутренне приветствовала нас фразой "Что, сволочи, не ждали"?
Очень приятно вас видеть, Полукот. Только почему в финале не может быть ученических вещей? Всяко бывает, вроде бы.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Из всех героев мне были симпатичны Иаким и Маркус. А судя по Хане, ясно в какого сыночек такой мудак.
О, какая разница восприятий. Мне, наоборот, показалось, что сыночек в Иакима этого пошел. Хана ничо так баба, с характером. Мне понравилась. К тому же, она-то уж точно не мудак. Она свою жизнь на жизнь сына обменяла. А Иаким с балкона сиганул при первой же опасности. К тому же - опасность, как оказалось, мнимой была. Такие дела.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
закон хэппиэнда
И опять начну с названия. Это, мать-перемать, что такое???? С маленькой буквы! И "Happy end" в одно слово и с маленькой буквы! Я уже за одно это не пустил бы в финал.
А прочитав текст, только утвердился в этом мнении. Наивный опус начинающего автора. Если автор не начинающий, то.... кхм... ))
Валера откусил ещё котлеты
>< Мало того, что он откусил котлетЫ, та к тому же и "ещё".
Рассказ - простенькая антиутопия про "страшшшшное" государство и одиночку, который "все понял". Одним словом "Эквилибриум". Только унылый и предсказуемый. Опять очень детское представление о мире - типа, чтоб все были счастливы, не было преступности и все "голосовали как надо", нужно просто массово колоть всем специальные амфетамины. Но вот на одного единственного героя они ВНЕЗАПНО слабо действуют. Идея, в лучшем случае, для комикса.
Вторично и банально абсолютно всё. И картонные персонажи, и типа страдания и типа размышления героя, и то, что он шагает под машину (кстати, с чего вдруг? Этот ключевой, собственно, момент не прописан абсолютно), и его внезапное прозрение "как хорошо грустить!!!", и, конечно же, его смерть от рук страшшшного государства, по причине уныния. Ну, ёклмн!
И почему вы не удосужились прописать, что за уныние тут смерть полагается? Рояль в кустах получился... получился бы, не будь эта концовка самой банальной из всех возможных.
Далее, тема... снова, где? То, что за грусть положена смертная казнь? Так это не порок новый, а наказание за него новое.
Итог - мне совершенно не понятно, что этот рассказ делает в финале.
Вне форума
Вот, вот. В студенческой молодости довелось мне работать по ремонту общаги, и была там пара профессиональных маляров. Одна из них, баба Роза, ежеутренне приветствовала нас фразой "Что, сволочи, не ждали"?
Очень приятно вас видеть, Полукот. Только почему в финале не может быть ученических вещей? Всяко бывает, вроде бы.
Да, прочитав второй рассказ, я убедился, что в финале всякое бывает. )))
P.S. Да, не ждали))) Ничего, вот с дипломом отмучаюсь и буду-буду пахать на литературном поприще)))
Вне форума
Иаким с балкона сиганул, вот! А это прямое заимствование из "Семнадцати мгновений весны", где из окна так же неслучайно вывалился профессор Плейшнер. Полукот, а почему вы это не отметили в своей рецензии? 
Вне форума
Иаким с балкона сиганул, вот! А это прямое заимствование из "Семнадцати мгновений весны", где из окна так же неслучайно вывалился профессор Плейшнер. Полукот, а почему вы это не отметили в своей рецензии?
А вот не надо передергивать, уважаемая Птица. ))
Вне форума
polukotИз всех героев мне были симпатичны Иаким и Маркус. А судя по Хане, ясно в какого сыночек такой мудак.
О, какая разница восприятий. Мне, наоборот, показалось, что сыночек в Иакима этого пошел. Хана ничо так баба, с характером. Мне понравилась. К тому же, она-то уж точно не мудак. Она свою жизнь на жизнь сына обменяла. А Иаким с балкона сиганул при первой же опасности. К тому же - опасность, как оказалось, мнимой была. Такие дела.
То, что она свою жизнь на жизнь сына поменяла вообще не показатель, а материнский инстинкт. А так - ее сын это точно ее сын. Она такая же расчетливая стерва, жила с тем, кто мог ее обеспечить и спала на стороне, с кем хотела. Расчет во всем. Никаких чувств.
Иаким слабовольный товарищ, но симпатичный. Такой не может причинять зло специально или из расчета. Так же как и муж Ханы - вот уж пример самоотверженности!
Вне форума
То, что она свою жизнь на жизнь сына поменяла вообще не показатель, а материнский инстинкт
Угу. Угу. То есть, бабы - такие существа, у которых при слове "ребенок" сразу же слюноотделение начинается ("При звуках флейты теряет волю"). Ну-ну... (И этот человек говорит автору о "дичайших" штампах! 
)
Если уж вы говорите об инстинктах, то инстинкт самосохранения еще никто не отменял. Решение Ханы было осознанным, я так думаю.
Иаким слабовольный товарищ, но симпатичный.
Иаким - мягкотелый дрищ.
А вот Маркус - это да. Хороший мужик с обалденным чувством йумора. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
То есть, бабы - такие существа, у которых при слове "ребенок" сразу же слюноотделение начинаетс
Во-первых, когда речь идет о СВОЕМ ребенке, а не о любом))) И да, сколько я таких мамаш перевстречал - не сосчитать)) Так что не надо тут ля-ля))) Это тоже штамп, да, но это не значит, что такого нет в реальности)
Вне форума
Я, мой отец, моя мать и Иаким
Полукот, спасибо!
по поводу названия... А фиг знает. Просто. Название родилось в последний момент...
Герой мудак, согласен. Но он не сам таким стал, его таким сделали. Я бы не сказал, что он ненавидит мир... Он его любит, но вот так странно. Любовь и ненависть - это практически одно и тоже.
Не знаю, чего вы симпатичного в Иакиме нашли. Он трус и подлец, из-за него ушла из жизни Хана и стал мудаком Тойве.
по поводу Мерси Шелли... Нет, я не читал. Возможно, соавтор читала. Но не думаю, что она сплагиатила. Хотя бы потому, что идея терминала памяти - это моя идея, и она пришла мне в голову очень давно, и был о даже парочка рассказов написана на эту тему и начата повесть. Многие подобные идеи - витают в воздухе - я часто замечал: напишешь рассказ, лежит он у тебя, лежит, а потом читаешь что-нибудь похожее у какого-нибудь автора.
Разрешение на ребенка - штамп, согласен. Но у нас там идея немного развита нестандартно (по крайней мере, хочется так думать). Хочешь лишнего ребенка? Уйди сам.
Новые пороки? Их там не один. Хотя, все зависит от того, что вы подразумеваете под новыми пороками? Что-то совсем новое? Инопланетянофилия? Новый вид наркотиков?
Я думаю, что новое - хорошо забыто старое. Вернее, что может стать пороком в будущем.
А написано ужасно. это я вам как автор сего рассказа говорю. потому что писалось на коленке и отправлялось на конкурс через анальное отверстие. Будем редактировать. 
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Во-первых, когда речь идет о СВОЕМ ребенке, а не о любом))) И да, сколько я таких мамаш перевстречал - не сосчитать)) Так что не надо тут ля-ля))) Это тоже штамп, да, но это не значит, что такого нет в реальности)
Есть. В реальности, конечно же, абсолютно все есть.
Но. Мы говорим о мире рассказа. Хана - зрелая женщина, что неоднократно подчеркивается. Да, безусловно ее желание родить ребенка, с возрастом, наверное, становилось сильнее. Но Вы сами себе противоречите: если бы она была такой уж бессердечной и рассчетливой стервой - какой Вы ее восприняли - вряд ли она решилась бы пожертвовать собственной жизнью. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
polukotВо-первых, когда речь идет о СВОЕМ ребенке, а не о любом))) И да, сколько я таких мамаш перевстречал - не сосчитать)) Так что не надо тут ля-ля))) Это тоже штамп, да, но это не значит, что такого нет в реальности)
Есть. В реальности, конечно же, абсолютно все есть.
Но. Мы говорим о мире рассказа. Хана - зрелая женщина, что неоднократно подчеркивается. Да, безусловно ее желание родить ребенка, с возрастом, наверное, становилось сильнее. Но Вы сами себе противоречите: если бы она была такой уж бессердечной и рассчетливой стервой - какой Вы ее восприняли - вряд ли она решилась бы пожертвовать собственной жизнью.
Ларус, так в том-то и дело, что Хана могла родить ребенка от мужа, он уже и документы все пробил, разрешение. Если бы она была расчетливой стервой, то так бы и сделала. Но баба дура, влюбилась.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Ларус, так в том-то и дело, что Хана могла родить ребенка от мужа, он уже и документы все пробил, разрешение. Если бы она была расчетливой стервой, то так бы и сделала. Но баба дура, влюбилась.
ых! Да! Запамятовала, извините. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Полукот, рви всех, никого не слушай. 
Вне форума
007Ларус, так в том-то и дело, что Хана могла родить ребенка от мужа, он уже и документы все пробил, разрешение. Если бы она была расчетливой стервой, то так бы и сделала. Но баба дура, влюбилась.
ых! Да! Запамятовала, извините.
Извиняем!
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Ларус007Ларус, так в том-то и дело, что Хана могла родить ребенка от мужа, он уже и документы все пробил, разрешение. Если бы она была расчетливой стервой, то так бы и сделала. Но баба дура, влюбилась.
ых! Да! Запамятовала, извините.
Извиняем!
А за что извинять? За то, что правильно поняли рассказ?
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Извиняем!
А за что извинять? За то, что правильно поняли рассказ?
Спасибо. Я, кстати, рада, что один из очень понравившихся рассказов на этот раз "судить" довелось.
И - опять не могу соавтора угадать! 
Валико и... Карусель? Валико и Фагот? 
Хотя, Фагот, вроде как, "Бретера" написала.
А может, это только Валико? Сам, без ансамбля?
Ну вас нафиг, короче! У меня от вас шизофрения начинается. 
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
Шизофрения - это соавторство в одной голове?
Вне форума
007Извиняем!
007А за что извинять? За то, что правильно поняли рассказ?
Спасибо.
И - опять не могу соавтора угадать!Валико и... Карусель? Валико и Фагот?
А может, это только Валико? Сам, без ансамбля?
Ну вас нафиг, короче! У меня от вас шизофрения начинается.
Их там трое или четверо.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Я, Валико, Валико, и Валико.
Пожалуй, я на такое не способен. 
Вне форума
Их там трое или четверо.
Их шестьсятеро! Все авторы конкурса скинулись и написали по абзацу.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
То есть, бабы - такие существа, у которых при слове "ребенок" сразу же слюноотделение начинаетс
Во-первых, когда речь идет о СВОЕМ ребенке, а не о любом))) И да, сколько я таких мамаш перевстречал - не сосчитать)) Так что не надо тут ля-ля))) Это тоже штамп, да, но это не значит, что такого нет в реальности)
Материнский фанатизм чаще просыпается, когда ребёнок уже родился. Или хотя бы в животе сформировался. А когда только в проекте - тут тоже всё бывает, но такой фанатизм не есть неотъемлемое свойство всех женщин. Ну, гормоны же. Для них важно, что ребёнок уже есть.
То есть я так думаю.
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
ФаготИх там трое или четверо.
Их шестьсятеро! Все авторы конкурса скинулись и написали по абзацу.
Если выиграют, такой срач поднимут за медаль.
Вне форума
ЛарусФаготИх там трое или четверо.
Их шестьсятеро! Все авторы конкурса скинулись и написали по абзацу.
Если выиграют, такой срач поднимут за медаль.
Ничо, распилят разгрызут потихоньку.
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
