Вы не вошли.
Вспомнил и забыл
Интересно, бывает, что читается с интересом, а потом этот интерес так осточертевает, что бросаешь читать. И возвращаешься через какое-то время. И так одолеваешь рассказ после нескольких итераций. В чем тут секрет, пока не пойму.
В данном случае, этот эффект тоже присутствует, но читать значительно легче.
Чернуха немного отталкивает. Напоминает Стругацких, Пикник на обочине. Вот там хорошо соблюден баланс. Здесь автор немного переборщил.
Отдельной строкой – переход Авраама в Киборга читается не ахти. Как будто высосан из пальца. Вообще, финал как будто корова языком слизала.
Спасибо за отзыв, Риомир. Я уже начал думать, что обо мне все забыли. Хотя, у некоторых ещё меньше отзывов 
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Да, кстати!
Авраам к железным кустам.
Что сделал? Приник? Приполз? Направился?
Просмотрел файл с рассказом и наткнулся: "Авраам выполз из оврага и перекатился к железным кустам."
Чёрт его знает, почему порезалось... наверное, когда текст заливал, случайно "укусил". Хорошо, что ещё больше не отхряпал.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Дождь для Арис
Половину рассказа можно смело выбросить. Половину цифр - тоже. Куча неинформативных тупиков. Плохой язык.
Женоподобный трактирщик и мужеподобная трактирщица - кошмар! Каждое второе предложение неверно составлено. И написано, в основном, коряво.
Из понравившегося, выделю Альфа, выкрутасы времени и трогательную, романтическую концовку.
Автор! Прекращай писать любовные истории с таким обилием цифр. Цифры в данном случае хороши лишь в эпизодах с игрой времени. И в то же самое время, хочу порадовать автора. Сквозь шлак, я действительно увидел трепетную романтику. Не растеряй ее.
Понимаю, что ты еще не очень опытен, потому кол ставить не буду. Но, запомни, предложения должны быть связными и последовательными и вести к цели. Нить, бусы, пазлы... Из предложений должно что-то вырастать, формироваться. А разрозненные кучки слов лишь раздражают.
Короче, удачи. Побольше читай и еще больше пиши. Все поправимо.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Кто ты, Эдвард
Пока, претендент на максимум.
Хорошая получилась история. Только с эмоциями недобор. За 40 дней, потеряв тело, душа - сплошная эмоция. Ее было мало. Не хватило истерики, отчаяния, отчаянного неверия, безумия наконец. Кусочком так, вставочкой небольшой. Местечковый еврейский говорок - хорошая задумка и выполнена лихо. Девочка зияет прорехами. Недописана. Она, в двух эпизодах выставлена как главная героиня, а мне не хватило слов автора чтобы до конца ее понять. Датчанин - диво как хорош. Цельный и законченный. Эдвард - наоборот. С ним у меня случилась ситуация "картинка есть, а персонажа не видно".
Пока, твердая девятка.
Спасибо, за то, что читал не отрываясь. Не обращая внимания на мелкие огрехи. А это уже дорого. Зацепил!
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Ботинки под дождём
Ох, любишь ты автор творчество С.Кинга. А еще ты торопыга. Запорол конец вусмерть. И получились "парашинки".
За "такси начало кашлять" - много прощаю. Ловцы - лангольеры!!! Книксен Кингу.
Ботинки. Зубодробильный детектив с копом и ботинками на дороге. Не читали? Сдается мне читали. А ботиночки Ышу? Или обувку для такси? То, что лошадь звалась, типа Бьюика, наверное. Аглая - чудо и прелесть. Зачетище и медальку.
Папаша...ну его. Фигня а не папаша. Начальничек дерьмук еще тот. Аннушка маслице не проливала, а жемчужину в карманчик талантливо сработала.
Макс - темная личность с серебряным взглядом и чем-то каменным. Рыцарь и то покруче.
Неоднозначное произведение. Хочется автору и в дыню заехать и руку пожать.
Ща, пойду бахну текилы... с горла.
Несомненно высокая оценка. Но, увы, не десять.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Вспомнил и забыл
Регулярно повторяющийся квест. Бродилка с опасностями. Приз - спасение мира! Фу!
Автор! Рассказ не вычитан и не отлежан. С временами большая проблема.
За "ссыкотно" в литературном произведении лично я снижаю балл. Это не сюжетообразующее слово. И вообще, сленг гопоты - большой моветон.Тема ведь в рассказе серьезная. Мир ведь спасают вроде! Да и "прыщ" этот...
Вообще, многое притянуто за уши. Чехарда вначале неимоверная. С именами и прозвищами в том числе.
И вообще, если честно, едва осилил. Скучно. Не цепляло. Не сопереживал (да некому там сопереживать).
Такой большой текст и прошел мимо. Концовка вообще поставила в ступор.
Много д-ма, грязи и невразумительный бой с "зомби".
Советы "прыща" просто идиотские. Монета странная - чем?
Стругацкие в данном случае - рулят, Вспомнил и забыл - будет вернее "забыл".
Не понравилось. Виноват. Три подхода и все впустую. Извиняюсь.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Кто ты, Эдвард
Пока, претендент на максимум.
Хорошая получилась история. Только с эмоциями недобор. За 40 дней, потеряв тело, душа - сплошная эмоция. Ее было мало. Не хватило истерики, отчаяния, отчаянного неверия, безумия наконец. Кусочком так, вставочкой небольшой. Местечковый еврейский говорок - хорошая задумка и выполнена лихо. Девочка зияет прорехами. Недописана. Она, в двух эпизодах выставлена как главная героиня, а мне не хватило слов автора чтобы до конца ее понять. Датчанин - диво как хорош. Цельный и законченный. Эдвард - наоборот. С ним у меня случилась ситуация "картинка есть, а персонажа не видно".
Пока, твердая девятка.
Спасибо, за то, что читал не отрываясь. Не обращая внимания на мелкие огрехи. А это уже дорого. Зацепил!
Grold, спасибо за полезный отзыв и высокую оценку.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Млечный тупик
За юмор - спасибо. Здорово!
Текст слегка невнятный вначале.
"Монолог планировался давно" и вдруг "каждый раз". Фу!
Монолог и молчаливое. Рассказ ведь миниатюра. Затянутость в миниатюре. Это постараться надо!
Своими псевдоподиями? Своими, каждый может. А вот чужими псевдоподиями нервно забарабанить...
За здоровый юмор, Тунгусский метеорит, летающие тарелки, светящиеся круги и прочие НЛО - зачет.
Парад планет - отдельный зачет.
Незачет построению монолога. Он (имхо) нуден. По-школьному нотационен и не предполагает отмазок. А было бы неплохо услышать Кварка. Ведь он дурак и оптимист. А это уже коктейль. Не в пример млечнику.
Средний балл.
Спасибо за отзыв! Приму к сведению недочёты своего второго художественного, простите за выражение, материала. Только за Кварка обидно, он не дурак - он просто невезучий .
А можно отзыв на Ваши отзывы? Многовато "Фу", ведь не всякий автор, однако, собака .
Вне форума
Млечный Тупик.
Стёб, не стёб. Прикол, не прикол. Рассказ, не рассказ. На юмореску тоже не тянет. Не впечатлило.Радует только, что коротко.
Отзыв, не отзыв. Радует только, что коротко.
Вне форума
Млечный тупик
Замечательный стёб! Только эпиграф в рассказе не нужен: и так всё ясно. Тонкий юмор, читаешь и непрерывно улыбаешься. Всё здорово! Техническая сторона, к сожалению, откусит несколько баллов, но всё вместе - прикольно и хорошо.жена неудачливого трактирщика
Слово "неудачливого" - весьма спорно. Если речь именно о том, что удача обходит трактирщика стороной - то коряво, но сойдёт. Если речь о том, что трактирщик - недотёпа - лучше "незадачливого" (от "не задался").
Малому Магеланнову Облаку
Магелланову?
не оправдано большими
Неоправданно?
Через несколько наноциклов
Приставка "нано" означает одну очень маленькую часть. Через несколько "нано" чего бы то ни было - не может быть в принципе, потому что это будет всё равно меньше единицы. Более удобоваримо будет, если у цикла будут части со своими названиями (как часы у суток), и упоминаться будут именно они. Мы же сами стараемся перезвонить "через 10 минут", а не "через 6,94 миллисуток"!
который как не пытались, всё же не смогли запретить
Как ни пытались.
DelphiN, спасибо за отзыв!
Да, трактирщик неудачлив, а не незадачлив).
А в "нано" Сколково виновато, не смогла остаться в стороне).
Вне форума
GroldМлечный тупик
За юмор - спасибо. Здорово!
Текст слегка невнятный вначале.
"Монолог планировался давно" и вдруг "каждый раз". Фу!
Монолог и молчаливое. Рассказ ведь миниатюра. Затянутость в миниатюре. Это постараться надо!
Своими псевдоподиями? Своими, каждый может. А вот чужими псевдоподиями нервно забарабанить...
За здоровый юмор, Тунгусский метеорит, летающие тарелки, светящиеся круги и прочие НЛО - зачет.
Парад планет - отдельный зачет.
Незачет построению монолога. Он (имхо) нуден. По-школьному нотационен и не предполагает отмазок. А было бы неплохо услышать Кварка. Ведь он дурак и оптимист. А это уже коктейль. Не в пример млечнику.
Средний балл.Спасибо за отзыв! Приму к сведению недочёты своего второго художественного, простите за выражение, материала. Только за Кварка обидно, он не дурак - он просто невезучий
А можно отзыв на Ваши отзывы? Многовато "Фу", ведь не всякий автор, однако, собака
Ха! "Фу" в моем случае означает лишь реакцию на скверности оборотов и речевые нескладушки. И только.
Удачи! С юмором у вас все в порядке. Остальное, дело наживное.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Повелитель ПавлиновАвтор "Почтальона - 68", я высказал вам свои впечатления, замечания, советы. Доказывать вам свою правоту или оспаривать вашу я не имею ни возможности, ни желания
И слово "горлание" может быть в Интернете, но его нет ни в одном словаре русского языка. Следовательно, это слово не легитимно, т.к. является неправомерным производным от глагола "горланить", и в такой форме, в какой оно приводится у вас в рассказе, его лучше не использовать.Слова горланье в словарях нет. Есть в словаре Даля слово "горланья" - Горлан м. горланка ж. или горланья, крикун, ревун, орала, горлодер.
Зато слово "ор" в словаре есть. А вставь я его в рассказ, что мне ПП скажет? 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
ValicoПовелитель ПавлиновАвтор "Почтальона - 68", я высказал вам свои впечатления, замечания, советы. Доказывать вам свою правоту или оспаривать вашу я не имею ни возможности, ни желания
И слово "горлание" может быть в Интернете, но его нет ни в одном словаре русского языка. Следовательно, это слово не легитимно, т.к. является неправомерным производным от глагола "горланить", и в такой форме, в какой оно приводится у вас в рассказе, его лучше не использовать.Слова горланье в словарях нет. Есть в словаре Даля слово "горланья" - Горлан м. горланка ж. или горланья, крикун, ревун, орала, горлодер.
Зато слово "ор" в словаре есть. А вставь я его в рассказ, что мне ПП скажет?
ОРать будет?
Вне форума
Ещё как будет. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
ValicoПовелитель ПавлиновАвтор "Почтальона - 68", я высказал вам свои впечатления, замечания, советы. Доказывать вам свою правоту или оспаривать вашу я не имею ни возможности, ни желания
И слово "горлание" может быть в Интернете, но его нет ни в одном словаре русского языка. Следовательно, это слово не легитимно, т.к. является неправомерным производным от глагола "горланить", и в такой форме, в какой оно приводится у вас в рассказе, его лучше не использовать.Слова горланье в словарях нет. Есть в словаре Даля слово "горланья" - Горлан м. горланка ж. или горланья, крикун, ревун, орала, горлодер.
Зато слово "ор" в словаре есть. А вставь я его в рассказ, что мне ПП скажет?
Вовсе ничего не скажет ПП. Слово "ор" ПП знает.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Да канэшна, станет он ещё со мной спорить. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Вспомнил и забыл
Регулярно повторяющийся квест. Бродилка с опасностями. Приз - спасение мира! Фу!
Автор! Рассказ не вычитан и не отлежан. С временами большая проблема.
За "ссыкотно" в литературном произведении лично я снижаю балл. Это не сюжетообразующее слово. И вообще, сленг гопоты - большой моветон.Тема ведь в рассказе серьезная. Мир ведь спасают вроде! Да и "прыщ" этот...
Вообще, многое притянуто за уши. Чехарда вначале неимоверная. С именами и прозвищами в том числе.
И вообще, если честно, едва осилил. Скучно. Не цепляло. Не сопереживал (да некому там сопереживать).
Такой большой текст и прошел мимо. Концовка вообще поставила в ступор.
Много д-ма, грязи и невразумительный бой с "зомби".
Советы "прыща" просто идиотские. Монета странная - чем?
Стругацкие в данном случае - рулят, Вспомнил и забыл - будет вернее "забыл".
Не понравилось. Виноват. Три подхода и все впустую. Извиняюсь.
Да не расстраивайтесь и не нужно себя извинять
Рассказ найдет своего читателя. Если концовку (ну, с середины, даже чуть ближе) поправлю. А то, что мир спасают - так это главгерой пошутил же. Они - герои - вообще говорят у меня много, даже "ссыкотно" употребляют 
Спасибо за отзыв.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
Да канэшна, станет он ещё со мной спорить.
Очень даже Ты чего это, тёща моя ласковая, наезжаешь на меня
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Другие
Хорошая экскурсия по Дикому Западу. Внятная, хоть и слегка патетическая декларация Независимости. Простенькое объяснение понятия "другая культура". Не экшн. Современных слов не заметил. Название таверны "Млечный путь" в Бруклине - царапнуло. Тогда в ходу были другие названия. Прочитал не отрываясь. Слегка наивно. Марк 18 лет не видел других и не обнажал оружия. И это в Америке, времен бардака и культа кольта (извиняюсь за каламбур).
Яков смутил. Кабатчики, тавернщики и корчмари всех времен и народов всегда были прекрасными физиогномистами. Невидимым рентгеном просветить посетителя и выяснить его намерения и платежеспособность - фишка любого хозяина забегаловки.
В городе, где регулярные стычки, поножовщина и переделы собственности, иметь оружие и ни разу не использовать хотя бы в виде демонстрации наличия или обманного намерения - слабо верю.
В тексте есть пропущенные слова. В начале и где негр с библией.
По мне, так простовато. Но несомненно хороший балл.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
GroldВспомнил и забыл
Регулярно повторяющийся квест. Бродилка с опасностями. Приз - спасение мира! Фу!
Автор! Рассказ не вычитан и не отлежан. С временами большая проблема.
За "ссыкотно" в литературном произведении лично я снижаю балл. Это не сюжетообразующее слово. И вообще, сленг гопоты - большой моветон.Тема ведь в рассказе серьезная. Мир ведь спасают вроде! Да и "прыщ" этот...
Вообще, многое притянуто за уши. Чехарда вначале неимоверная. С именами и прозвищами в том числе.
И вообще, если честно, едва осилил. Скучно. Не цепляло. Не сопереживал (да некому там сопереживать).
Такой большой текст и прошел мимо. Концовка вообще поставила в ступор.
Много д-ма, грязи и невразумительный бой с "зомби".
Советы "прыща" просто идиотские. Монета странная - чем?
Стругацкие в данном случае - рулят, Вспомнил и забыл - будет вернее "забыл".
Не понравилось. Виноват. Три подхода и все впустую. Извиняюсь.Да не расстраивайтесь и не нужно себя извинять
Рассказ найдет своего читателя. Если концовку (ну, с середины, даже чуть ближе) поправлю. А то, что мир спасают - так это главгерой пошутил же. Они - герои - вообще говорят у меня много, даже "ссыкотно" употребляют
Спасибо за отзыв.
Ссыкотно - это стремно. А стремно, уже не режет слух. Во втором квесте, я уже начал плыть. Очень концентрированно подано. Последний квест вообще постоянно уплывал. Не мог ухватиться за суть. Причем основную идею я понял. А вот сам сюжет , ну очень экстрактен. Лимит знаков не исчерпан. Можно добавить еще пояснений и немного водички, чтобы читатель передохнул. Имхо.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Ссыкотно - это стремно. А стремно, уже не режет слух. Во втором квесте, я уже начал плыть. Очень концентрированно подано. Последний квест вообще постоянно уплывал. Не мог ухватиться за суть. Причем основную идею я понял. А вот сам сюжет , ну очень экстрактен. Лимит знаков не исчерпан. Можно добавить еще пояснений и немного водички, чтобы читатель передохнул. Имхо.
Второй "квест" писался в последний день. Последний - уже ночью, перед дедлайном Тем более пришлось тысяч десять знаков порезать. По сути, в "нормальном" темпе писались первые несколько страниц, ещё до первого спуска. Потом решил ускориться диалогами.
Это никак не оправдания, я бы подобному небрежию скинул много баллов... в общем, если будет желание, попробую всё это в повесть превратить и сделать нормальным произведением. А может и не попробую, что я хотел написать - в принципе написал.
Кстати! А какую вы идею увидели? Мне интересно, та ли идея, что я вкладывал или нет?
Ещё раз спасибо за внимание к рассказу.
Критик бранит писателя: это называют критикой. Писатель бранит критика: это называют бранью.
Вне форума
GroldСсыкотно - это стремно. А стремно, уже не режет слух. Во втором квесте, я уже начал плыть. Очень концентрированно подано. Последний квест вообще постоянно уплывал. Не мог ухватиться за суть. Причем основную идею я понял. А вот сам сюжет , ну очень экстрактен. Лимит знаков не исчерпан. Можно добавить еще пояснений и немного водички, чтобы читатель передохнул. Имхо.
Второй "квест" писался в последний день. Последний - уже ночью, перед дедлайном
Это никак не оправдания, я бы подобному небрежию скинул много баллов... в общем, если будет желание, попробую всё это в повесть превратить и сделать нормальным произведением. А может и не попробую, что я хотел написать - в принципе написал.
Кстати! А какую вы идею увидели? Мне интересно, та ли идея, что я вкладывал или нет?
Ещё раз спасибо за внимание к рассказу.
Мир сдвинулся. И для правильного мироощущения для себя, героям нужно что-то за что можно держаться. От старого мира, привычного и подчиняющегося хоть каким законам. Медальон и вывеска. Но, все перемешалось. В таком мире сложно жить без руля и паруса.
Вот герои и всеми доступными средствами и талантами пытаются сделать почву не зыбкой, но твердой.
Имхо.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
Ну, блин, опять. Ах ты тёща моя, тёща ласковая, за волоски меня с печки стаскивала. 
Рефлексирую. Прошу не беспокоить.
Вне форума
Ну, блин, опять. Ах ты тёща моя, тёща ласковая, за волоски меня с печки стаскивала.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Сказки про тараканов
Очень приличные сказки. Идут по нарастающей. Мальчик Леша небывало взрослый для своих лет. А началось все с очень взрослого рассказа о Клетче Пауэрсе. И пошло-поехало.
Жаль, что сказки оштрафованы.
Дал бы небывалый балл.
В храме искусств стульев меньше, чем задниц, жаждущих сесть.
Вне форума
