ТМ
    
  АВТОРЫ  
  ТВОРЧЕСТВО  
  ПУБЛИКАЦИИ  
  О НАС  
  ПРОЕКТЫ  

Форум Творческой Мастерской graa.ru

Вы не вошли.

#1 2005-03-31 16:17:39

Gravitskiy
Дежурный по кухне
Место: Москва
Регистрация: 2004-12-14
Кол-во сообщений: 10,201
Веб-сайт

Будущее человечества. ФИНАЛ

Все обсуждения рассказов второго тура здесь


Балаган получился, оттого и тон балаганный...

Вне форума

#2 2005-03-31 16:26:39

Просветленная Лошадка
Частый гость
Регистрация: 2005-03-01
Кол-во сообщений: 69

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

[b:ac02156174]ОРУЖИЕ ВЫБОРОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ [/b:ac02156174]
Здравствуй, первый финальный рассказ!
[b:ac02156174] КГБ давным-давно открыло доступ к архивам. [/b:ac02156174]
Комитет – он – открыл.
[b:ac02156174] Но, когда пыльные папки опубликовали, на самых дальних полках остались тонкие тетрадочки, слишком незначительные, чтобы их тревожить. Васильки были одной из них. [/b:ac02156174]
Непонятно. Васильки могут быть городом. Город не может быть тетрадкой. Перефразируйте слегка.
[b:ac02156174] Город был ничем не примечательным [/b:ac02156174]
Неправильная конструкция, а как лучше – не соображу.
[b:ac02156174] производила новые конструкции военных спутников, нано-чипы, формулы и вирусные штаммы под армейский заказ. [/b:ac02156174]
Производила конструкции спутников – криво.
Производила формулы – как это?
[b:ac02156174] Душилкой, в лаборатории называли питомник, где живут подопытные собачки, кошечки и крысы.  [/b:ac02156174]
Почему не собаки и кошки?
[b:ac02156174] Конечно, все животные в душилки обречены, но так мучаются они редко. [/b:ac02156174]
Исправьте.
[b:ac02156174] Не дай Бог, оказаться на его месте.  [/b:ac02156174]
Запятая не нужна
[b:ac02156174] Наверно, выглядел я жутко потому, что отдали его уже в пакете нарезанным на куски, хотя это была обязанность дежурного.  [/b:ac02156174]
Так отчего же герой жутко выглядел? Не дали порезать, отняли работу? И что именно было обязанностью дежурного?
[b:ac02156174] Многие из них пережили такие дозы химии, радиации и вирусов [/b:ac02156174]
Дозы вирусов - плохо
[b:ac02156174] Эксперименты же чаще ставили на ком-нибудь менее живучем. [/b:ac02156174]
Почему? Если цель эксперимента – убить, то имеет смысл проверять на ком-то максимально живучем. Если нет – опять-таки, при опыте на здоровой особи можно получить больше результатов.
[b:ac02156174] к высотке, которая розовой колонной подпирал вечернее небо [/b:ac02156174]
Исправьте
[b:ac02156174] На Луне достраивали космическую базу, с Марса вернулась третья экспедиция, учёные изобрели лекарство от рака и погасили эпидемию острого респираторного менингита, из-за которой в 2098 году погибло около миллиарда человек, лекарства программировали на молекулярном уровне. [/b:ac02156174]
Лекарства уже сейчас разрабатывают на молекулярном уровне.
[b:ac02156174] человечество одумается и создаст идеальное общество, которое будет летать в соседние галактики и мирно попивать чаёк с инопланетянами. [/b:ac02156174]
Смысл понятен, но общество не летает и не попивает. Имхо, криво.
[b:ac02156174] От возмущения я вскочил с кресла, чтобы доказать ему обратное. [/b:ac02156174]
Доказать стоя? Имхо, диалог в целом шкалит по пафосу. Два незнакомых человека выпивают, разговаривают – что возмущаться-то? Можно быть задетым за живое, кипятиться… Имхо.
[b:ac02156174] Пожалуй, - согласился Иван, в его голосе звучало толи разочарование, толи отвращение. [/b:ac02156174]
У-у-у!  :x Снова Толя с нами! Уже в финале! Рву волосы из гривы.
[b:ac02156174] Голова не болела, и пить не хотелось, - чувствовал себя прекрасно, если не считать ощущения вины и потери, которые занозой засели на грани разума и подсознания. [/b:ac02156174]
Которые? Которого? Засели на грани – тоже сильно.
[b:ac02156174] но разве я не видел, как снисходительно он на меня смотрел, как на неизлечимо больного. [/b:ac02156174]
«Снисходительно» здесь – неточное слово.
[b:ac02156174] Знамин протянул руку к малышу, его морда растянулась в усмешке, показав маленький розовый язычок. [/b:ac02156174]
Морда Знамина показала язычок?

Жалко сАбачку! И человечество жалко, если вдруг на сАбачке какая-нибудь «доза вирусов» спряталась.
Эх, не знаю… Хорошо, на Лошадках эксперименты не ставят… На консервной Фабрике, по крайней мере.
Стиль? Пока не прорезался.
Сюжет? Не знаю. Спас герой сАбачку, отмолил один грех. А завтра будет следующих сАбачек крыскам скармливать. Мгновенный «приступ совести» героя Автор пытается выдать за развязку. Непонятно.
Идея? Мы могли бы быть лучше. Ну да, могли бы.
:?

Вне форума

#3 2005-03-31 16:30:09

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Лошадка, мне уже страшно.
помни только, что на первой странице, я лично обнаружил 20 ляпов, а к половине пятой - 64.
в общем, бей, но плиз НЕ УБИВАЙ!! big_smile

Вне форума

#4 2005-03-31 16:53:12

П.Печкин
Гость
Регистрация: 2005-03-24
Кол-во сообщений: 16

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Когда я был маленький,  в нашем сельсовете это называли "саморазоблачиться перед Партией".

Вне форума

#5 2005-03-31 17:36:59

Оружие
Гость
Регистрация: 2005-03-24
Кол-во сообщений: 16

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Просветленная Лошадка: Спасибо за разбор. Не перестаю удивляться вашей внимательности и трудоспособности  wink . Пойду ставить свинцовые примочки…  авось помогут тексту  lol .

Вне форума

#6 2005-04-01 08:12:58

Боевой Чебуратор
Гость
Регистрация: 2005-03-24
Кол-во сообщений: 40

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Тут Лошадка про Оружие писала

>Город был ничем не примечательным
>Неправильная конструкция, а как лучше – не соображу.

Хэй, Лошадка. Попробуйте хотя бы так:
Город был ничем не примечателЕН.
--------------------------


Товарищи финалисты, мысль :-)
Отчитаем чужие финальные рассказы и проголосуем, как делали это в 1 туре.
Думаю, организаторы поспособствуют с бюллетенями.


Прочел, кстати, один финальный рассказ. Бе-е. Что он тут делает во втором туре? Надеюсь, другие будут лучше.
Я вообще-то очень злой боевой Чебуратор, и оптические датчики у меня красного цвета. Так что...  :-)))

Вне форума

#7 2005-04-01 08:54:09

Gravitskiy
Дежурный по кухне
Место: Москва
Регистрация: 2004-12-14
Кол-во сообщений: 10,201
Веб-сайт

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Боевой Чебуратор

Тут Лошадка про Оружие писала

>Город был ничем не примечательным
>Неправильная конструкция, а как лучше – не соображу.

Хэй, Лошадка. Попробуйте хотя бы так:
Город был ничем не примечателЕН.
--------------------------


Товарищи финалисты, мысль :-)
Отчитаем чужие финальные рассказы и проголосуем, как делали это в 1 туре.
Думаю, организаторы поспособствуют с бюллетенями.


Прочел, кстати, один финальный рассказ. Бе-е. Что он тут делает во втором туре? Надеюсь, другие будут лучше.
Я вообще-то очень злой боевой Чебуратор, и оптические датчики у меня красного цвета. Так что...  :-)))


А какие тут бюллетени... Если хотите устроить альтернативное жюрям голосование просто выбираете по одному рассказу в номинации и на ящик graa@graa.ru. Рассказы на конкурсной страничке в ПРОЕКТАХ лежат.  А мы потом сведем воедино и скажем Вам насколько Ваше мнение отлично от жюристского. wink


Балаган получился, оттого и тон балаганный...

Вне форума

#8 2005-04-01 09:21:55

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

кратенько

"И что нам с этим делать"
"оружие выборочного действия"

Понравилось, легко и живо написано, но логически не выстроено совершенно, и концовки несколько смазаны.
(ой, хто бы говорил!!! wink )

А так, очень даже хорошо!

Вне форума

#9 2005-04-01 09:35:26

Часовщик
Гость
Регистрация: 2005-03-23
Кол-во сообщений: 28

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Прочитал пока только "Дверка". Рассказ хороший. Поставил бы все пятерки, но мне не по душе, если оценивать с позиции "понравилось-не понравилось".
Вот такое протеречивое мнение, блин wink

Вне форума

#10 2005-04-01 09:38:58

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

кратенько (некогда мне)

Сто одно.

Вах! шикарный рассказ! Автору респект!

(кстати. именно таким макаром я стал писать рассказы - перечитал все что только можно, а потом деньги закончились  wink )
все пятёрки.

Вне форума

#11 2005-04-01 09:42:46

Оружие
Гость
Регистрация: 2005-03-24
Кол-во сообщений: 16

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Осталась только пару рассказов прочесть, проблема в том, что почти все одинаково нравятся. За разные вещи, конечно, но всё равно нравятся  glasses 
Боевой Чебуратор: Поддерживаю  wink .

Вне форума

#12 2005-04-01 10:51:35

RAZON
Гость
Регистрация: 2005-03-30
Кол-во сообщений: 14

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Очень прошу милейшую П.Лошадку еще раз пройтись копытами по "Пути Разума" - с учетом моих ответов Вам и другим критикам в конце обсуждения рассказов 3 группы.
Равно как и всех остальных критиков/писателей/читателей. Особенно удивляет молчание Креа - яркой критической звезды с последней "Звезды Магистра".

Вне форума

#13 2005-04-01 10:56:15

Креа
Форумный маньяк
Регистрация: 2005-03-04
Кол-во сообщений: 4,762

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Дорогой RAZON! Я так накритиковалась на Звезде и КЛФ, что здесь просто отдыхаю...
А то уже книги читать не могу и фильмы смотреть, в первом случае сразу вижу все ляпы, во втором хосется закричать: ну кто же пишет им диалоги?!!
Так что я здесь в курилке флужу понемногу, но за конкурсом слежууууу.
да и диплом у меня. Я тут от него периодически отдыхаююю.
Удачи вам! big_smile

Вне форума

#14 2005-04-01 11:06:52

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Юмор богов - действительно весело

Я -живой! - великолепно, но, с шестой по десятую странуицу чего-то намурили (кто бы говорил)

оба в топ, топ, топ.

Вне форума

#15 2005-04-01 11:08:17

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

я хотел сказать намуДрили, а то смысл нескоько не тот, поймут ещё неверно  big_smile

Вне форума

#16 2005-04-01 11:25:08

RAZON
Гость
Регистрация: 2005-03-30
Кол-во сообщений: 14

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Креа

какие вы злые однако!


Приношу извинения, что ненамеренно спровоцировал злых.
Однако не все такие.

Вне форума

#17 2005-04-01 11:27:05

Креа
Форумный маньяк
Регистрация: 2005-03-04
Кол-во сообщений: 4,762

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Как приятно, что есть ещё добрые люди на свет! wink
но господа, раз уж я НАБЛЮДАТЕЛЬ, у мен, вопрос, почему так неактивно идёт обсуждение финалистов и внеконкурсников. не забывайте, что крое нас шестерых официальных внеконкурскников. вы сами можете выставлять свои рассказы, как те, которые не прошли во второй тур, так и другие, которые имеются!

вперёд!

Вне форума

#18 2005-04-01 13:53:34

Мотылёк
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 58

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

кратенько "Игрушка"

мраачно, но безумно интересно

только не понял, кто говорил курсивом? И следил за мальчиком всё время?

Вне форума

#19 2005-04-01 16:17:34

RAZON
Гость
Регистрация: 2005-03-30
Кол-во сообщений: 14

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Снимаю шляпу перед автором "Дверки". Столь изящно подан хорошо установленный уже факт: в цивилизованных странах (Россия - не исключение) повышение уровня жизни привело к падению рождаемости ниже критического уровня (необходимого для простого воспроизводства населения). Сходный эффект обнаружили зоологи: если экспериментальным животным создать благоприятные условия, то они начинают дольше жить, но меньше размножаться.
Пока еще не стоит вопрос о вымирании человека как биологического вида. Однако тенденция уже заставляет задуматься. Комфортная сытость может оказаться опаснее кровавых войн.
На таком фоне чувствую себя махровым оптимистом (мой рассказ - "Путь Разума").

Вне форума

#20 2005-04-01 16:20:49

Креа
Форумный маньяк
Регистрация: 2005-03-04
Кол-во сообщений: 4,762

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Ой! А вы анонимность не раскрыли?!!

Вне форума

#21 2005-04-01 16:28:00

Диамант
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 72

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

[b:118f181f6a]Дверка[/b:118f181f6a]

В целом рассказ понравился. Тема раскрыта, язык повествования неплохой, читается легко и, главное, ситать интересно. Теперь о том, что не понравилось:
1. Есть несколько небольших кусочков (там где герой едет к маме, например). Они слишком коротки и слишком резкие переходы от одного к другому. Из-за этого остается ощущение какой-то рваности рассказа.
2. Есть несколько ляпов в тексте: "исходящую ароматом жареную картошечку" - не очень красиво звучит. Слово "исходящую" лучше заменить. "Грибы получились как надо" - правильнее "что надо". "Устроились по-демократичному на кухне" - звучит громоздко и некрасиво. Можно было написать "по-простому". "А то у меня уйти не получается, – в карих глазах снова блеснули слезы. – А утром у меня лучше получается, я знаю" - два слова "получается" стоят слишком близко. "Фе, с пенками" - наверное имелось в виду "фи"?
"Как рассказать ей про то, как удобно жить одному, встречаясь с приятелями только по сетке. С приятелями и коллегами, и не видеть никого из тех, кто тебе не интересен.
Про тишину, окутавшую планету. Покой, стабильность и безмятежность, которые Артем принимал как должное, пока не познакомился с Мишкой и не вычленил из его болтовни страшную правду о мире-прошлом.
Лида слушала внимательно, наклонив голову ..." - Что слушала Лида, если Артем только думал о том, как ей рассказать о своем мире?
"А нас – шесть миллиардов" - нас больше. Внимательнее, автор!
"Артема сначала испугала перспектива остаться в этом мире без проводника, но желание остаться с Лидой наедине было сильнее" - два слова "остаться" слишком близко.
"– Есть! Ты, Мишка и варенье, – признался Артем ..." - фраза достойная Карлсона или Винни-Пуха, в данном контексте звучит не очень (хотя это я уже придираюсь).
"Артем ухватил мальчишку за бока и потащил вверх по крутому берегу. Тот хохотал и дрыгал ногами – боялся щекотки" - беда с временами.
"Вытащила бокалы: желтый с нарисованным глазками и выпуклым носом-картошкой для Мишки, высокий белый с незабудками по краю для себя, большой, с красными горохами, для Артема" - уважаемый автор, посмотри в словаре, что такое бокал. У меня так только молдаване на объекте кружки называют.
3. Не стоит перегружать рассказ самодельными словами: "бормотнул", "горохах" и т. д. Если таких слов два-три это еще куда ни шло. Но их по ходу текста штук 15 - 20. Русский язык достаточно богат.
4. Несколько смазана концовка. Решение перебраться в прошлое выглядит несколько неестественно на для рассудительного Артема. Также остается ощущение некоторой надуманности от заявления Мишки о том, что дверца вот-вот захлопнется и больше никогда не откроется.

В целом, повторюсь, рассказ понравился. Читал с удовольствием.

Вне форума

#22 2005-04-01 16:31:38

Диамант
Частый гость
Регистрация: 2005-03-22
Кол-во сообщений: 72

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Уважаемые авторы, я постараюсь прочитать все рассказы и написать к ним отзывы. Единственно, на рассказы из той группы которую я оценивал в 1 туре (вторая) повторно писать не буду.

P.S. А что уже можно признаваться какой рассказ мой?

Вне форума

#23 2005-04-01 16:32:31

Gravitskiy
Дежурный по кухне
Место: Москва
Регистрация: 2004-12-14
Кол-во сообщений: 10,201
Веб-сайт

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Нет низя.


Балаган получился, оттого и тон балаганный...

Вне форума

#24 2005-04-01 16:33:14

Креа
Форумный маньяк
Регистрация: 2005-03-04
Кол-во сообщений: 4,762

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Отвечаю за г-на Гравицкого.

Нет. есть ещё приз зрительских симпатий, и внеконкурс, куда вы можете его выложить.

Вне форума

#25 2005-04-01 17:10:44

RAZON
Гость
Регистрация: 2005-03-30
Кол-во сообщений: 14

Re: Будущее человечества. ФИНАЛ

Креа

Ой! А вы анонимность не раскрыли?!!


Нет. Каким образом?

Вне форума