Вы не вошли.
... внезапное [b:7c4110a206]падение популяции пчел[/b:7c4110a206] вызвано башнями, устанавливаемыми по всему штату компаниями мобильной связи
Пчёлы задрали головы на высокие башни – и попадали. Всей популяцией. 
Вне форума
... внезапное [b:6dbac8cc5b]падение популяции пчел[/b:6dbac8cc5b] вызвано башнями, устанавливаемыми по всему штату компаниями мобильной связи
Пчёлы задрали головы на высокие башни – и попадали. Всей популяцией.
У нас в саду, уже второй год пчел практически не видно.
Если так пойдет дальше, скоро самим придется опылять растения...
Вне форума
Пчёлы и СОТовая связь... Ирония судьбы и не иначе.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Кстати, так как история – наука, то это будет здесь к месту.
Ну, и вообще, мне кажется, любопытно: тема "[color=red:db57632149]Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?[/color:db57632149]"
http://news.tut.by/society/159329.html
Вне форума
[quote:581dac1219="aau"]Кстати, так как история – наука, то это будет здесь к месту.
Ну, и вообще, мне кажется, любопытно: тема "[color=red:581dac1219]Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?[/color:581dac1219]"
http://news.tut.by/society/159329.html[/quote:581dac1219]
Прям глаза открыли. Всегда думал, почему-то, что не беларуссам, не украинцам не нравилось жить под литовским владычевством, были им порабщены. А тут оказывается такая штука.
С историей вообще в последнее время, что-то страное происходит. Читаешь, и татаро-монгольского ига не было, и человеческой истории не более 2000 лет, и вообще мы все с Алтая от тюрской цивилизации кипчаков.
Самое обидно, что официальная наука ничего этого не может опровергнуть. А эти новые историки довольно складно излагают. Где правда?
Вне форума
Историкам вообще верить нельзя только потому, что историю пишет победитель.
Сначала один пишет, потом другой, потом третий, потом четвёртый думает, что убрать, что добавить. Что-то разрешают говорить, что-то не разрешают. Лучше жить будущим, а не прошлым.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:e13e1d7aff="Hamster"][quote:e13e1d7aff="aau"]Кстати, так как история – наука, то это будет здесь к месту.
Ну, и вообще, мне кажется, любопытно: тема "[color=red:e13e1d7aff]Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?[/color:e13e1d7aff]"
http://news.tut.by/society/159329.html[/quote:e13e1d7aff]
Прям глаза открыли. Всегда думал, почему-то, что не беларуссам, не украинцам не нравилось жить под литовским владычевством, были им порабщены. ... Где правда?[/quote:e13e1d7aff]
А правда, Hamster, как всегда грустная:
1) в слове "беларуссам" – две орфографические ошибки;
2) литовского владычества над белорусами в природе никогда не существовало;
3) в Брестской области у дороги Брест-Гродно (параллельно польской границе) стоит скульптура – большой аист (по-белорусски – "бусел"), так вот в разговоре местных жителей до сих пор существует разграничение людей, живущих (со стороны Бреста) "до бусла" – палешукі, и "пасля бусла" – літвіны;
4) Статут (конституция) Великого Княжества Литовского (16 век) был написан на старобелорусском языке.
Вне форума
Лучше жить будущим, а не прошлым.
Жить без прошлого, с чистого листа – пробовали многие и неоднократно.
И всегда это заканчивалось плохо.
Увы.
Вне форума
То, что мы имеем неизвестное прошлое далёкое и ближайшее-уже многим понятно-в коей мере эта неизвестность неизвестна и что из того что мы думаем, что знаем-знаем на самом деле?-Откуда сомнения?
-К примеру Куликовская битва-даты не сходятся, писцы склонны к угодничеству и т.д.
Конечно, проще объявить всех искателей истины педерастами, чтоб не сотрясали устои-привычный взгляд. одобренный ТАМ НА ВЕРХУ.....но хотелось бы узнать что же было на самом деле, а не то что решат нужным думать.....
Вне форума
[quote:90eaa367a2="aau"][quote:90eaa367a2="Hamster"][quote:90eaa367a2="aau"]Кстати, так как история – наука, то это будет здесь к месту.
Ну, и вообще, мне кажется, любопытно: тема "[color=red:90eaa367a2]Какие факты из истории Беларуси вызывают шок у российских туристов?[/color:90eaa367a2]"
http://news.tut.by/society/159329.html[/quote:90eaa367a2]
Прям глаза открыли. Всегда думал, почему-то, что не беларуссам, не украинцам не нравилось жить под литовским владычевством, были им порабщены. ... Где правда?[/quote:90eaa367a2]
А правда, Hamster, как всегда грустная:
1) в слове "беларуссам" – две орфографические ошибки;
2) литовского владычества над белорусами в природе никогда не существовало;
3) в Брестской области у дороги Брест-Гродно (параллельно польской границе) стоит скульптура – большой аист (по-белорусски – "бусел"), так вот в разговоре местных жителей до сих пор существует разграничение людей, живущих (со стороны Бреста) "до бусла" – палешукі, и "пасля бусла" – літвіны;
4) Статут (конституция) Великого Княжества Литовского (16 век) был написан на старобелорусском языке.[/quote:90eaa367a2]
За ошибки, прошу прощения, торопился. Жена на обед приехала, сильно в дверь стучала.
Полазил по интернету. Посмотрел на карты, политические, того времени. Ужаснулся. Россия получается - это победившее всех Московское княжество.
Вне форума
Полазил по интернету. Посмотрел на карты, политические, того времени. Ужаснулся. Россия получается - это победившее всех Московское княжество.
Именно так.
И в число побеждённых входят: Тверь, Рязань, Новгород. Особенно жаль последний – он олицетворял европейский путь развития... 
Вне форума
[quote:e7974b76e7="aau"][quote:e7974b76e7="Hamster"]
Полазил по интернету. Посмотрел на карты, политические, того времени. Ужаснулся. Россия получается - это победившее всех Московское княжество.[/quote:e7974b76e7]
Именно так.
И в число побеждённых входят: Тверь, Рязань, Новгород. Особенно жаль последний – он олицетворял европейский путь развития... [/quote:e7974b76e7]
Так и хочется сказать: "У-у москали!" 
А за Новгород действительно обидно.
И как то по-новому взглянул на патриотизм. Интересная тема для размышления.
Вне форума
Аннотация:
"«Москва 2042» – сатирический роман-антиутопия, веселая пародия, действие которой происходит в будущем, в середине XXI века, в обезумевшем «марксистском» мире. Герой романа – писатель-эмигрант – неожиданно получает возможность полететь в Москву 2042 года и в результате оказывается действующим лицом и организатором новой революции… 2042 год еще далеко, но кто знает, а вдруг Войнович все угадал?"
"Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично!" (Владимир Войнович, "Москва 2042 года")
С Уважением.
Вне форума
Что ж вы все делитесь - в единстве сила! :-)
Аау, к тебе вопрос. Ты говоришь, многие начинали жить с чистого листа и это всегда заканчивалось плохо. После развала Союза многие страны начали жить с чистого листа, в том числе и Беларусь. Своими словами ты подтверждаешь мои слова. Этот "чистый лист" разобщенности ни к чему хорошему не приведёт.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:2bbe9382f6="Повелитель Павлинов"]Что ж вы все делитесь - в единстве сила! :-)
Аау, к тебе вопрос. Ты говоришь, многие начинали жить с чистого листа и это всегда заканчивалось плохо. После развала Союза многие страны начали жить с чистого листа, в том числе и Беларусь. Своими словами ты подтверждаешь мои слова. Этот "чистый лист" разобщенности ни к чему хорошему не приведёт.[/quote:2bbe9382f6]
А в чем стержень единства? Например для России и Беларуси.
Вне форума
[quote:e4b25ae25b="Hamster"][quote:e4b25ae25b="Повелитель Павлинов"]Что ж вы все делитесь - в единстве сила! :-)
Аау, к тебе вопрос. Ты говоришь, многие начинали жить с чистого листа и это всегда заканчивалось плохо. После развала Союза многие страны начали жить с чистого листа, в том числе и Беларусь. Своими словами ты подтверждаешь мои слова. Этот "чистый лист" разобщенности ни к чему хорошему не приведёт.[/quote:e4b25ae25b]
А в чем стержень единства? Например для России и Беларуси.[/quote:e4b25ae25b]
Всегда проще найти разногласия.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[quote:2cb4e9bd58="Повелитель Павлинов"][quote:2cb4e9bd58="Hamster"][quote:2cb4e9bd58="Повелитель Павлинов"]Что ж вы все делитесь - в единстве сила! :-)
Аау, к тебе вопрос. Ты говоришь, многие начинали жить с чистого листа и это всегда заканчивалось плохо. После развала Союза многие страны начали жить с чистого листа, в том числе и Беларусь. Своими словами ты подтверждаешь мои слова. Этот "чистый лист" разобщенности ни к чему хорошему не приведёт.[/quote:2cb4e9bd58]
А в чем стержень единства? Например для России и Беларуси.[/quote:2cb4e9bd58]
Всегда проще найти разногласия.[/quote:2cb4e9bd58]
Согласен.
Но чаще всего люди объединяются перед лицом опасности, или выгоды, просто так наврядли получится. Жертвовать некоторыми вещами приходится при объединении.
Правда еще вера, говорят, объединяет. Но этот вариант наверно устарел.
Вне форума
Правда еще вера, говорят, объединяет. Но этот вариант наверно устарел.
Само понятие Веры исказилось. В таком варианте она неспособна никого объединить.
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
[b:5e05727569]aau[/b:5e05727569] сам ответ напишет, если захочет, а ИМХО zagalnyi35 в цитате:(ирония)
"А мы уже помирились. Потому что [b:5e05727569]совместный [/b:5e05727569]труд для [b:5e05727569]моей[/b:5e05727569] пользы — объединяет."( Зима в Простоквашино. кот Матроскин.)
а в первоначально звучало по жизни:" Совместный труд -для общей пользы, он объединяет."-но быстро восстанавливать Саяно Шушенскую нельзя, потому что будет перепроизводство электроэнергии и она, (электроэнергия), станет дешёвая, (тарифы можно будет снизить для общей пользы, а избытки продавать соседям-это скверно? и кто разъединяется? ) где тот разумный баланс личного и общественного?
Нарушить Конституционное право на свободное передвижение и сделать платными и безальтернативными дороги, построенные на деньги налогоплательщиков-это объединение? Или приватизировать предприятие, на котором работали люди по 20-30 годков и ничего кроме болячек не заработали-это объединение?
Осталось найти общего врага, чтобы объединиться-как обычно это или инакомыслящие или евреи, вот ещё педерастов привлекли к "благородному" делу объединения нации или внешний злодей, который критикует за нарушение прав человека....
Проходили это, зачем на грабли наступать?
С Уважением.
Вне форума
[quote:02364e8d68="Повелитель Павлинов"]Что ж вы все делитесь - в единстве сила! :-) [/quote:02364e8d68]
Сказал английский король взбунтовавшимся североамериканским колониям.
[quote:02364e8d68="Повелитель Павлинов"]Аау, к тебе вопрос. Ты говоришь, многие начинали жить с чистого листа и это всегда заканчивалось плохо. После развала Союза многие страны начали жить с чистого листа, в том числе и Беларусь. Своими словами ты подтверждаешь мои слова. Этот "чистый лист" разобщенности ни к чему хорошему не приведёт.[/quote:02364e8d68]
?????????????????
Не понял, о чём речь.
Я имел в виду забвение истории. И чистый лист нового начала (до которого - всё было плохо).
Попытки российских коммунистов начать с чистого листа - 1917 года - ни к чему хорошему не привели.
Навязанный Беларуси в 1995 году выбор (у нас сейчас история с 1945 г. начинается) ведёт к деградации и "вымыванию" из популяции наиболее ценных (с точки зрения прогресса этой популяции) элементов.
Обкатанный на Беларуси финт руками (ессно, усовершенствованный) применили в России в 2000 г. ("Величайшая геополитическая катастрофа ХХ века - развал Советского Союза") Ну... Может, вам там и виднее, но я особенно радужных перспектив впереди не вижу.
Предлагаю на этом вопрос закрыть - ни до чего хорошего не договоримся.
Вне форума
«Российский космос» № 02, 2010.
Куда укатил Фаэтон?
Осколки Фаэтона расположены между Марсом и Юпитером
Был ли вообще Фаэтон? ответ мы узнаем, возможно, в 2011 году. Именно к этому времени в районе невиданной планетарной катастрофы приступит к работе специальный посланец с Земли.
Открытие Тициуса
Планета Фаэтон — одна из самых загадочных тайн Вселенной. Ее называют прародительницей астероидов и комет. Орбита Фаэтона, согласно самой популярной гипотезе, находилась между орбитами Марса и Юпитера. Затем по невыясненным обстоятельствам планета якобы распалась или взорвалась и образовала пояс астероидов. И теперь ее осколки путешествуют между орбитами двух крупных небесных тел. Но была ли планета на самом деле? И, если была, то, что с ней произошло? Приблизиться к отгадке этой древней тайны ученые получили возможность только сегодня, когда космические телескопы смогли заглянуть в самые удаленные уголки Вселенной.
Вообще, Фаэтон изначально вычислили на кончике пера. Автором открытия стал немецкий физик и математик Иоганн Даниэль Тициус (1729-1796). В 1766 году он нашел числовую закономерность в расстояниях планет от Солнца. По Тициусу выходило, что, если написать ряд чисел 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 и прибавить к каждому из этих чисел (составляющих начиная от второго геометрическую прогрессию со знаменателем 2) по 4, то получим новый ряд чисел 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, который достаточно близко выражает последовательные расстояния всех планет от Солнца.
«Обратите внимание на расстояния между соседними планетами, и вы увидите, что почти все они возрастают пропорционально радиусам самих орбит, — писал Тициус в своих работах. — Примите расстояние от Солнца до Сатурна за 100 единиц, тогда Меркурий окажется удаленным от Солнца на 4 таких единицы; Венера — на 4+3=7 тех же единиц, Земля — на 4+6=10; Марс — на 4+12=16. Но смотрите, между Марсом и Юпитером происходит отклонение от этой такой точной прогрессии. После Марса должно идти расстояние 4+24=28 единиц, на котором сейчас мы не видим ни большой планеты, ни спутника...»
Тициус твердо верил, что там что-то должно быть, но предположил, что «это расстояние, без сомнения, принадлежит пока еще не открытым спутникам Марса… После этого неизвестного нам расстояния получается орбита Юпитера на расстоянии 4+48=52 единицы, а дальше расстояние самого Сатурна 4+96=100 таких единиц. Какое удивительное соотношение!»
Однако в этой последовательности было одно «незанятое» место — отсутствовала планета, которая должна была находиться между Марсом и Юпитером, на расстоянии примерно 2,8 а. е. от Солнца.
Отряд небесной полиции
Формула Тициуса, между тем, исправно работала, доказывая правильность вычислений. Так, уже в 1781 году был открыт Уран, между прочим, на расстоянии, почти точно совпадающем с предсказанным по правилу Тициуса. После этого были начаты поиски недостающей планеты. Для этого была образована группа из двух десятков астрономов, которая получила известность в прессе как «Отряд небесной полиции». В 1801 году — новое открытие. Директор обсерватории в Палермо (Сицилия) Джузеппе Пьяцци обнаружил на нужной орбите карликовую планету, которую назвали Церерой в честь богини — покровительницы Сицилии. И за ближайшее десятилетие было найдено еще три объекта: в 1802 году — Паллада, в 1804-м — Юнона и в 1807-м — Веста.
Все эти планеты двигались примерно на таком же расстоянии от Солнца, что и Церера, — 2,8 астрономической единицы (около 420 миллионов километров). Именно это обстоятельство позволило немецкому астроному и врачу Генриху Ольберсу в 1804 году высказать гипотезу о том, что малые планеты (их еще называют астероидами, «звездоподобными») произошли в результате взрыва планеты, радиус орбиты которой был на расстоянии 2,8 астрономической единицы. Не ошибся Тициус!
В дальнейшем был обнаружен целый пояс астероидов, который расположен как раз там, где должна была находиться гипотетическая планета. По одной из гипотез, она разрушилась под воздействием мощной гравитации Юпитера. То есть планета была «разорвана» гравитационными полями Марса и Юпитера.
Иоганн, ты не прав!
Но нашлись и скептики. Их точка зрения была такова: расчеты, сделанные для того, чтобы определить, как двигались астероиды в прошлом, показали, что они никогда не были частью одной планеты. Аргументом является малая суммарная масса астероидов и практическая невозможность формирования крупного объекта типа планеты в области Солнечной системы, испытывающей сильные гравитационные возмущения от Юпитера. Таким образом, скептики сделали вывод: главный пояс астероидов является не разрушенной планетой, а планетой, которая так и не смогла сформироваться ввиду гравитационного влияния Юпитера и, в меньшей степени, других планет-гигантов.
Подверглось критике и само правило Тициуса. Оно до сих пор не получило своего теоретического обоснования, потому что, как считают некоторые космогонисты, не содержит никакого физического смысла.
Нашлись энтузиасты, которые даже попытались реконструировать далекую историю. Так, московский астроном Александр Чибисов, используя методы небесной механики, попробовал теоретически «собрать» астероиды вместе и определить приблизительную орбиту родительской планеты. Но вывод астронома был однозначен: исходя из современных данных о движении астероидов, невозможно определить ни область, где разорвалась планета, ни орбиту, по которой она двигалась до взрыва. А азербайджанский ученый Г. Ф. Султанов рассчитал, как должны распределиться в пространстве осколки при разрыве планеты, затем полученные данные сравнил с существующим распределением астероидов. И вновь результат оказался не в пользу Фаэтона. Различия в распределении столь велики, что говорить о взрыве небесного тела нет никаких оснований, сделал вывод исследователь.
Но ведь можно же допустить, что под действием планетных возмущений за время, сравнимое с возрастом Солнечной системы, орбиты астероидов запутались настолько, что восстановить начальные условия попросту невозможно?
Веское слово Фемиды
И вот в октябре 2009 года в доказательствах скептиков появилась небольшая, но трещина. Астрономы Университета Центральной Флориды объявили, что обнаружили воду на астероиде 24 Фемида (24 Themis). Мол, о ее присутствии на поверхности глыбы поперечником под 200 километров можно судить по спектральной картине, полученной с помощью инфракрасного телескопа NASA, установленного на Гавайских островах.
Тем самым ученые подтвердили прошлогоднее открытие своих коллег из Университета Джона Хопкинса, работавших по программе поиска внеземных цивилизаций (SETI). Получается, что вода на астероиде действительно есть, раз о ней говорят две независимые команды исследователей. Более того, обе команды заявляют еще и о том, что на поверхности Фемиды обнаружены следы органических молекул.
Несколькими годами раньше с помощью орбитального телескопа «Хаббл» вода была найдена на куда более крупном космическом теле — на гигантском астероиде Цересе с поперечником в 950 километров. И на астероиде Веста (около 600 км)… Они, между прочим, тоже располагаются между Юпитером и Марсом. Церес, по оценкам ученых, вообще на четверть состоит из воды. А у других астероидов обнаружены хвосты. Как у комет. Объяснение этому феномену одно — на них тоже, вероятно, есть вода. А хвосты — следы ее испарения.
На вопрос о происхождении льда на астероидах вразумительных ответов пока нет. Значит, все-таки Фаэтон существовал? И вода прежде находилась в океанах Фаэтона, а органические молекулы остались от его жителей?
Возможно — отвечают серьезные ученые. Но в то же время, не объясняя природу астероидной воды, считают: падая в свое время на Землю вместе со своими «носителями», она вполне могла наполнить океаны нашей планеты. Равно как и кометы, которые прежде считались единственными вероятными «водовозами».
Осталось дождаться «Зари»
Древняя загадка Вселенной о планете Фаэтон все-таки будет разгадана благодаря космической экспедиции. К поясу астероидов направляется космический зонд Dawn («Заря»). Летит уже два года. Цель — добраться до двух крупнейших объектов в поясе астероидов. Первый из них — Веста, сближение запланировано на октябрь 2011 года. На корабле установлены электрические ионные двигатели, которые питаются от солнечных батарей.
— Этой экспедиции научное сообщество ожидало с того момента, как стали возможны межпланетные космические полеты, — говорит руководитель полета Кристофер Рассел из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Исследуя объекты в поясе астероидов, ученые надеются получить уникальные данные, которые дадут ответ на вопрос, как же все-таки образовалась наша Солнечная система. И какую роль в ней сыграл загадочный Фаэтон.
И тут появляется какой-то Мардук…
В 1960-х годах легендарный советский уфолог и астроном Феликс Зигель рассчитал, что диаметр Фаэтона мог составлять 6880 километров — чуть больше диаметра Марса. Далее астрономы, увлеченные идеей, вычислили, что разрушение планеты произошло примерно 16 миллионов лет назад.
Дата катастрофы считается весьма спорной. Равно как и причины самого катаклизма.
Во многих фантастических произведениях обыграна идея, будто бы планету взорвали местные жители в ходе термоядерной войны. Эта версия лежит в основе романов Александра Казанцева «Фаэты» и Михаила Чернолусского «Фаэтон», повестей Олеся Бердника «Катастрофа», «Стріла часу» (русск. «Стрела времени») и Константина Брендючкова «Последний ангел», рассказа Георгия Шаха «Гибель Фаэтона».
Но, возможно, планета разрушилась под действием гравитационных полей более массивных космических тел. Такая гипотеза выдвинута в романах Георгия Мартынова «Звездоплаватели» и «Гость из бездны». Фаэтон оказался на пути какого-то сверхплотного тела, падавшего на Солнце. Орбита Фаэтона начала рывками вытягиваться в сторону Юпитера, и все закончилось глобальной катастрофой. Но обитатели злосчастной планеты успели отправиться на своих звездолетах прочь, а затем обосновались в системе Веги.
В рассказе Александра Левина «Гибель Фаэтона» представлена гипотеза формирования Солнечной системы. У ближайшего к Солнцу гиганта — Фаэтона — распалась сложная и неустойчивая система спутников. Они стали внутренними планетами. А само ядро поврежденного силами гравитации Фаэтона превратилось в планету Уран — единственную из всех, которая вращается «лежа на боку», то есть собственная ось вращения Урана проходит через плоскость орбиты планеты.
Согласно шумерской мифологии в нашей Вселенной была планета с вытянутой орбитой Мардук, которая случайно попала в Солнечную систему. То, что траектория ее движения пролегала вначале мимо Нептуна, а потом Урана, говорит о том, что планета двигалась по часовой стрелке, в направлении, обратном движению остальных планет вокруг Солнца. Общий эффект притяжения всех других планет повел Мардука в самый центр Солнечной системы, в итоге он столкнулся с планетой Тиамат (Фаэтон). Ученые, которые придерживаются традиционных воззрений, не склонны примешивать к катаклизму инопланетян и неизвестные «Мардуки». Возможно, говорят одни, Фаэтон погиб в результате вулканической активности. Другие считают причиной центробежную силу, которая разорвала планету из-за слишком быстрого ее суточного вращения. Некоторые допускают, что он просто наткнулся на собственный спутник.
Ну а по мнению академика Отто Шмидта (1891-1956), во всем виноват Юпитер, и только он. И произошло это на заре рождения планет, примерно около 4 миллиардов лет назад. В то время молодое Солнце было окружено газопылевым облаком, причем пылевой слой концентрировался в экваториальной области, в той плоскости, где теперь вращаются планеты. Скорости пылинок в слое были относительно небольшие, поэтому пылинки быстро слипались, сравнительно за короткое время образовались тела (планетезимали), по размерам сравнимые с современными астероидами. Быстрее всего благодаря специфическим условиям в протопланетном облаке процесс рождения планетезималей шел в районе орбиты нынешнего Юпитера. Крупнейшая планетезималь имела приоритет в росте — она интенсивно присоединяла к себе соседние тела, превращаясь в ядро будущего Юпитера. Когда масса ядра достигла нескольких масс Земли, оно стало эффективно «раскачивать» орбиты ближайших к нему планетезималей и выкидывать их из своей зоны питания. Силы были настолько велики, что планетезимали «простреливали» внутренние области рождающейся Солнечной системы, вплоть до орбиты современного Меркурия. Считается, что больше всего досталось району, где сейчас располагается пояс астероидов. При столкновениях протоастероиды уже не могли объединиться, процесс дробления стал преобладать над процессом роста. Так, растущий Юпитер приостановил рост ближайшей к себе планеты. Не исключено, что масса Марса осталась небольшой именно из-за этих процессов.
Получается, что на некотором первоначальном этапе своего развития прото-Юпитер работал наподобие пращи, раскидывая во все стороны соседние планетезимали. Масса вещества, вынесенного из Солнечной системы Юпитером и другими планетами-гигантами, могла достигать нескольких сотен масс Земли. Часть планетезималей навсегда покинула Солнечную систему, другая часть время от времени возвращается к нам в виде комет.
Астероид Ида со спутником Дактиль — фрагмент фаэтона
Что-то быстро они размножаются...
К 1860 году было известно уже 62 астероида, к 1870-му — 109, к 1880-му — 211, к 1923-му — 1000... По данным Института теоретической астрономии РАН, к марту 1998 года в астрономических каталогах значилось уже 8443 астероида с хорошо рассчитанной орбитой, получивших имя. Как предположили астрономы Робин Эванс и Карл Стапелфельдт после изучения снимков «Хаббла», всего в поясе астероидов находится примерно 300000 тел диаметром 1-3 километра и огромное количество прочей мелочи.
Не все астероиды находятся в поясе между Марсом и Юпитером. Некоторые из них имеют совершенно другие орбиты и даже могут опасно сближаться с Землей. Недавно по газетам и телевизионным каналам прошло сообщение о том, что в четверг 26 октября 2028 года астероид 1997 XF11 может врезаться в Землю. Но потом все просчитали вроде бы более точно, и оказалось, что Армагеддон отменяется: астероид пройдет на расстоянии 960 000 километров от Земли. Но об этом говорилось, разумеется, куда меньше.
Где во Вселенной жить хорошо?
Вот это знать надо обязательно, на случай всяких грядущих апокалипсисов. Куда бежать, куда лететь?
Пользуясь имеющимися данными, астрофизик Абель Мендес из Университета Пуэрто-Рико составил рейтинг пригодных для жизни мест Солнечной системы. Присвоил каждому соответствующий индекс сообразно разработанному им же так называемому стандарту обитаемости — Standard Primary Habitability(SPH), который измеряется в долях от единицы.
Высший рейтинг имеет, конечно, Земля — с нынешним значением SPH равным 0,7. Мендес уверяет, что в истории нашей планеты были и лучше времена — со Стандартом в 0,9.
За Землей следуют отнюдь не Марс. Его опережают спутники планет-гигантов. Например, спутник Сатурна Энцелад, подо льдом которого, скорее всего, есть подогретая вода. И спутник Юпитера Европа, где, по предположениям, вода тоже имеется. В ней, полагают, содержится гораздо больше кислорода, чем принято было считать до сих пор. По Мендесу, признаками обитаемости обладают и некоторые астероиды.
Светлана Кузина
Вне форума
Это всё конечно замечательно. Фаэтон и прочее ...
Но вы бы всё-таки, господа хорошие, почитали Великовского "Столкновение миров"
А уж потом про всякие современные научные интересности.
Незабываемые очучения!
Вне форума
[quote:435ef85cb6="Chess-man"]Это всё конечно замечательно. Фаэтон и прочее ...
Но вы бы всё-таки, господа хорошие, почитали Великовского "Столкновение миров"
А уж потом про всякие современные научные интересности.
Незабываемые очучения![/quote:435ef85cb6]
Нет у меня под рукой бумажного варианта...
Вне форума
Вот, что удалось найти:
И. Великовский, 1949 г.
После достижения 1 места в списке бестселлеров, "Миры в Столкновении" Великовского были запрещены множеством академических учреждений, и началась беспрецедентная научная травля, которая стала известна как Дело Великовского. Однако в дальнейшем оказалось, что Великовский кое в чем был прав. Вот те его "бредовые идеи", которые затем получили научное подтверждение:
- Планета Юпитер излучает радиошумы (идея озвучена 14 октября 1953 года на лекции в Принстоне, подтверждена астрономами Б. Бёрком и К. Франклином 5 апреля 1955 года).
- Магнитное поле Земли увеличивается по мере удаления от поверхности (впервые идея озвучена осенью 1956 года на выступлении перед аспирантами геологического факультета Принстонского университета, подтверждена открытием Дж. Ван Алленом магнитосферы Земли в 1957 году).
- Лунный грунт имеет остаточный магнетизм (идея озвучена 19 мая 1969 года в меморандуме члену Американского подготовительного комитета Международного геофизического года Г. Гессу, подтверждена отчётом в журнале «Science» от 19 сентября 1969 года о результатах исследования лунного грунта, доставленного экипажами «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).
- Температура атмосферы планеты Венера намного выше земной (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена Ф. Д. Дрейком в 1961 году).
- Планета Венера обладает многими аномальными свойствами (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена открытием в 1961 году лабораторией ВМС США в Вашингтоне и станцией слежения в Голдстоуне ретроградного вращения Венеры).
- Атмосфера Венеры намного плотнее земной (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена в начале 1960-х годов в результате полётов к поверхности Венеры автоматических межпланетных станций «Маринер»).
- В атмосфере Венеры имеются углеводороды или даже углеводы (идея озвучена в 1950 году в книге «Миры в столкновении», подтверждена сообщением Х. Ньюэелла 26 февраля 1963 года на пресс-конференции NASA по результатам обработки данных, полученных от автоматической станции «Маринер-2»).
Вне форума
Вот-вот.
Оно самое.
По крайней мере, я не вижу, где Великовский может врать. Всяких антиФоменко, антиМулдашевых завались.
Но вот оппонентов данного автора нет!
Однако его книги найти тяжело.
Я сегодня потратил несколько часов, чтобы скачать "Столкновение миров".
Чтение данного товарища значительно расширяет кругозор.
Вне форума
