Вы не вошли.
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Следующая
Я смтрел фильм, не помню как называется, по Шекли (Или по бредбери?) где в прошлом на бабочку наступают, и будущее меняется. Американцы и тут умудрились тупорылый боевик сделать. Дайте им Мастер и Маргариту, они сделают боевик с огромными пушками и сисястыми маргиритами.
Гыыыыы... Зато, и Геллу, наверное, туда классную забабахают... сисястую... Что-что, а дьженьщин красивых они делать умеют)))
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
[quote:68103c3042="Valico"][quote:68103c3042="Ларус"]Ага, усе... Значит, "Байки из склепа" - другой продукт. Помню, тоже смотрели с папой)))
А у Хичкока было телевизионное шоу - "Альфред Хичкок представляет"... Все перепутала, как всегда 
[/quote:68103c3042]
НИ ФИГА СЕБЕ вы фильмы с папой смотрели! На ночь ,небось?
Дочка со мной смотрит городок, или там ещё что из такой же серии.[/quote:68103c3042]
Ага, на ночь))) Но мне тогда, помнится, лет 13-14 уже было.
Городок - тоже смотрели
Не куплю себе туфли к фраку, не буду петь по ночам псалом. Ничего, как-нибудь проживем.
Вне форума
:aiwan-flood: :aiwan-flood: :aiwan-flood: :butcher:
Советуем фильмы)))
Придет [b:3320670bf0]г-н Гравицкий[/b:3320670bf0] и посоветует что-нибудь заковыристое))
Вне форума
:aiwan-flood: :aiwan-flood: :aiwan-flood: :butcher:
Советуем фильмы)))
Придет [b:6375abed24]г-н Гравицкий[/b:6375abed24] и посоветует что-нибудь заковыристое))
Советуем и обсуждаем. Иначе никак.
Вне форума
Павел:aiwan-flood: :aiwan-flood: :aiwan-flood: :butcher:
Советуем фильмы)))
Придет [b:fae49ab058]г-н Гравицкий[/b:fae49ab058] и посоветует что-нибудь заковыристое))
Советуем и обсуждаем. Иначе никак.
я шучу. Смайлики эти нравятся)))
Ну вот, сам же главный флудер)
Вне форума
[quote:c5208ed2a1="mask"][quote:c5208ed2a1="Павел"]Во, спасибочки.
Терминаторов не так давно посмотрел 1 и 2. Впечатлило))[/quote:c5208ed2a1]
А еще есть фильм, по мотивам Брэдбери. Наш. Космонавты прилетают на Марс, а марсиане им мозги затуманивают, герои попадают в городок русский сталинских времен...[/quote:c5208ed2a1]
Поправка, там не сталинские времена а 70-ые застоя. название "четвертая планета".
Если не смотрели, посмотрите фильм "зеркало для героя"...
Вне форума
ValicoПавел:aiwan-flood: :aiwan-flood: :aiwan-flood: :butcher:
Советуем фильмы)))
Придет [b:2a71e6bff3]г-н Гравицкий[/b:2a71e6bff3] и посоветует что-нибудь заковыристое))
Советуем и обсуждаем. Иначе никак.
я шучу. Смайлики эти нравятся)))
Ну вот, сам же главный флудер)
А я уж испугался! Этим брадобреем я и сам кое-какие мысли высказывал, если помните! Перед началом миниатюры.
Вне форума
ValicoПавелValicoПавелА [b:0c4b7a20a8]Солярис[/b:0c4b7a20a8] 1972 года или 2002?)))
Я новый не смотрел потому рекомендую старый. Для 72 года спецэффекты - супер!
Можете и новый посмотреть , будет возможность, тоже посмотрю, но не уверен, обычно новые версии хуже получаются.
Может кто еще с форума скажет. Но, если 72-го года идет почти 3 часа, то новый сокращен почти в 2 раза!!!!!
И:Режисер: Стивен Содерберг
В ролях: Ульрих Тукур, Виола Дэвис, Джереми Дэйвис, Наташа МакЭлоун, Джордж Клуни
Не глядя на заграничный фильм скажу - Тарковский - гений!
Как узнал, что солярис снят американцами сразу понял - боевик! Выпяченные волевые подбородки, огромные пушки.
Я смтрел фильм, не помню как называется, по Шекли (Или по бредбери?) где в прошлом на бабочку наступают, и будущее меняется. Американцы и тут умудрились тупорылый боевик сделать. Дайте им Мастер и Маргариту, они сделают боевик с огромными пушками и сисястыми маргиритами.
И грянул гром называется. Один из худших фильмов, что я видел. По Брэдбери.
Вне форума
Что-то советчики иссякли!
Сегодня посмотрел "Автостопом по Галактике". Настроение подняло)
Вне форума
Моя подборочка:
1. Куда приводят мечты - один из лучших, на мой взгляд, фильмов с Робином Уильямсом в гл. роли. Очень зацепил меня в свое время.
2. Мост в Терабитию - Я был в шоке, слезы наворачиваются на глаза. Очень содержательный фильм. Редкий случай, когда фильм не хуже книги.
3. Властелин колец (все) - самая яркая и запоминающаяся экранизация фэнтези. Книги, на мой взгляд, лучше, но фильмы я лично пересматриваю раз в полгода.
4. Форест Гамп - старенький фильм, но впечатление до сих пор сильное. Кино одного героя. Начинающим авторам будет полезно.
5. Человек дождя - своеобразное кино. На любителя. Никакого экшена - только характеры, взаимоотношения, жизнь.
6. Удачи, Чак! - на мой взгляд, одна из лучших романтических комедий. Мы повеселились на славу с друзьями. Реккомендую для совместного просмотра со своей второй половиной.
7. Супер-перцы - подростковая комедия. Когда смотрел, вспомнил выпускной, юношеские приключения. Смешно и не тупо.
8. Изгоняя дьявола из Эмили Роуз. - очень интересное, захватывающее кино на тему вечной борьбы дьявола и Бога. Я спать не мог после этого.
9. 10 000 лет до нашей эры. - история борьбы за выживание, большой любви, ради которой на край света и прочее. Очень понравилось. Очень реккомендую.
10. Ричард - львинное сердце. - старый фильм, но с качественным сценарием. Для тех, кто любит переживать за главного героя, всплакнуть. Вдохновляет на творческие прорывы.
11. Титаник - как без него, родимого. Красивое кино. После просмотра на ум приходят разные красивые мысли о высоком.
12. Гарри Поттер - всегда смотрю с удовольствием. Есть, конечно, и хуже, и лучше - от части к части - но в целом очень даже ничего. Книги прочитал все из уважения к суперкоммерческой идее, которая потянула на 4,5 млрд. бакинских.
13. Любовь и голуби. - на мой взгляд, одно из лучших советских кинопроектов. Живые герои, блестящая актерская игра. Всегда смотрю с огромным удовольствием. На цитаты растащщили все кино.
14. Золотой телёнок (чёрно-белый, где Остапа Юрский играет) - вот это один сплошной цитатник. Паниковкий мой любимый персонаж. Масса кайфа. "Пилите, Шура, пилите!"
Ну, это из вспомнившегося. Ещё не включил сюда мультфильмы, но о них речи не было. Если что-то вспомню - допишу. Думаю, пока что вам хватит и этого :-)
Жизнь коротка - искусство вечно
Вне форума
Ах, да. Ещё посмотрите "Хранители". На первый взгляд - супергеройское кино, но это не так. Герои там предстают не в лучших (привычных) ракусах. Весьма психологически.
"Тёмный рыцарь" тоже хорошо получился.
Вне форума
[b:f5bf397f78]Повелитель Павлинов[/b:f5bf397f78], спасибо! Особенно то, что с комментами))
[b:f5bf397f78]Дезертир[/b:f5bf397f78], "Хранители" действительно неплохой фильм. Смотрел в кинотеатре.
Вне форума
"Солярис" Содерберга тоже очень хорош, совсем не боевик. Он решен иначе, чем у Тарковского.
Хотя для обоих Солярисов, я считаю, нужен "подкованный" зритель. Тарковского сложно понять, не зная философии Соловьева и средневекового пантеизма.
Из фантастических фильмов рекомедую "2001 год: Космическая одиссея" и "Гаттака". Кстати, "Мечта" aau ("Наши в космосе") мне чем-то напоминает "Гаттаку"!
Из фантастических боевиков мне нравится "Эквилибриум". Там есть сценарные ляпы, но в целом зрелище отличное, да и Кристиан Бэйл здорово сыграл "пробуждение чувств". Еще этот актер хорош в "Американском психопате", тоже рекомендую.
Вне форума
спасибо
Вне форума
Хм, насколько я помню "2001 год: Космическая одиссея" - это на большого и редкого любителя. Главное при просмотре - не заснуть (ИМХО).
Вне форума
[quote:e1971903c2="Dezertyr"]Хм, насколько я помню "2001 год: Космическая одиссея" - это на большого и редкого любителя. Главное при просмотре - не заснуть (ИМХО).[/quote:e1971903c2]
Мы же не ищем легких путей? 
Солярис и Сталкер тоже на любителя Тарковский намеренно отказывался от динамичных сцен, затягивал действие насколько можно 
Как они в Солярисе едут в машине чуть ли не 5 минут, и молча!
Я полагаю, "Космическую одиссею" надо посмотреть хотя бы потому, что это - классика, и многие современные фильмы содержат цитаты из этой картины. Правда, в основном это - комедии
Вне форума
[quote:9e7c23fafe="Деваяни"][quote:9e7c23fafe="Dezertyr"]Хм, насколько я помню "2001 год: Космическая одиссея" - это на большого и редкого любителя. Главное при просмотре - не заснуть (ИМХО).[/quote:9e7c23fafe]
Мы же не ищем легких путей? Солярис и Сталкер тоже на любителя Тарковский намеренно отказывался от динамичных сцен, затягивал действие насколько можно Как они в Солярисе едут в машине чуть ли не 5 минут, и молча!
[/quote:9e7c23fafe]
Или когда там грод показывают, хотьь в ускоренном ритме, но всё же... А фильма классная, я её ещё на видюк с телека записывал, пытался жену приобщить...
Вне форума
Тарковский не зануда, Тарковский гений (хотя одно другому не мешает).
Вот вы попробуйте снять пять минут молчаливой поездки в авто, чтобы оно выглядело атмосферно и не вызывала желания не смотреть дальше. А Тарковского, хошь не хошь, а досмотришь. Хрен выключишь. И Солярис у него бесподобный. Про Сталкера к сожалению тоже самое не скажу. И дело не в том, что Стругацких перекорежили. Спонтанно недоделаный он. Как будто Тарковского от земли оторвали, когда он это снимал. Сцепки с землей уже нет, а до неба еще не добрался. Получилось болтанка.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Тарковский не зануда, Тарковский гений (хотя одно другому не мешает).
Вот вы попробуйте снять пять минут молчаливой поездки в авто, чтобы оно выглядело атмосферно и не вызывала желания не смотреть дальше. А Тарковского, хошь не хошь, а досмотришь. Хрен выключишь. И Солярис у него бесподобный. Про Сталкера к сожалению тоже самое не скажу. И дело не в том, что Стругацких перекорежили. Спонтанно недоделаный он. Как будто Тарковского от земли оторвали, когда он это снимал. Сцепки с землей уже нет, а до неба еще не добрался. Получилось болтанка.
Солярис просто из-за спец эеффектов стоит просмотреть. Если даже кому-то фильм и не понравится, пусть помнит, что фильм снят задолго до всеобщей компьютеризации и подумает на сон грядущий.
А фильм действительно философский - ЛЕМ, конечно, гений, но и Тарковский тут тоже постарался.
Один последний кадр чего стоит, когда думаешь, вот блин!!!
Вне форума
Русские, советские фильмы не называю – их много.
Из импортных, выделю только те, которые часто пересматриваю и это мне не надоедает (но нужен хороший перевод):
"Хороший, плохой, злой"
"Карты, деньги, два ствола"
"Расплата"
"Криминальное чтиво"
Вне форума
[quote:f593be8876="Valico"]А фильм действительно философский - ЛЕМ, конечно, гений, но и Тарковский тут тоже постарался.
Один последний кадр чего стоит, когда думаешь, вот блин!!![/quote:f593be8876]
Да, последний кадр Соляриса - это нечто!!! Valico, неужели супруга не прониклась?
Я не называю Тарковского занудой, просто мне, чайнику, кажется, что неплохо бы разнообразить экранные приемы. Например, играет прелюдия Баха, течет спокойное, размеренное действие, зрители спят. И вдруг - бабах! - какой-нибудь брейк-бит, вспышки, все забегали. Чуваки в креслах подскочат и попкорном подавятся
Вот поэтому у меня самый любимый фильм - первая "Матрица". Все, призналась, можете дружно меня отпинать!
Вне форума
Посмотри сериал "Потерянная комната" Стивена Кинга. Самое главное не спрашивай ни у кого о чём он. Не пожалеешь.
Вне форума
А я вот сравнила по-свежему: книгу "Солярис" и фильм А.Тарковского( специально сейчас ещё раз посмотрела). В фильме как-то всё урезано, разворачивается быстрее, теряется что-то важное... Дополнено длинными молчаливыми сценами, видимо, заставляющими домыслить остальное. Они да, цепляют. Но вот сам пересказ сюжета... меня оставил неудовлетворенной Всё-таки не дано кинематографиии достичь того, что даёт литература.
Вне форума
Но вот сам пересказ сюжета... меня оставил неудовлетворенной
Ойййй. Пардон муа. Типичное заблуждение.
Экранизация - не пересказ сюжета. Никогда им не была и не будет.
Экранизация это переложение темы из одного вида искусства в другой.
Экранизация всегда трудна и во многом неблагодарна. Потому что всегда найдется зритель (и таких будет большинство) которые начнут сравнивать кино и книгу. А в этом сравнении кино проигрывает практически всегда. Разве что книга написана по мотивам фильма тремя голодными студентами литинститута и примкнувшей к ним уборщицей, почуявший в себе талант творца.
Почему так происходит? Очень просто. Читая книгу вы сам себе и режисер, и мастер по подбору актеров, и художник декоратор, и съемочная группа. Смотря кино вы сталкиваетесь с другим прочтением того же материала. Где есть другой режиссер, актеры, художники, операторы и т.п. И видение того режисера, игра актеров и прочее скорее всего не совпадут с вашими. Это если тупо перессказывать книгу, как любит делать, например Бортко.
Можно брать сюжет и добавлять что-то, меняя темпоритм например. Так сделал, например, Бекмамбетов в первом Дозоре. Почитатели Лукъяненко орут, что он все на фиг переврал. Фигня! Все изменения сюжета в первом фильме - мальчик Егор, ставший сыном Городецкого. И начало с ведьмой дернутое из другой повести. В остальном Бекмамбетов топает практически по тексту. Только чуть изменяет. Потому что тридцать страниц соплежеваний и душевных терзаний с прослушиванием Пикника в плейре показать на экране нельзя, а летящий через руку Завулона грузовик можно.
Ну и третий вариант. Взять оригинальное произведение и на его основе сделать собственное по мотивам... Это на мой взгляд наиболее грамотный подход. И в Солярисе Тарковскому это удалось великолепно. Он не показывал книгу Лема. Он взял ее за основу и сделал из нее кино. Потому что кино и видеокнига - не одно и тоже.
Кстати тот же Бекмамбетов до этого ко второму Дозору допер. Потому фильм ничего общего с книгой не имеет, но выглядит вполне смотрибельно.
Вот когда зритель задумается об этом, на многие вещи смотреть станет проще и интереснее. А сравнивая кино и книгу, кино лучше не смотреть вовсе, чтоб негатива не ловить :-)
ПС: Кстати писатель как правило тот же зритель, именно по этой причине писателей (за редким исключением) надо держать как можно дальше от сценария. А лучше его к созданию фильма вообще не подпускать. Это только кажется, что кино писать проще. Хрен там. Другой жанр, другие законы, другие трудности.
Балаган получился, оттого и тон балаганный...
Вне форума
Спорить не буду. При сравнении кино всегда проигрывает( ибо я снял бы лучше, т.к. вижу иначе))
А мне вот интересно, как сами авторы относятся к "перевранию" их сюжета и деталей произведения при съёмках? Или, если они дали согласие, то всё остальное в руках постановщика?
Вне форума
Страницы: Предыдущая 1 2 3 Следующая
