Вы не вошли.
«Самая лучшая рыба на свете»
Упорно навязывается аллегория, но к чему уловить не смог. Вроде про человеческую чёрствость, когда уже и не знаем как соседей зовут. И она нас съедает помаленьку. Бывает и у меня такое: вроде и идея хорошая, а тараканчик в голове гнёт своё, видимое только ему. Автор, без обид. 
«Человек, который умер в постели»
Рассказ с предъявой на что-то большое. Прочитал с интересом.
«Проводник»
Попаданцы - отстой! Прыгуны рулят!
То же самое, что и "умерший в постели".
Вообще заметил, что большенство рассказов либо ужаты из повестей, либо с расчётом на будущий рост.
P.S. Прошу прощения за такие короткие коммы. Не умею критиковать. Говорю как чувствую.
Игра стоит свеч!
Вне форума
Приключения Чубчика и Никопейкина
Прежде всего, должен сказать, что рассказ мне понравился. К этому лёгкому слогу, к этому упоительному сюжету ещё бы чуть-чуть фантастики, да на заданную тему. Но нет, автор старательно избегает всяческих попыток соответствовать идеалу конкурсного произведения. А впрочем, кто из нас идеал?
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Голод, которого нет
Совру, если скажу, что рассказ мне понравился, но произведение написано добротно и баллами обделено не будет.
Не понравилось – отсутствие «наших», за которых хочется поболеть. Главный герой оборотень, пожирающий людей. Не, за такого я болеть не стану. Жрица та ещё гадина, её вообще ни капли не жалко. Ну, и за кого мне болеть? Охотник на оборотней симпатий не внушает. Князь лунного города – та ещё гнида. Всё, персонажи закончились.
Понравилось – страшилка как дань памяти. Блик, памяти которой посвящен этот конкурс, обожала писать страшилки. При этом в общении она была как солнечный лучик. С Котофеем был знаком лишь заочно, но лучшее его произведение, на мой взгляд, это страшилка «На Ромкином месте». Если автор ставил перед собой задачу почтить память, то лучшей задумки я ещё не встретил.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Старик и город
Я испытываю неловкость, читая бездарные погремушки. Не знаю мотивов написания, но истинный мастер любую халтуру тронет лучом красоты.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Разбитая дорога в рай
Добротный текст для характерного постапа, с хранителями, стражами, провидицей и избранной. На мой извращённый вкус, из такой «крупы» любая каша съедобна. Но в чём соль рассказа? Какая мораль запрятана в этом довольно увлекательном произведении? Просто приключения без чётко прописанной идеи пресны, как и каша без соли. А так как с моралью, на мой субъективный взгляд, напряжёнка, то финал просто обречён на невнятность. Зачем травиться таблетками, едва закончив доброе дело?
Тема, кстати зачтена, но раскрыта без особого изящества. Да, по сюжету, для кого-то этого города нет, но расставленных акцентов я в рассказе не заметил.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Синий олеандр
Неспешный рассказ о некой «Изнанке» и трепетной девушке, встретившей «того самого» мужчину. Что я могу сказать кроме «Счастья им обоим»? Да ничего! Не цепляет меня чужое счастье. Радует, но не цепляет. Наверное, дело во мне. Поэтому, сливаю воду и просеиваю сухой остаток.
В сухом остатке: Тема есть, сюжет логичен, героиня нагоняет скуку, и чего только в ней находит герой? Ах, да, наследство! Ладно, шучу.
Язык вполне приличен, некоторые сравнения и новы и удачны. Финал ровный. А вот послевкусие невнятное, будто сжевал несъедобный цветок. Опять же, это моя вина. В конце концов, олеандры не затем, чтобы их есть, а затем, чтобы на них любоваться.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
Человек, который умер в постели
Эпиграф в тему! Дьявол меня забодай, но такое случается нечасто! Опровергнуть великого Хэма? Да вы, автор, не только мастер, но и смельчак. Кстати, у вас получилось.
На мой придирчивый взгляд, провисает лишь эпизод с поединком. Возможно, автор не часто видел чёрных леопардов (пантер). Они агрессивны и могут убить человека, но если я сяду на это пони из породы кошачьих, оно издохнет на втором прыжке. Впрочем, я вас понимаю, сажать злодея на льва – банально, а на амурского тигра – неполиткорректно.
И вот ещё, пару слов о финале. Я его понял, но принять не могу. Более того, позиция автора вызывает у меня недоумение. В рассказе упоминается начало третьей мировой войны и допускается безмятежное существование жизни где-то на отрогах Памира. Друзья мои, всё давно высчитано и доказано. Даже если одна лишь Россия взорвёт одну лишь треть своих ядерных боеголовок, на всей планете от Гренландии до Новой Зеландии не выживет никто, кроме ежей, крыс и тараканов.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Вне форума
«Человек, который умер в постели»
Рассказ с предъявой на что-то большое. Прочитал с интересом.
Солангри, спасибо! Ну да, примерно так и есть. Но еще много работы, чтоб из предъявы сделать что-то стоящее.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Человек, который умер в постели
Эпиграф в тему! Дьявол меня забодай, но такое случается нечасто! Опровергнуть великого Хэма? Да вы, автор, не только мастер, но и смельчак. Кстати, у вас получилось.
Вот хоть один человек обратил на это внимание!
На мой придирчивый взгляд, провисает лишь эпизод с поединком. Возможно, автор не часто видел чёрных леопардов (пантер). Они агрессивны и могут убить человека, но если я сяду на это пони из породы кошачьих, оно издохнет на втором прыжке. Впрочем, я вас понимаю, сажать злодея на льва – банально, а на амурского тигра – неполиткорректно.
Ну по большому счету там не пантера, а просто гигантская кошка (А может, и не кошка, мало ли кто может обитать в другом мире), просто мальчик назвал ее так, как увидел. Хотя вы правы, нужно бдет уделить этому внимание.
И вот ещё, пару слов о финале. Я его понял, но принять не могу. Более того, позиция автора вызывает у меня недоумение. В рассказе упоминается начало третьей мировой войны и допускается безмятежное существование жизни где-то на отрогах Памира. Друзья мои, всё давно высчитано и доказано. Даже если одна лишь Россия взорвёт одну лишь треть своих ядерных боеголовок, на всей планете от Гренландии до Новой Зеландии не выживет никто, кроме ежей, крыс и тараканов.
Возможно, вы правы. Может быть, войну нужно будет сделать не ядерной. Иначе мальчику и спасать потом будет некого.
И спасибо за отзыв. 
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Разбитая дорога в рай
Добротный текст для характерного постапа, с хранителями, стражами, провидицей и избранной. На мой извращённый вкус, из такой «крупы» любая каша съедобна. Но в чём соль рассказа? Какая мораль запрятана в этом довольно увлекательном произведении? Просто приключения без чётко прописанной идеи пресны, как и каша без соли. А так как с моралью, на мой субъективный взгляд, напряжёнка, то финал просто обречён на невнятность. Зачем травиться таблетками, едва закончив доброе дело?
Тема, кстати зачтена, но раскрыта без особого изящества. Да, по сюжету, для кого-то этого города нет, но расставленных акцентов я в рассказе не заметил.Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Большое спасибо за потраченное время и отзыв Мораль достаточно проста: люди в большинстве своем не склонны сочувствовать тем, кому, грубо говоря, повезло меньше. В рассказе не раз упоминается некоторая враждебность со стороны жителей зараженных земель по отношению к жителям Шармы, и, напротив, тех, кому посчастливилось оказаться в Шарме, не особо интересует судьба оставшихся за стенами города. То же касается и отношения Верховного Совета к хранителям. Стражи для них являются лишь орудием, которое после использования можно выбросить. На данный момент социальное устройство Индии, к сожалению, таким и является, даже фантастики не нужно. Мне захотелось поднять тему этого неравенства, которое вполне может оказаться еще более острым в послевоенное время.
Зачем травиться таблетками, едва закончив доброе дело?
А почему бы не отравиться, если их - хранителей, зараженных калимотом, - все равно убили бы у входа в город? На примере Асима продемонстрировано, что их костюмы оказались бесполезны перед мутировавшим вирусом, который опасен в замкнутых пространствах, таких, как сами костюмы. Я не зря затронул свойства вируса, а также то, как патрульные отреагировали на появление Кирана. Сперва хотелось все разжевать ближе к концу, но после решил оставить читателю место для самостоятельных выводов. Тем не менее, в последней части я несколько раз подтолкнул его к верному умозаключению, в том числе в этом моменте:
— Ветер... Капитан, здесь ветрено? — спросил хранитель сиплым голосом.
— Да, — участливо ответил тот.
— Не чувствую. Ничего не чувствую.
Еще раз спасибо за ваш комментарий
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Проводник
Дубль два)))
Перечитала, выяснила, кажется, что мне конкретно не понравилось. Обрамление основного эпизода ненужным текстом. То есть начало и конец как раз и не пустили меня в самую суть. Основной эпизод с приключениями мальчишки - отличный. Требует доработки, безусловно, но - отличный. В моем воображение он рисовался эскизными набросками на потертой бумаге. Это мне понравилось очень. Это - атмосфера, настроение, все как надо. Ощущение детства, волшебства везде и всюду, наличие тайного города где-то здесь, прямо под самым носом. Это практически воспоминания. Самое крутое - я не почувствовала конкретной временной привязки. Это универсальны воспоминания. Но обрамление в виде вступления и концовки: как будто писались отдельно. Не нужны они, сбивают атмосферу. Но это мое личное мнение.
Так что перечитала. Рассказ мне нравится, меня из него выбило как шлагбаумом)))
Удачи на конкурсе)
Огонь загорится - рекурсия будет!
Вне форума
Голод, которого нет
Жесткач) Но в целом - интересно. Тема мною не очень понята. Видимо, акценты в повествовании расставлены не там, где я их искала. Я бы тоже многое счистила, оставила бы голый сюжет основной линейки героев: папашка, оборотень и дочура. А в городе деваху бы оживила. И вот деваха бы у меня сразу зарубила оборотня со словами: да я тебя использовала, ничтожество, ты за это сдохнешь, а я теперь - бессмертна, и вообще я теперь богиня, да я теперь луна, да этот город мой, вы все мои, папашка - мой, тоже оживлю и буду воротить чего хочу. И папашка тоже всех использовал, а чтоб ожить и стать бессмертным, надо чтоб тебя укокошил оборотень, а потом сам оживил, а потом бы сдох)
А в остальном - меня все устраивает: язык хороший, мир создан довольно обширный, понятный.
Удачи на конкурсе!)
Спасибо за отзыв! Рад, что Вам понравилось! Осмелюсь предположить, что рассказ о Маскве дело Ваших рук) С акцентами, героями и концовкой беда. Принял Ваш вариант к размышлению! Удачи на конкурсе и с наступающим!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Голод, которого нет
Совру, если скажу, что рассказ мне понравился, но произведение написано добротно и баллами обделено не будет.
Не понравилось – отсутствие «наших», за которых хочется поболеть. Главный герой оборотень, пожирающий людей. Не, за такого я болеть не стану. Жрица та ещё гадина, её вообще ни капли не жалко. Ну, и за кого мне болеть? Охотник на оборотней симпатий не внушает. Князь лунного города – та ещё гнида. Всё, персонажи закончились.
Понравилось – страшилка как дань памяти. Блик, памяти которой посвящен этот конкурс, обожала писать страшилки. При этом в общении она была как солнечный лучик. С Котофеем был знаком лишь заочно, но лучшее его произведение, на мой взгляд, это страшилка «На Ромкином месте». Если автор ставил перед собой задачу почтить память, то лучшей задумки я ещё не встретил.
Не исключаю вероятности того, что всем всё понятно, а я один – бестолковый.
Спасибо за отзыв! И отдельное - за абстрагирование от "нравиться"-"не нравится". Писал рассказ от фабулы, что город, которого нет дает пристанище тем кого уже нет. В первых набросках у меня был ГГ хороший, сын князя с проклятием оборотня, и в конце он должен был прийти в город и нарваться на людоедов, но та версия оказалась шибко объемной, вот я и пошел от обратного. Жаль, но Блик и Котофея не знал, зато искренне рад, что мне удалось почтить их память своей писаниной! С наступающим и успехов!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
«Проводник»
Попаданцы - отстой! Прыгуны рулят!
То же самое, что и "умерший в постели".Вообще заметил, что большенство рассказов либо ужаты из повестей, либо с расчётом на будущий рост.
P.S. Прошу прощения за такие короткие коммы. Не умею критиковать. Говорю как чувствую.
Спасибо! Опыта пока маловато, оно само так вышло!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Проводник
Дубль два)))
Перечитала, выяснила, кажется, что мне конкретно не понравилось. Обрамление основного эпизода ненужным текстом. То есть начало и конец как раз и не пустили меня в самую суть. Основной эпизод с приключениями мальчишки - отличный. Требует доработки, безусловно, но - отличный. В моем воображение он рисовался эскизными набросками на потертой бумаге. Это мне понравилось очень. Это - атмосфера, настроение, все как надо. Ощущение детства, волшебства везде и всюду, наличие тайного города где-то здесь, прямо под самым носом. Это практически воспоминания. Самое крутое - я не почувствовала конкретной временной привязки. Это универсальны воспоминания. Но обрамление в виде вступления и концовки: как будто писались отдельно. Не нужны они, сбивают атмосферу. Но это мое личное мнение.
Так что перечитала. Рассказ мне нравится, меня из него выбило как шлагбаумом)))
Удачи на конкурсе)
Большое спасибо!
Если это не последний конкурс, то обязательно учту в будущем ваши пожелания и замечания!
Хрень, всюду хрень
Вне форума
«Старик и город»
В легенде "под старину" автор немного переборщил с языком, что ли. Не разбираюсь в нём, но показался чуть фальшивым. Честно говоря, не понял о чём рассказ. По моему тоже из области литобразов. Но какой - не раскусил. Проблема не в изложении, в усталости моего восприятия к вечеру. Прочитал последним, вот и итог.
«Голод, которого нет»
Слог хороший, сцены прописаны своеобразно.
Идея интересная. Существует кто-то пострашнее и коварнее оборотней. А ведь там, где-то за лунными туманами существует и те, кто питается жителями Города. Я это знаю...
«Вершитель»
Понравился.
Рассказ идеей похож на "На свой концерт я всегда успею". По крайней мере так показалось. Конечно, изложение иное, но погуглил "яблоки и дождь, взлетающие вверх" (показалась фраза знакомой), и точно - есть такое у Зеланда. И яблоки и вершители.
«Синий олеандр»
Красивый рассказ. Слог хороший, повествование ровное. Есть что-то в нём на слух цепляющее, которое не заставляет, а просится само прочитаться до конца.
«Приключения Чубчика и Никопейкина»
Рассказ возмутил! Да, не были мы такими в наше...в ваше время. Читал не просто улыбаясь. Автор развлёкся и я тоже.
Игра стоит свеч!
Вне форума
А я первую группу почитаю уже после нового года.
Вне форума
Солангри, Дмитрий Л, Мой Ник Самый Лучший, mask, премного благодарю вас за отзывы! 
Спасибо, что уделили время моему рассказу, я рада слышать, что он, по вашему мнению, не так уж и плох. Я обязательно его допишу и постараюсь исправить неудачные моменты
Автор рассказа "Синий олеандр"
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Спасибо всем, кто проголосовал за рассказ, и простите, если из-за меня кто-то более сильный не прошел в финал. Обещаю, что больше такого не повторится! Мой рассказ - просто эксперимент, воспоминания о детстве. Единственное, что на мой взгляд там хорошо - это реальность многих событий. С уважением ко всем участникам, автор "Проводника".
Хрень, всюду хрень
Вне форума
Спасибо всем, кто проголосовал за рассказ, и простите, если из-за меня кто-то более сильный не прошел в финал. Обещаю, что больше такого не повторится! Мой рассказ - просто эксперимент, воспоминания о детстве.
Хорошо написанный рассказ ведь. Зачем извиняться? Это если б совсем что-то плохое было Вполне заслуживает финала, я считаю.
Вне форума
Человек, который умер в постели
Самые нормальные места, где природа сохранила остатки благоразумия — это сумасшедшие дома.
Хоть в цитаты забирай
Отличный рассказ. Поразило богатство авторского языка. Приятно читается, да и сюжет довольно интересный. Злободневный, можно сказать. Данный рассказ -честно заслужил выход в финал
Вне форума
ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЧУБЧИКА И НИКОПЕЙКИНА – красота какая! Вдохновенная байка получилась) я бы дочери даже прочла, с некоторыми купюрами. Не очень вижу город, которого нет, но обормоты-школьники порадовали! Как кино посмотрела. Короткометражку)
СТАРИК И ГОРОД – подозреваю, что здесь какая-то глубокая метафора. К сожалению, я ее не поняла. То есть, я совсем ничего не поняла.
СИНИЙ ОЛЕАНДР – барышня писала; мяконько, вдумчиво и не спеша. Немножко наивней, чем мог бы, читается текст из-за наречий и экзальтированных всяких глаголов. «воскликнула миссис Кэрр», «испуганно спросила», «отчаянно всхлипнула», «прохрипела женщина», - все это в одном маленьком произвольном абзаце.
Город, которого нет, присутствует, начало очень интригующее, потом немножко сбивается текст в объяснялки. Девушка красивая. И любовь. Любовь – это замечательно.
ГОЛОД, КОТОРОГО НЕТ – Это очень круто сделано! Название оценила, не просто передразнили тему, а обыграли до последней буквы. Живой и яркий мрачный мир, имена очень интересные; вкус-цвет-запах мастерски переданы. Да – видно все, до последней омерзительной детали. Тема города раскрыта, да еще как – вообще, этот конкурс оказался богат на перевертыши, обманки, и это очень здорово.
«И никого не жалко, никого» (с) – пожалуй, единственный недостаток рассказа – мне не за кого переживать. Ни звери, ни люди, ни призраки не вызывают сочувствия. Даже луна гадина! Автор, вы мастер, но шарфик я вам не отдам, простите эту мелочную месть читателя, которому после вашего рассказа тоже хочется выть на луну. Ыуууу!!!
Вне форума
НА СВОЙ КОНЦЕРТ Я УСПЕЮ ВСЕГДА – у меня такое чувство, что это писал мой знакомый Гла_Вред. Так вдохновенно бредить могут только поэты, временами прикидывающиеся прозаиками. Тогда и 35 этаж узнаю – Рыбацкое, «Александр Невский». Не так много небоскребов на болотах нынче. Вот ведь. Теперь буду мучиться, кто автор. Да, рассказ мне нравится. (На всякий случай застыла в реверансе).
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УМЕР В ПОСТЕЛИ – отлично обыгран эпиграф! (Я сама эпиграфы очень люблю; и классно, когда он так органично вписался).
Хороший, добротный рассказ, неторопливо, обстоятельно автор разворачивает историю. Политика… много, как мне показалось, ее на этом конкурсе. Но здесь все очень в тему. Место, куда они проваливались, и всадник на кошке, пейзаж этот весь нездоровый ассоциации к двору Хаоса из хроник Амбера потянул. Было там кошачьего племени…
И прекрасные картинки дома на краю света.
ВЕРШИТЕЛЬ – ну, нешто я не понимаю: это, как его, дуальное зеркало, битва маятников, пространство вариантов – полезные штуки, и картины мира интересные с их помощью рисовать можно. Но тут такое дело: даже при некотором знакомстве с терминологией, сюжет я скорее угадываю, чем читаю. Рассказ небольшой, но раздроблен на мелкие пазлы, и в единую картинку их трудновато сложить. Если бы через одного героя история шла и не дробилась так – мне кажется, понимать было бы легче. (Либо каждый кусочек разворачивать в главу – но тогда речь уже о повести, как минимум).
КЛОН НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ – очень круто и вдохновенно закручено; вместе с героем переживаешь все трансформации и превращения. Шух и шухтеры порадовали. Динамично и лихо. И закольцовка на тех, с кем герой был в самом начале – отличная.
РАЗБИТАЯ ДОРОГА В РАЙ – постап такой, красиво и ярко прописанный. Очень четко и как бы, правильно, что ли, сделан. Чего-то в этой правильности мне, как читателю, не хватило.
ПРОВОДНИК – замечательная история для детей, которая маскируется под взрослую. В отличие от Никопейкина» - там все наоборот).
Именно тем, что детский, мне рассказ и понравился. Вот бы герою не сорок было, а пятнадцать – тогда все в силе, ничего менять не надо, Ольгу только помоложе тоже сделать. И я уже дочке дам почитать, и она будет рада «почти взрослой» фантастике. Тут в рассказе такой хороший добрый посыл, который школьнику – самое то. Вот правда.
Вне форума
РАЗБИТАЯ ДОРОГА В РАЙ – постап такой, красиво и ярко прописанный. Очень четко и как бы, правильно, что ли, сделан. Чего-то в этой правильности мне, как читателю, не хватило.
Спасибо за отзыв
Хрень, всюду хрень
Вне форума
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ УМЕР В ПОСТЕЛИ – отлично обыгран эпиграф! (Я сама эпиграфы очень люблю; и классно, когда он так органично вписался).
Хороший, добротный рассказ, неторопливо, обстоятельно автор разворачивает историю. Политика… много, как мне показалось, ее на этом конкурсе. Но здесь все очень в тему. Место, куда они проваливались, и всадник на кошке, пейзаж этот весь нездоровый ассоциации к двору Хаоса из хроник Амбера потянул. Было там кошачьего племени…
И прекрасные картинки дома на краю света.
Июль, спасибо! С эпиграфом придумалось уже когда рассказ был написан и заливался на конкурс. Как-то оно в последний момент вышло.
Возможно с политикой немного перемудрил, но без нее было бы не то, как мне кажется. Рассказ изначально писался под армагеддон а финале и нужно было что-то такое придумать. Но где-то там, за финалом все же есть лучик надежды, что потом все будет хорошо, и шарфик будет мой имальчик вырастет и спасет мир.
А про Амбер вы верно подметили, написано, можно сказать, что под впечатлением. Читалось, правда, намного раньше, чем писалось.
Хрень, всюду хрень
Вне форума
