Вы не вошли.
Это у меня, что ли, мутная философия???
хорошему коту и в декабре - март..
Вне форума
Мутная философия у меня. Или, как я подозреваю, у Полукота. У тебя она как раз ясная. Как мне представляется.
Вне форума
Мутная философия у меня. Или, как я подозреваю, у Полукота. У тебя она как раз ясная. Как мне представляется.
У меня она вообще прозрачная)))
Следовать определениям)) Зачем задаваться вопросом, кто такой воин и выводить из этого тезисы по типу "воин убивает без ненависти", когда можно открыть толковый словарь и посмотреть определение?
"Воин — военнослужащий, ратник, солдат, боец, либо человек, обладающий воинскими качествами (умениями)"
Толковый словарь Ушакова.
Вне форума
Полукот, спасибо за определение. Но тут собака и зарыта. Речь о воинских качествах и зашла. А их суть в определении не раскрывается. Я и хотел как раз обсудить, правильно ли я их понимаю.
Вне форума
Полукот, спасибо за определение. Но тут собака и зарыта. Речь о воинских качествах и зашла. А их суть в определении не раскрывается. Я и хотел как раз обсудить, правильно ли я их понимаю.
Воинские качества к самому определению никак не относятся. Воин - это и хладнокровный спецназовец, и маньяк-берсерк, и солдат-срочник.
Вне форума
Полукот, спасибо за определение. Но тут собака и зарыта. Речь о воинских качествах и зашла. А их суть в определении не раскрывается. Я и хотел как раз обсудить, правильно ли я их понимаю.
Ну я как раз об этом и говорил.
Это смотря какой смысл вы вкладываете в слово "воин".
Лично для меня в каждое слово вкладывается разный смысл, это как со шпионами и разведчиками.
Вне форума
РиомирПолукот, спасибо за определение. Но тут собака и зарыта. Речь о воинских качествах и зашла. А их суть в определении не раскрывается. Я и хотел как раз обсудить, правильно ли я их понимаю.
Воинские качества к самому определению никак не относятся. Воин - это и хладнокровный спецназовец, и маньяк-берсерк, и солдат-срочник.
Просто для каждого качества уже есть устоявшиеся названия типа рыцарь, наемник и т.д. Ясно, что рыцарь не станет уши врагов на ниточку нанизывать.
Вне форума
polukotРиомирПолукот, спасибо за определение. Но тут собака и зарыта. Речь о воинских качествах и зашла. А их суть в определении не раскрывается. Я и хотел как раз обсудить, правильно ли я их понимаю.
Воинские качества к самому определению никак не относятся. Воин - это и хладнокровный спецназовец, и маньяк-берсерк, и солдат-срочник.
Просто для каждого качества уже есть устоявшиеся названия типа рыцарь, наемник и т.д. Ясно, что рыцарь не станет уши врагов на ниточку нанизывать.
ООо... ты не читал Игру престолов 
Там рыцари чего только не вытворяют))
Вне форума
Полукот! Про благородного дона Ребу написали задолго до Мартина.
Вне форума
Хм...
Воин - чувак, который занимается воюеньем. Воюет, короче. Эт поняно. В понятие "воин" может входить множество отдельных воюющих личностей. Кто-то может испытывать ненависть, кто-то может не испытывать. Мне кажется, такие категоричные понятия типа "воин не испытывает ненависти" - обобщения, сказанные во имя красивого словца. По крайней мере логика их не поддерживает.
PS. А рыцарь - это просто чувак (ну, воин) на коне.
А наёмник - это просто чувак, воюющий не за абстрактную честь или долг, а за реальные деньги. Он атеист среди воителей, короче
"Этой надписи не существовало, пока вы её не прочитали".
Вне форума
А наёмник - это просто чувак, воюющий не за абстрактную честь или долг, а за реальные деньги. Он атеист среди воителей, короче
У меня в одном недописанном романе есть наемник, который воюет не за бабки, а за идеи. во всех переворотах и революциях за последние 300 лет поучаствовал. А денег у него и у самого полно. 
Вне форума
Полукот! Про благородного дона Ребу написали задолго до Мартина.
Ну это самого себя можно и богом называть и других заставлять так называть себя.
Вне форума
ValicopolukotВоинские качества к самому определению никак не относятся. Воин - это и хладнокровный спецназовец, и маньяк-берсерк, и солдат-срочник.
Просто для каждого качества уже есть устоявшиеся названия типа рыцарь, наемник и т.д. Ясно, что рыцарь не станет уши врагов на ниточку нанизывать.
ООо... ты не читал Игру престолов
Ну значит, они не благородные рыцари.
Вне форума
Полукот! Про благородного дона Ребу написали задолго до Мартина.
А реальные рыцари были задолго до дона Ребы в Темные века))))
Вне форума
Шадмер! Вот это как раз и интересно. Если грабители пришли в мой дом, я принял бой и отбился, честь мне и хвала. Но я еще не воин. Но если они пришли на мою землю, и я вместе с другими вышвырнул их прочь - я уже воин. Но тогда они в меньшей степени воспринимаются мной, как враги. В какой-то степени моя хата ведь с краю? Или я преувеличиваю сейчас суть проблем?
Вне форума
Если грабители пришли в мой дом, я принял бой и отбился, честь мне и хвала.
Грабители люди расчетливые. Если они считают, что в доме им могут дать отпор, то они станут искать другой дом. По такому же принципу ищут жертв на улице.
Вне форума
Шадмер! Вот это как раз и интересно. Если грабители пришли в мой дом, я принял бой и отбился, честь мне и хвала. Но я еще не воин. Но если они пришли на мою землю, и я вместе с другими вышвырнул их прочь - я уже воин. Но тогда они в меньшей степени воспринимаются мной, как враги. В какой-то степени моя хата ведь с краю? Или я преувеличиваю сейчас суть проблем?
"Пришли грабители и я принял бой" - уже смешно звучит)) Будто грабители вас на бой вызывают)))
Вне форума
Грабители и пришли в мой дом. На рубеже 80-90-х. Я тогда еще жил один в коммунальной квартире. Они сказали, что я то ли выиграл, то ли проиграл в шахматы их другу 25 рублей - еще советскими деньгами. Денег у меня не нашлось и я уговорил их сопроводить меня в общагу - занять. Дело было в 2 часа ночи. Там приятель, естественно, приютил меня на пару часов, сходил проверить - не ушли ли они и затем черным ходом повел в милицию. В ту же ночь одного из них задержали. Это оказались Робин Гуды. Был сухой закон, они искали продавцов спиртного и грабили их в расчете на то, что те точно не заявят. А вышло так, что я был чуть ли не единственным кмс по шахматам в Московском регионе, кто, как знала вся Москва принципиально не играет на деньги. Не повезло ребятам. В общем, посадили их тогда. Но боя я как видно из описанного не девал.
Вне форума
РиомирШадмер! Вот это как раз и интересно. Если грабители пришли в мой дом, я принял бой и отбился, честь мне и хвала. Но я еще не воин. Но если они пришли на мою землю, и я вместе с другими вышвырнул их прочь - я уже воин. Но тогда они в меньшей степени воспринимаются мной, как враги. В какой-то степени моя хата ведь с краю? Или я преувеличиваю сейчас суть проблем?
"Пришли грабители и я принял бой" - уже смешно звучит)) Будто грабители вас на бой вызывают)))
Кстати да. Любой грабитель, весь из себя Шварценнегер со Сталлоне впридачу, в этом случае предпочтет убежать. Он ведь приходит тихо скоммуниздить, убивать никого не намерен, а тут облом.
Вне форума
Грабители и пришли в мой дом. На рубеже 80-90-х. Я тогда еще жил один в коммунальной квартире. Они сказали, что я то ли выиграл, то ли проиграл в шахматы их другу 25 рублей - еще советскими деньгами. Денег у меня не нашлось и я уговорил их сопроводить меня в общагу - занять. Дело было в 2 часа ночи. Там приятель, естественно, приютил меня на пару часов, сходил проверить - не ушли ли они и затем черным ходом повел в милицию. В ту же ночь одного из них задержали. Это оказались Робин Гуды. Был сухой закон, они искали продавцов спиртного и грабили их в расчете на то, что те точно не заявят. А вышло так, что я был чуть ли не единственным кмс по шахматам в Московском регионе, кто, как знала вся Москва принципиально не играет на деньги. Не повезло ребятам. В общем, посадили их тогда. Но боя я как видно из описанного не девал.
Это не грабители, а разводчики.
Вне форума
Полукот, ты ведь вроде женился. В описанном случае я был пока еще не женат. А так, вот они вваливаются, вы пьете чай на кухне с женой. И... что? Придется принимать бой, как это звучит не смешно. Да и не до смеха будет.
Вне форума
Полукот, ты ведь вроде женился. В описанном случае я был пока еще не женат. А так, вот они вваливаются, вы пьете чай на кухне с женой. И... что? Придется принимать бой, как это звучит не смешно. Да и не до смеха будет.
Будь это грабители, они бы не пошли с вами за деньгами, а просто вынесли бы все, что есть дома и все дела.
Вне форума
Ну, да. Один спившийся боксер, из-за пьянки не стал мс. Другой хронический тунеядец - тогда была еще такая статья. Но это уже вопрос определения. Суть от этого не меняется. Я, кстати сказать, после того эпизода из принципа перестал появляться на той квартире. Не хотелось вступать в очевидные переговоры. Они, и, правда, искали меня. Я жил в клубе, где танцами занимался.
Вне форума
Вот это - вынеси они хоть что-то и называлось бы грабежом - статья та же, но срок вдвое больше. Я во время следствия вошел в курс. Боксер как раз запретил остальным трогать вещи. Типа, пришли миром договариваться. А у меня неделю не получалось вздохнуть полной грудью. И через неделю врач зафиксировал легкие телесные повреждения.
Вне форума
Полукот, ты ведь вроде женился. В описанном случае я был пока еще не женат. А так, вот они вваливаются, вы пьете чай на кухне с женой. И... что? Придется принимать бой, как это звучит не смешно. Да и не до смеха будет.
Я за точность формулировок!)
Никакого вызова на бой в данном случае не было) Вы бой не принимали. Потому что никто вас на него не вызывал. Вот если б было хотя бы "Э, слыш, епта, сюда иди!" - тогда да, можно говорить о каком-то бое))
А если в дом врываются грабители, а вы их кладете зарядом картечи из дробана - это не бой.
Вне форума
